Р Е Ш Е Н И Е
№ / 27.12.2019г., гр. Провадия
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Провадийският районен съд II състав
На четвърти декември две
хиляди и деветнадесета година
В открито съдебно заседание в състав:
Районен
съдия: Елена Стоилова
при секретар Н. С.
Като разгледа докладваното от съдията Е.Стоилова
гражданско дело № 865 по описа за 2019г.
И за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 422 и чл. 415 вр. глава „Тринадесета” от ГПК.
Делото е образувано въз основа
на искова молба подадена от “Енерго-Про Продажби” АД, вписано в ТР при АВп, с
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ 258, Варна Тауърс
- Г, срещу И. Н. В., ЕГН **********, с адрес ***, в качеството на трето лице
помагач на страната на ищеца е привлечен „Сълвейшън“ ООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.“Битоля“, № 12.
В исковата молба са изложени следните обстоятелства, на които се
основават претендираните права:
Ищецът като продавач и ответникът като купувач са страни по договор при ОУ за
продажба на електроенергия с място на доставка за обект с клиентски номер 1100123335, във връзка с продажба на ел.енергия за обект на
потребление, заведен с абонатен номер **********, с.Б., Nо 190. Излагат,
че съобразно чл.16, т. 2 от ОУ потребителят бил длъжен да заплаща стойността на
фактурата в сроковете и по начина, определен в ОУ. Сроковете били определени в
чл. 28, ал. 5 от ОУДПЕЕ, като в същия
член е посочено, че неполучаването на фактура, не освобождава клиента от
задължението да заплаща дължимата сума в срок. Съгласно чл. 32 от ОУПЕЕ „В случай на забавено плащане клиентът дължи
обезщетение в размер на законната лихва върху дължимите суми за всеки ден
забава, считано от първия ден на забавата до пълното погасяване на задължението".
Към момента на подаване на заявлението
за издаване заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, ответника имал неизплатени
задължения за потребена ел.енергия, за сумата от 1195,88 лева представляваща консумирана и
незаплатена сума за ел.енергия за обект с клиентски № **********, във връзка с
продажба на ел.енергия за обект на потребление, заведен с абонатен номер **********, с.Б., Nо 190. В посочената сума са включени неплатените фактури за ел.енергия в
размер на 1164.25лв.,
представляваща главница за консумирана ел.енергия от ответника по фактури,
издадени за периода от 13.03.2018г. до
12.02.2019г. и такси възстановяване, както и мораторна лихва върху
главницата в общ размер на 31.63лв.,
представляваща сбора от мораторната лихва на всяка фактура от падежа й до
08.03.2019г.. Ответникът подал възражение по подаденото от ищеца заявление, в
която заявил, че имота бил продаден. Ответникът не изпълнил задължението си по
договора да уведоми ищеца за извършената продажба. Поради това той се водел
като титуляр по процесната партида. След образуване на заповедното производство
той подал искане за прекратяване на договора между страните.
Иска се признаване на установено в отношенията между ищеца и
ответника, че последния дължи на ищеца сумите посочени в издадената заповед по
чл.410 ГПК по ч.гр.д.457/2019г. на РС Провадия.
Направено е искане за
конституиране като трето лице помагач приобретателя на имота - обект на
отчитане – „САЛВЕЙШЪН" ООД, ЕИК *********. Предявява се в евентуалност
обратен иск срещу третото лице помагач при отхвърляне на главния то да бъде
осъдено да заплати консумираната електроенергия за обект на
потребление, заведен с абонатен номер **********, с.Б., Nо 190 в размер на 1195,88
лева. В
посочената сума са включени неплатените фактури за ел.енергия в размер на 1164.25лв., представляваща главница за
консумирана ел.енергия от ответника по фактури, издадени за периода от 13.03.2018г. до 12.02.2019г. и
такси възстановяване, както и мораторна лихва върху главницата в общ размер на 31.63лв., представляваща сбора от
мораторната лихва на всяка фактура от падежа й до 08.03.2019г., както и законна
лихва от подаване на заявлението по чл.410 ГПК до окончателното събиране на
вземането.
В
законоустановения срок по чл. 131 ГПК по делото е постъпил писмен
отговор от ответника. В него той заявява, че предявения иск е допустим, но
неоснователен.
Твърди, че на 03.09.2010 г. е прехвърлил
собствеността върху недвижими имот, обект на отчитамне чрез покупко-продажба на
„САЛВЕЙШЪН"
ООД, ЕИК *********. Към процесния период, за който търси вземанията
си ищеца 13.03.2018г. 0 12.02.2019г. ответникът не е бил собственик на имота –
обект на отчитане, съответно е нямал качеството на потребител на електроенергия
съобразно ОУ от 2007г..
Твърди се, че ответникът е изпълнил задължението си
да уведоми ищеца за извършената продажба на 24.04.2018г., но той отказал да
закрие партидата му.
По делото като трето лице помагач е привлечено на
страната на ищеца е привлечен „Сълвейшън“ ООД, с ЕИК *********.
В проведеното открито
съдебно заседание, процесуалния представител на ищеца моли за уважаване на иска,
в евентуалност при отхвърлянето му моли за уважаване на обратния иск предявен
срещу третото лице помагач и постановяване на неприсъствено решение спрямо него.
Процесуалният представител на ответника моли за отхвърляне на предявени иск.
Третото лице помагач не изпраща представител.
Съдът,
след като прецени събраните в процеса доказателства, поотделно и в съвкупност,
прие за установено от фактическа страна, следното:
От събраните по делото доказателства: Фактура
№ **********/13.03.2018 г.; Фактура № **********/13.04.2018 г.; Фактура №
**********/14.05.2018 г.; Фактура № **********/13.06.2018 г.; Фактура №
**********/12.07.2018 г.; Фактура № **********/10.09.2018 г.; Фактура №
**********/13.08.2018 г.; Фактура № *********/13.09.2018 г.; Фактура №
**********/19.11.2018 г.; Фактура № **********/15.10.2018 г.; Фактура №
**********/28.11.2018 г.; Фактура № **********/13.11.2018 г.; Фактура №
**********/13.12.2018 г.; Фактура № **********/12.02.2019 г.; Фактура №
**********/14.01.2019 г.; Общи условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на „Енерго - про продажби“ АД-16 стр. се установява, че страните по настоящото производство са
били обвързани от договор при общи условия за снабдяване и разпределение на
ел.енергия за обект на потребление,
заведен с абонатен номер **********, с.Б., Nо 190 с
клиентски номер 1100123335. Според чл.3, т.1 от общите условия те се
прилагат по отношение на ползвателите на електроразпределителна мрежа,
собственост на „Електроразпределение Север“ АД.
В чл.4, ал.1 от ОУ е посочено, че потребител на електрическа енергия за
битови нужди е физическо лице – собственик или ползвател на имот, присъединен
към електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Север“ АД, което
ползва електрическа енергия за домакинството си и е снабдявало и закупува
същата от „Енерго-Про Продажби“ АД. Според чл.4, ал.2 от ОУ потребител на
електрическа енергия за стопански нужди е физическо или юридическо лице
присъединен към електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Север“
АД, което купува електрическа енергия за стопански нужди.
Ищецът
е начислил на ответника за консумирана електроенергия на горепосочения обект
през периода 22.01.2018г. – 21.12.2018 г.
сума в размер на общо 1164.25 лева, от които по Фактура № **********/13.03.2018 г. –
52.31 лева с неплатен остатък 24.74 лева за период на консумация 22.01.2018г. –
21.02.2018г., с падеж на плащането 25.04.2018г., по тази фактура е начислено
обезщетение за забава в размер на законната лихва от датата на падежа
25.04.2018г. до 08.03.2019г. в размер на
1.42 лева; Фактура № **********/13.04.2018 г. – 121,06 лева за период на
консумация 22.02.2018г. – 21.03.2018г., с падеж на плащането 25.05.2018г., по
тази фактура е начислено обезщетение за забава в размер на законната лихва от
датата на падежа 25.05.2018г. до 08.03.2019г. в размер на 9.65 лева; по Фактура №
**********/14.05.2018 г. – 32.87 лева за период на консумация 22.03.2018г. –
21.04.2018г., с падеж на плащането 25.06.2018г., по тази фактура е начислено
обезщетение за забава в размер на законната лихва от датата на падежа
25.06.2018г. до 08.03.2019г. в размер на
2.34 лева; Фактура № **********/13.06.2018 г. -79.18 лева за период на
консумация 22.04.2018г. – 21.05.2018г., с падеж на плащането 25.07.2018г., по
тази фактура е начислено обезщетение за забава в размер на законната лихва от
датата на падежа 25.07.2018г. до 08.03.2019г. в размер на 4.97 лева;
Фактура № **********/12.07.2018 г. – 40.68 лева за период на консумация
22.05.2018г. – 21.06.2018г., с падеж на плащането 27.08.2018г., по тази фактура
е начислено обезщетение за забава в размер на законната лихва от датата на
падежа 27.08.2018г. до 08.03.2019г. в размер
на 2.18 лева; по Фактура № **********/10.09.2018 г. – 19 лева за
възстановяване на захранването; по Фактура № **********/13.08.2018г. - 43.93
лева за период на консумация 22.06.2018г. – 21.07.2018г., с падеж на плащането
25.09.2018г., по тази фактура е начислено обезщетение за забава в размер на
законната лихва от датата на падежа 25.09.2018г. до 08.03.2019г. в размер на 2 лева; по Фактура № *********/13.09.2018
г. – 49.43 лева за период на консумация 22.07.2018г. – 21.08.2018г., с падеж на
плащането 25.10.2018г., по тази фактура е начислено обезщетение за забава в
размер на законната лихва от датата на падежа 25.10.2018г. до 08.03.2019г. в
размер на 1.84 лева; Фактура №
**********/19.11.2018 г. - 19 лева за възстановяване на
захранването; по Фактура № **********/15.10.2018г. – 39.80 лева за период
на консумация 22.08.2018г. – 21.09.2018г., с падеж на плащането 26.11.2018г.,
по тази фактура е начислено обезщетение за забава в размер на законната лихва
от датата на падежа 26.11.2018г. до 08.03.2019г. в размер на 1.13 лева; по Фактура №
**********/28.11.2018 г. – 34.79 лева за период на консумация 20.11.2018г. –
23.11.2018г., с падеж на плащането 10.12.2018г., по тази фактура е начислено обезщетение
за забава в размер на законната лихва от датата на падежа 10.12.2018г. до
08.03.2019г. в размер на 0.85 лева; по
Фактура № **********/13.11.2018 г. – 161.80 лева за период на консумация
22.09.2018г. – 21.108.2018г., с падеж на плащането 27.12.2018г., по тази
фактура е начислено обезщетение за забава в размер на законната лихва от датата
на падежа 27.12.2018г. до 08.03.2019г. в размер
на 3,19 лева; по Фактура № **********/13.12.2018 г. – 69.55 лева за
период на консумация 22.10.2018г. – 21.11.2018г., с падеж на плащането
25.01.2019г., по тази фактура е начислено обезщетение за забава в размер на
законната лихва от датата на падежа 25.01.2019г. до 08.03.2019г. в размер на 0,81 лева; по Фактура № **********/12.02.2019
г. - 19 лева за възстановяване на захранването; Фактура № **********/14.01.2019
г. – 409.52 лева за период на консумация 22.11.2018г. – 21.12.2018г., с падеж
на плащането 25.02.2019г., по тази фактура е начислено обезщетение за забава в
размер на законната лихва от датата на падежа 25.02.2019г. до 08.03.2019г. в
размер на 1.25 лева.
От Извлечение от сметка
към 08.03.2019 г. на лицето И. Н. В.;
Справка за потреблението
през последните 12/24/36 месеца; Извлечение за фактури и плащания към дата
29.05.2019 г.-3 листа се установява, че процесните суми не са платени и са
дължими.
От Нотариален акт № 171,
том ІV, рег. №3882, дело 734/2010 г., вписан с вх.рег. №3216/2010 г., акт №
172, том VІІІ, дело 734/2010 г. се установява, че ответникът е продал на 03.09.2010г.
на третото лице помагач „Сълвейшън“ ООД, дворното си място, находящо се в
с.Б. ведно с построените в него жилищна сграда и стопанска постройка, които
имоти са обекта на отчитане на електроенергия.
От Писмо до И.Н.В. от 17.05.2019 г. и Искане №
5108453/03.05.2019г. се установява, че на 03.05.2019г. отвентикът е подал до
ищецът искане да бъде закрит абонатния му номер за имота му в с.Б., тъй като е
продал имота. Дружеството го е уведомило, че е заведено ч.гр.д.457/2019г. на
ПРС за установяване на процесните вземания.
От ЧГД № 457/2019 г. по
описа на РС Провадия се установява, че на 29.03.2019г.
ищцовото дружество е подало Заявление по чл.410 ГПК, въз основа, на което е
издадена Заповед за изпълнение № 319/01.04.2019г. по цялото направено искане в
заявлението, за следните суми в размер на 1164.25 лева,
представляваща консумирана и незаплатена сума за ел.енергия за обект с абонатен номер **********, с.Б., Nо 190,
общ.Провадия, обл.Варна с клиентски номер 1100123335, за която в периода от 13.03.2018г.
до 12.02.2019г. е доставена ел.енергия, ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на заявлението в съда – 29.03.2019год. до окончателното
изплащане на задължението; в размер на 31.63 лева, представляваща мораторна лихва,
начислена върху главницата, за период от падежа на всяка една фактура до 08.03.2019г.;
сумата от 75.00 лв. (седемдесет и пет лева), представляваща сторени в
заповедното производство разноски за заплатена държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение, на основание чл.78, ал.8 ГПК. В законоустановения срок
против издадената заповед е постъпило възражение от ответникът, като в
законоустановеният срок ищецът е подал иск по чл.422 ГПК.
Въз
основа на така установените факти, Провадийският районен съд, като съобрази
приложимия закон, приема от правна страна следното:
Предявен е установителен
иск с правно основание чл. 422 вр. чл. 415 ГПК, за вземане основаващо се на чл.
91 ЗЕ с искане да бъде признато за установено в отношенията между ищеца и
ответника, че ответникът дължи на ищеца сумите посочени в издадената заповед по
чгд № 457/2019 г. на ПРС.
Предявен в условията на
евентуалност обратен иск от ищеца срещу „Сълвейшън“ ООД с правно основание
чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
Искът по чл.422 ГПК е
допустим, доколкото е предявен по реда на чл. 415 от ГПК от заявителя срещу
длъжника в преклузивния едномесечен срок от уведомяването му за подаденото
възражение. че е между страните.
Ищецът следва да докаже,
че на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже, че между страните, е
сключен договор при ОУ за продажба на електроенергия с място на доставка за
обект с клиентски № **********, във
връзка с продажба на ел.енергия за обект на потребление, заведен с абонатен
номер **********,
с.Б., Nо 190., че ответника е бил страна по този
договор по време на доставка на фактурираната ел.енергия, изпълнението на
договора от страна на ищеца, настъпилата изискуемост на задълженията по
договора и техния размер, облигационните отношения между ищеца и третото лице
помагач и дължимостта на процесните суми от третото лице помагач.
Ответникът следва да
установи, че следва да установи, че е продал обекта на отчитане на ел.енергия
през 2010г..
Ответникът по предявения
обратен иск следва да докаже положителните си твърдение в случай,
правоизключващите си възражения, в случай че има такива.
Основанието, на което
ищецът претендира, че ответника му дължи процесните суми е доставка на
електроенергия на обект На потребление в с.Б. и обвързаността на страните от
договор при общи условия. Задължение за заплащане на изразходвана
електроенергия има според ОУ, собственик или ползвател на имот, присъединен към
електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Север“ АД, което ползва
електрическа енергия за домакинството си и е снабдявало и закупува същата от
„Енерго-Про Продажби“ АД или я ползва за стопански нужди.
От представения по делото нотариален акт се
установи, че ответникът е продал обекта, в който ищецът е доставял електроенергия
в с.Б. на 03.09.2010г. на третото лице помагач „Сълвейшън“ ООД. Предвид това
ответникът няма качеството на клиент на ищеца по смисъла на ОУ. Ответникът не е
ползвал начислената му електроенергия, обекта в който е доставяна не е бил
негова собственост от 03.09.2010г.. Предвид това ответникът няма качеството на
длъжник на ищеца относно претендираните суми, те не са дължими от него.
Поради предявени иск с
правно основание чл.422 ГПК се явява неоснователен и следва да бъде отхвърлен.
Налице
са основания за постановяване на неприсъствено решение по предявения обратен
осъдителен иск спрямо третото лице помагач – същото е редовно уведомен за
висящността на производството и насроченото по делото съдебно заседание
/съобщението до ответника, с което му се дава право на отговор е било връчено
на основание чл.50, ал.2 ГПК на 17.10.2019г., а за насроченото заседание лично
на 06.11.2019г./, не е подал писмен отговор в предоставения му срок, не се
явява и представлява в първото съдебно заседание, и не е направил искане за
разглеждането на делото в негово отсъствие. На третото лице помагач ответник по
обратния иск са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването му в съдебно заседание.
Съдът намира, че
предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и приобщените доказателства.
С оглед на гореизложеното
съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 във вр. с чл. 239 ГПК и следва да бъде поставено неприсъствено решение спрямо третото лице
помагач, като предявените искове бъдат уважени изцяло.
Страните
претендират разноски. Предвид изхода на делото на ищеца се дължат разноски само
в исковото производство по предявения в евентуалност обратен иск, тъй като той
е уважен и разноските следа да се заплатят от третото лице помагач. Сторените
разноски от ищеца в исковото производство са в размер на 75 лева за държавна
такса. Дължимата държавна такса по уважените искова е в размер на 50 лева,
поради това съдът изчислява разноските, които присъжда на ищеца на нейна база,
а надвесената държавна такса по исковото производство в размер на 25 лева
ищецът може да иска да му бъде възстановена от съда по посочена от него банкова
сметка. ***дение по исковото производство, което съдът на основание чл.78,ал.8
от ГПК вр. с чл.37 ЗПП вр. с чл.25, ал.1 от НЗПП, определя на 150 лева, предвид
липсата на правна и фактическа сложност на делото и малкия му материален
интерес. Предвид това на ищеца следва да се присъдят 200 лева разноски по
исковото производство, които следва да се заплатят от третото лице помагач.
На ответната
страна следа да се заплатят ранозски от ищеца предвид отхвърляне на предявения
иск по чл.422 ГПК. Ответникът е претендирал разноски в размер на 650 лева за
заплатено адвокатско възнаграждение. Ищецът е направил възражение за
прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение. Според чл.7, ал.2, т.2
от Наредба № 1/09.07.2014г. на Висш Адвокастки съвет минималното възнаграждение
в случая е в размер на 313.71 лева. Определеното адвокатско възнаграждение
надвишава с малко повече от два пъти минималния размер. Предвид това, ниския
материален интерес по делото, липсата на фактическа и правна сложност съдът
намира, че следва да намали заплатеното адвокатско възнаграждение на 550 лева,
който размер ищецът следа да заплати на ответника.
Мотивиран от изложеното, Провадийският
районен съд
Р
Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от „Енерго-Про Продажби” АД с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление – гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, „Варна-тауърс-Г”
иск за приемане за установено, че между „Енерго-Про
Продажби” АД с ЕИК ********* и И. Н. В., ЕГН **********, с адрес ***, съществува паричното вземане, за което по
ч.гр.д. № 457/2019г. по описа на ПРС в полза на ищеца е издадена заповед за
изпълнение с № 319/01.04.2019г. за следните
суми: в размер на
1164.25 лева, представляваща консумирана и незаплатена сума за ел.енергия за
обект с абонатен номер **********, с.Б., Nо 190,
общ.Провадия, обл.Варна с клиентски номер 1100123335, за която в периода от 13.03.2018г.
до 12.02.2019г. е доставена ел.енергия, ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на заявлението в съда – 29.03.2019год. до окончателното
изплащане на задължението; в размер на 31.63 лева, представляваща мораторна
лихва, начислена върху главницата, за период от падежа на всяка една фактура до
08.03.2019г..
ОСЪЖДА
„Сълвейшън“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, ул.***да заплати на Енерго-Про Продажби” АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление –
гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, „Варна-тауърс-Г” консумирана
електроенергия за обект с абонатен номер **********, с.Б., Nо 190,
общ.Провадия, обл.Варна с клиентски номер 1100123335
през периода 22.01.2018г. – 21.12.2018
г. в размер на общо 1164.25 лева и 31.63 лева,
представляваща мораторна лихва, начислена върху всяка една от главниците по
фактурите, за период от падежа на всяка една фактура до 08.03.2019г. по
следните фактури: по Фактура №
**********/13.03.2018 г. – 24.74 лева за период на консумация 22.01.2018г. –
21.02.2018г. и обезщетение за забава в размер на законната лихва от датата на
падежа 25.04.2018г. до 08.03.2019г. в размер
на 1.42 лева; по Фактура № **********/13.04.2018 г. – 121,06 лева за
период на консумация 22.02.2018г. – 21.03.2018г. и обезщетение за забава в
размер на законната лихва от датата на падежа 25.05.2018г. до 08.03.2019г. в
размер на 9.65 лева; по Фактура № **********/14.05.2018
г. – 32.87 лева за период на консумация 22.03.2018г. – 21.04.2018г. и
обезщетение за забава в размер на законната лихва от датата на падежа
25.06.2018г. до 08.03.2019г. в размер на
2.34 лева; по Фактура № **********/13.06.2018 г. -79.18 лева за период на
консумация 22.04.2018г. – 21.05.2018г. и обезщетение за забава в размер на
законната лихва от датата на падежа 25.07.2018г. до 08.03.2019г. в размер на 4.97 лева;
по Фактура № **********/12.07.2018 г. – 40.68 лева за период на
консумация 22.05.2018г. – 21.06.2018г. и обезщетение за забава в размер на
законната лихва от датата на падежа 27.08.2018г. до 08.03.2019г. в размер на 2.18 лева; по Фактура №
**********/10.09.2018 г. – 19 лева за възстановяване на захранването; по
Фактура № **********/13.08.2018г. - 43.93 лева за период на консумация
22.06.2018г. – 21.07.2018г. и обезщетение за забава в размер на законната лихва
от датата на падежа 25.09.2018г. до 08.03.2019г. в размер на 2 лева; по Фактура № *********/13.09.2018
г. – 49.43 лева за период на консумация 22.07.2018г. – 21.08.2018г. и
обезщетение за забава в размер на законната лихва от датата на падежа
25.10.2018г. до 08.03.2019г. в размер на
1.84 лева; по Фактура № **********/19.11.2018 г. - 19 лева за възстановяване на
захранването; по Фактура № **********/15.10.2018г. – 39.80 лева за период на
консумация 22.08.2018г. – 21.09.2018г. и обезщетение за забава в размер на
законната лихва от датата на падежа 26.11.2018г. до 08.03.2019г. в размер на 1.13 лева; по Фактура № **********/28.11.2018
г. – 34.79 лева за период на консумация 20.11.2018г. – 23.11.2018г. и
обезщетение за забава в размер на законната лихва от датата на падежа
10.12.2018г. до 08.03.2019г. в размер на
0.85 лева; по Фактура № **********/13.11.2018 г. – 161.80 лева за период на
консумация 22.09.2018г. – 21.108.2018г. и обезщетение за забава в размер на
законната лихва от датата на падежа 27.12.2018г. до 08.03.2019г. в размер на 3,19 лева; по Фактура №
**********/13.12.2018 г. – 69.55 лева за период на консумация 22.10.2018г. – 21.11.2018г.
и обезщетение за забава в размер на законната лихва от датата на падежа
25.01.2019г. до 08.03.2019г. в размер на
0,81 лева; по Фактура № **********/12.02.2019 г. - 19 лева за възстановяване на
захранването; Фактура № **********/14.01.2019 г. – 409.52 лева за период на
консумация 22.11.2018г. – 21.12.2018г. и обезщетение за забава в размер на
законната лихва от датата на падежа 25.02.2019г. до 08.03.2019г. в размер на 1.25 лева, на основание чл.79 и чл.86 ЗЗД вр. с чл.219, ал.3 ГПК.
Решението по настоящото
дело e постановено
при участие на трето лице помагач „Сълвейшън“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Варна, ул.***на страната на ищеца „Енерго-Про
Продажби” АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление – гр. Варна,
бул. „Владислав Варненчик” № 258, „Варна-тауърс-Г”.
На основание чл.223, ал.1
от ГПК постановеното по делото решение има установително действие в отношенията
между „Сълвейшън“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Варна, ул.***от една
страна И. Н. В., ЕГН **********, с адрес ***, а на основание чл.223, ал.2 от ГПК
установеното в мотивите на решението е задължително за „Сълвейшън“
ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.***и ищеца
„Енерго-Про Продажби” АД
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление – гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик” № 258, „Варна-тауърс-Г”.
Решението подлежи на обжалване в отхвърлителната част с
въззивна жалба пред Варненския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му
на страните, в останалата част решението не подлежи на обжалване на основание
чл.239, ал.4 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………...