Решение по дело №892/2020 на Районен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е

                                         21.07.2020г.

 

номер ..................                                                  град ПЛЕВЕН

 

                                В ИМЕТО НА НАРОДА

Плевенски районен съд на двадесет и шести юни

Четиринадесети наказателен състав година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА

 Като разгледа докладваното от съдия ГЕРГИЧАНОВА НАХД № 892 по описа за 2020 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ.59 И СЛ. ОТ ЗАНН.

С Електронен фиш за нарушение, установено с автоманизирано техническо средство серия К № 2913859 н.О.н.М.н.Е.П.Т. с ЕГН ********** *** е наложено административно наказание на осн. чл. 189, ал. ІV във вр. с чл. 182, ал. І, т.3 от ЗДвП – глоба в размер на 100,00 лева за това, че на 30.07.2019 година в 11:48 часа на Първокласен път I – 3 /Бяла-Ботевград/, км. 48+300 с посока на движение ***, МПС „***”, с рег. № *** е било управлявано със скорост – 73 км/ч при разрешена - 50 км/ч (превишение на разрешената скорост от 23км/ч), като нарушението е установено и заснето с АТСС TFR1 – М №585 

Недоволна от така наложеното административно наказание е останала жалбоподателката, която в законоустановеният срок е подала жалба до Районен съд Плевен, с която моли съда да отмени електронния фиш като незаконосъобразен. В жалбата е релевирано оплакване, според което наказаното лице не е автор на нарушението, извършено на 30.07.2019г., тъй като процесното МПС е собственост на друго лице, считано от 24.08.2015 година.

 В съдебно заседание жалбоподателкатата, редовно призована, не се явява и не се представлява.  

За ответната страна процесуален представител не се явява. 

Съдът, след като се запозна с образуваната административно-наказателна преписка, намира за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице с изявен правен интерес и в законноустановения в чл. 189 ал. VІІІ от ЗДвП преклузивен срок. Разгледана по същество, същата е  ОСНОВАТЕЛНА.

С оглед събраните в хода на съдебното производство доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

В атакувания по съдебен ред Електронен фиш за нарушение, установено с автоманизирано техническо средство серия  К 2913859 н.О.н.М. е отразено, че на 30.07.2019 година в 11:48 часа на Първокласен път I – 3 /Бяла-Ботевград/, км. 48+300 с посока на движение ***, МПС „***”, с рег. № *** е било управлявано със скорост – 73 км/ч при разрешена - 50 км/ч (превишение на разрешената скорост от 23км/ч), като нарушението е установено и заснето с АТСС TFR1 – М №585. Като собственик в електронния фиш е посочена жалбоподателката – Е.П.Т..

Елементите на описаното в електронния фиш нарушение се установяват от вещественото доказателство по делото – приложение към електронен фиш, Снимка, клип 18521, Радар №585, в който е отразено, че действително измерената скорост на процесното МПС е 76км/ч, ограничението на скоростта – 50 км/час и съответно накузаевата скорост – 26км/час /без отчетен толеранс от -3%/ и приобщените към доказателствената съвкупност по делото по реда на чл. 283 от НПК писмени доказателства –  електронен фиш за налагане на глоба Серия К № 2913859/30.07.2019 г. ведно със снимка/клип, известие за доставяне от 11.04.2020 г., разпечатка от АИС за статус на електронен фиш Серия К № 2913859, копие от жалба вх. № 316000-13795/14.04.2020 г., копие от писмо рег. № 316000-14229/21.04.2020 г., заверено копие от удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 10.02.4835/24.02.2010 г., заверено копие от заповед рег. № 316з-3923/2018 г., заверено копие от дневник за обработка и въвеждане на фишове от автоматизирано техническо средство TFR1-М № 585/2012 г. за 30.07.2019 г., заверено копие от заповед № 8121з-931/30.08.2016 г. на Министъра на вътрешните работи ведно с образец на електронен фиш за налагане на глоба, заверено копие от протокол за използване на автоматизирано техническо средство или система TFR1-М № 585/2012 рег. № 316р-23847, заверено копие от протокол № 5-30-18 от проверката на мобилна система за видеоконтрол TFR1-М/25.10.2018 г., справка за ППС с рег. № ***, пощенски плик към доказателствата по делото.

Съгласно чл. 189, ал. ІV от ЗДвП, при нарушение, установено и заснето с техническо средство, в отсъствието на контролен орган и на нарушител се издава ЕФ за налагане на глоба в размер, определен за съответното нарушение. Електронният фиш съдържа данни за: териториалната структура на Министерството на вътрешните работи (МВР), на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство (МПС), собственика, на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката или мястото на доброволното й заплащане.

В случая, процесният ЕФ се явява издаден в съответствие с установените от закона изисквания за форма, тъй като съдържа всички задължителни реквизити.

Видно от електронния фиш е че в същия като собственик на МПС е посочена жалбоподателката Е.П.Т., която е вписана като собственик в информационната регистрационна система на Сектор „ПП“.  Съгласно императивната разпоредбата на чл. 144 от ЗДвП собствеността на моторните превозни средства се прехвърля с писмен договор. От приобщеното към доказателствената съвкупност по делото копие на Договор за покупко-продажба на МПС с нотариална заверка на подписите се установява, че собственик на лекия автомобил „***”, с рег. № ***, считано от 24.08.2015 година е лицето ***. Изложеното обуславя извода, че жалбоподателката Т. не е била собственик на процесното МПС към датата на извършване на нарушението, а именно 30.07.2019 година, тъй като информацията в регистрационната система на Сектор „ПП“ не може да се противопостави на признатия от законодателя титул за собственост на МПС, какъвто е приложения на стр. 6 в делото Договор за покупко-продажба на МПС от 24.08.2015г. с нотариална заверка на подписите. Безспорно е че съгласно действащата към момента на сключване на посочения договор разпоредба на чл. 145, ал.1 и ал.2 от ЗДвП установява задължение при промяна на собствеността на регистрирано пътно превозно средство праводателят /жалбоподател в настоящото производство/ в двуседмичен срок да предостави на службата, издала регистрационния номер, копие от договора за прехвърляне на собствеността с данните на приобретателя, а последният в двуседмичен срок да предостави на службата за регистрация по местоживеене копие от договора за придобитата собственост с данните на праводателя. Неизпълнението на всяко от задълженията по чл. 145, ал.1 и ал.2 от ЗДвП съставлява нарушение, за което съответната сънкция се съдържа правната норма, отразена в чл. 180, ал.2 от ЗДвП, но същото не може да има за последица игнориране на прехвърлителната сделка, обективирана в договора за покупко продажба с нотариална заверка на подписите от 24.08.2015 година.

С оглед гореизложеното съдът намира, че жалбоподателката Е.П.Т. не е наказателноотговорно лице по смисъла на чл. 188, ал. І от ЗДвП, поради което неправилно е ангажирана административно-наказателната и отговорност с обжалвания електронен фиш.

С оглед гореизложеното, съдът намира, че Електронен фиш за нарушение, установено с автоманизирано техническо средство серия К №  2913859 н.О.н.М. с който на Е.П.Т. с ЕГН ********** *** е наложено административно наказание на осн. чл. 189, ал. ІV във вр. с чл. 182, ал. І, т.3 от ЗДвП – глоба в размер на 100,00 лева за извършено на 30.07.2019 година в 11:48 часа на Първокласен път I – 3 /Бяла-Ботевград/, км. 48+300 нарушение следва да бъде отменен като незаконосъобразен.

 

Водим от горното и на осн.чл. 63 ал. І ЗАНН, съдът

 

 

Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН Електронен фиш за нарушение, установено с автоманизирано техническо средство серия К №  2913859 н.О.н.М. с който на Е.П.Т. с ЕГН ********** *** е наложено административно наказание на осн. чл. 189, ал. ІV във вр. с чл. 182, ал. І, т.3 от ЗДвП – глоба в размер на 100,00 лева за това, че на 30.07.2019 година в 11:48 часа на Първокласен път I – 3 /Бяла-Ботевград/, км. 48+300 с посока на движение ***, МПС „***”, с рег. № *** е било управлявано със скорост – 73 км/ч при разрешена - 50 км/ч (превишение на разрешената скорост от 23км/ч), като нарушението е установено и заснето с АТСС TFR1 – М №585 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – гр. Плевен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ :