ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. Перник, 16.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на шестнадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
СъдебниД. С. Л.
заседатели:М. Д. Г.
при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221700200227 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият се явява лично и с адв.М..
ОП изпраща представител.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът разясни на страните правото на отвод на основание чл.274 от
НПК на член от състава на съда, прокурора, съдебния секретар.
Отводи и възражения срещу състава на съда не се направиха.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
ОТКРИВА разпоредителното заседание.
ПОСТАВЯ на обсъждане въпросите по чл.248 ал.1 т.1-8 НПК
Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на ОС Перник; смятам, че
няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
считам, че не е допуснато на досъдебното производство отстранимо
1
съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; към настоящия момент
сме постигнали споразумение поради което делото следва да продължи по
реда за неговото изслушване; считам, че няма необходимост разглеждането
на делото да бъде при закрити врата, както и привличането на резервен съдия
или съдебен заседател; към настоящия момент нямам искане за събиране на
нови доказателства.
Адв.М.: Поддържам по отделните пунктове становища аналогични с
тези на прокурора; нямаме искане за прекратяване или спиране на
наказателното производство; не претендираме съществени процесуални
нарушения и в този смисъл нямаме искане за прекратяване на съдебното
производство и връщане на делото; желаем делото да се разгледа с
одобряване на постигнатото между нас споразумение; не са налице основания
за ангажиране участието на резервен съдия или резервни заседатели.
Подсъдимият: Поддържам казаното от моя защитник.
Съдът след съвещание намери, че делото е подсъдно на ОС Перник;
няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или неговите
наследници; с оглед изявлението на защитата и прокурора налице е
хипотезата на чл.252, ал.1 НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
Дава ход на делото по реда на глава двадесет и девета от НПК
Адв.М.: С представителя на държавното обвинение сме постигнали
споразумение, което представяме в писмен вид, както и декларацията към
него.
На основание чл.382 ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен по него,
2
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно
съм подписал споразумението и декларацията към него.
С оглед изявлението на подсъдимия съдът намери, че на основание
чл.382 ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между страните и на посоченото по-
горе правно основание
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между страните в следния смисъл:
І. Подсъдимият А. М. С., с ЕГН **********, роден на *** в ***,
българин, български гражданин, *** образование, неженен ,неосъждан, с
постоянен адрес в ***, се признава за виновен в това, че:
На *** в град ***, в лек автомобил „Форд Фиеста“ с рег. № *** и в
апартамент, намиращ се в ***, без надлежно разрешително е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества на обща стойност
209,52 лева, както следва:
1. коноп / марихуана/ с нетно тегло общо 21 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3,59% на
обща стойност 126 лева;
2. коноп / марихуана/ с нетно тегло общо 5, 4698 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 18,35%
на обща стойност 32,82 лева и
3. амфетамин с нетно тегло общо 1,69 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 15,1 % на обща стойност
50,70 лева – престъпление по чл. 354а, ал.1, изр. 1 -во, пр. 4-то от НК .
ІІ. За така извършеното престъпление на подсъдимия А. М. С. със
снета по делото самоличност на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1-во, пр. 4-то,
вр. чл. 54, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“, за срок от 10 – десет месеца, което изпълнение се отлага на
основание чл. 66, ал.1 от НК за срок от 3 – три години.
На основание чл. 55, ал.3 от НК на подсъдимия А. М. С. не се налага по-
лекото наказание „ГЛОБА“ .
ІІІ. Разноските по настоящето дело за експертизи по досъдебното
3
производство, в размер на 366 лева, се възлагат на подсъдимия А. М. С..
ІV. Веществени доказателства: амфетамин с тегло нето общо 1,69 грама
и коноп/ марихуана/ с тегло нето общо 25,9552 грама, намиращи се на
съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР-НОП“ – София,
следва да бъдат унищожени.
С настоящето споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал.5 от НПК.
На подсъдимия А. М. С. беше разяснен смисълът на настоящето
споразумение, екземпляр от което му се връчи и той заяви,че се отказва
доброволно от съдебно разглеждане по общия ред на посоченото по-горе
досъдебно производство.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Б.Ковачки/ /адв.Г.М./
ПОДСЪДИМ:
/А.С./
Прокурорът: Да се одобри постигнатото споразумение и да се прекрати
производството по делото.
Адв.М.: Да се одобри постигнато споразумение и да се прекрати
производството по делото.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните и прецени
постигнатото между страните споразумение намери, че същото не
противоречи на закона и морала, поради и което следва да се одобри и водим
от горното на основание чл.382 ал.7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла
4
изложен по-горе.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 227/2022 г. по описа на ОС
Перник.
Заседанието завърши в 10,30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5