О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 30.05.2019
год.
Софийски окръжен съд, търговско отделение, III-ти състав, в закрито заседание на тридесети май две хиляди и деветнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ
като разгледа докладваното от съдията т.д. № 127 по описа за 2019 год. на
СОС, намери следното :
С определение
от 23.05.2019 год. съдът е отделил от производството по т.д. № 127/2019 год. на
СОС предявените от М.С.К., С.С.К., Г.С.З., Ю.С.Й., Р.В.М. и Р.В.Н. срещу „З.Б.И.”
АД, ЕИК шест субективно съединени иска с правно основание чл.474, ал.2 във вр.
с чл.471, ал.2, т.2, предл.2-ро от КЗ, всеки с цена 25 000 лева и е изпратил по
подсъдност същите за разглеждане от Софийски районен съд.
Горното
определение понастоящем още не е влязло в законна села.
Производството по т.д. №
127/2019 год. на СОС е продължило по предявените от А.Л.А. – К. и К.С.А. срещу
„З.Б.И.” АД, ЕИК два субективно съединени иска с правно основание чл.474, ал.2
във вр. с чл.471, ал.2, т.2, предл.2-ро от КЗ, всеки с цена 50 000 лева.
С молба от 30.05.2019 год. пълномощникът
на ищците – адв. Г.Д. от САК, е оттеглил
на осн. чл.232 от ГПК предявените срещу ответника „З.Б.И.” АД обективно съединени искове.
С
оглед наличието на предпоставките по чл.232 от ГПК – оттеглянето на исковете е
извършено от пълномощник с изрично пълномощно и тъй като не е необходимо
съгласие на ответника за оттеглянето – същото е извършено преди приключване на
първото заседание по делото, съдът следва да прекрати производството по
настоящото дело, продължило по исковете на А.Л.А. – К. и К.С.А..
По
направеното искане за оттегляне на исковете на М.С.К., С.С.К., Г.С.З., Ю.С.Й., Р.В.М.
и Р.В.Н. компетентен да се произнесе е СРС, на който тези искове са изпратени
по подсъдност.
Воден
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.232 от ГПК
производството по т.д. № 127/2019 год. на СОС.
Определението
подлежи на обжалване от ищците с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването
му.
Препис
от същото на осн. чл.39, ал.1 от ГПК да се връчи на ищците чрез пълномощника
им, подал исковата молба – адв. Г.Д. от САК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :