№ 11
гр. ЛЕВСКИ, 07.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на седми март през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стойка Г. Манолова Стойкова
СъдебниСВЕТЛИН ЗДР. АНГЕЛОВ
заседатели:МАРГАРИТА ЛЮБ. ЛАЗАРОВА
при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова
и прокурора М. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова
Наказателно дело от общ характер № 20244410200017 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 12:15 часа се явиха:
ЗА РП - Плевен – явява се прокурор М. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ С. Х. Р. – явява се лично и с адв.Р. Р., назначена за
служебен защитник.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.Р. Р. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
С. Х. Р. - роден на ***г. в гр.***, с постоянен адрес: гр.***, ул.”***, и
настоящ адрес: гр.***, Махала „Расташка” №3, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН
**********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на състава на съда.
Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия и
подсъдимия, което представяме в писмен вид. Намирам, че не противоречи на
закона и морала. Моля да го одобрите.
АДВ.Р. Р. – Не правя отводи на състава на съда. Нямам искания по
доказателствата. Постигнали сме споразумение с представителя на РП-
1
Плевен. Моля да го одобрите., не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Желая да сключа споразумение с
прокуратурата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва, че съдебното производство е образувано по внесен
от Районна прокуратура – Плевен обвинителен акт срещу С. Х. Р., за
престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, чл.29, ал.1, „б”, във
вр. с чл.26, ал.1 от НК по досъдебно производство ЗМ №197/2023г. по описа
на РУ – Левски, пр.пр.№5000/2023г. по описа на РП-Плевен.
Съдът дава възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимия, подробно е
описано в обстоятелствената част на обвинителния акт фактите и
обстоятелствата. Моля да одобрите представеното споразумение, което не
противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм на споразумение.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д.№17/2024г. по описа на РС-Левски, по
досъдебно производство ЗМ №197/2023г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.
№5000/2023г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия С. Х.
Р., ЕГН ********** и защитника му адв.Р. Р., в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият С. Х. Р., ЕГН ********** се признава за виновен в това,
това, че за периода 04.07.2023г. до 05.07.2023г., в гр.Левски, при условията на
продължавано престъпление и при условията на опасен рецидив по смисъла
на чл.29, ал.1, б.”б” от НК, отнел чужди движими вещи, всичко на обща
стойност 59.69лв. от владението на собственика „***” ЕООД, без съгласието
на представителния орган - К. П. Г. от гр.Ловеч, с намерение противозаконно
2
да ги присвои, както следва:
-На 04.07.2023г., в гр.Левски от магазин „Абсолют+”, находящ се на
ул.”Хан Аспарух” №1, отнел чужди движими вещи: 1 бр. стъклена бутилка
вино на стойност 18.00лв.; 1 бр. печен джулан на стойност 14.00лв. и 1 бр.
чифт чорапи на стойност 3.00лв., от владението на собственика „***” ЕООД,
без съгласието на представителния орган К. П. Г. от гр.Ловеч, с намерение
противозаконно да ги присвои;
-На 05.07.2023г., в гр.Левски от магазин „Абсолют+”, находящ се на
ул.”Кирил и Методий”, отнел чужда движима вещ: 1 бр. бутилка бира
„Пиринско” 2.3 литра, на стойност 2.69 лв. от владението на собственика
„***” ЕООД, без съгласието на представителния орган К. П. Г. от гр.Ловеч, с
намерение противозаконно да я присвои;
-На 05.07.2023г., в гр.Левски от магазин „Абсолют+”, находящ се на
ул.”Хан Аспарух” №1, отнел чужди движими вещи: 1 бр. стъклена бутилка
вино на стойност 17.00лв.; 1 бр. топено сирене на стойност 5.00лв. от
владението на собственика „Георги Венциславов–2005” ЕООД, без съгласието
на представителния орган К. П. Г. от гр.Ловеч, с намерение противозаконно
да ги присвои.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С.
Х. Р., ЕГН **********. Извършено е виновно при форма на вината пряк
умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194,
ал.1, чл.29, ал.1, б.”б”, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на С. Х. Р., ЕГН ********** се налага
наказание при условията чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, чл.29, ал.1,
б.”б”, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.55ал.1, т.1 от НК –
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи
при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1 т.2 от НК от така наложеното
наказание осем месеца лишаване от свобода, се приспада:
1.Времето през което подсъдимият е бил задържан за срок до 72 часа на
основание чл.64, ал.2 от НПК с постановление на наблюдаващия прокурор от
07.01.2024г.
2.Времето през което подсъдимият е бил с наложена по настоящото
дело мярка за неотклонение „задържане под стража”, с определение на РС –
Левски от 09.01.2024г. (влязло в законна сила на 12.01.2024г.) до привеждане
в сила на настоящият акт, като един ден задържане се счита за един ден
лишаване от свобода.
На 23.01.2024г. подсъдимият Р. е приведен в затвора – Плевен.
Причинените с деянието имуществени вреди са изцяло възстановени.
3
Направените по делото разноски в размер общо на 221.61 лв., от
които 93.60 лв. за изготвяне на съдебно – оценителна експертиза и 128.01 лв.
за изготвяне на техническа експертиза се възлагат на подсъдимия С. Х. Р..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(М. Т.) (адв.Р.Р.) (Св.Р.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение по н.о.х.д.№17/2024г. по описа на РС-Левски, по досъдебно
производство ЗМ №197/2023г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№5000/2023г.
по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия С. Х. Р., ЕГН
********** и защитника му адв.Р. Р..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д.№17/2024г. по описа на РС-Левски, по досъдебно
производство ЗМ №197/2023г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№5000/2023г.
по описа на РП-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 12.55 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4