ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 64
гр. гр. Хасково, 15.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Частно наказателно дело
№ 20225640200152 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.243 ал.4 и сл. НПК.
Образувано е по Сигнал за неизпълнение на служебни задължения от прокурор Е.Г. от Т.
Г. Б. и Р. АЛ. Д. – управител на ЕС в жилищен блок ** в ж.к.“*****“ гр.Хасково против
Постановление от 19.01.2022г. на РП-Хасково за прекратяване на наказателното
производство по Досъдебно производство №605/2020г. по описа на РУ-МВР-Хасково.
Прокурор Г. не изпълнила обективно и безпристрастно служебните си задължения. ДП не
следвало да се прекрати. А изводът на прокурора, че няма престъпление по чл.216 от НК бил
пристрастен. Прокурорът не се съобразил и с чл.56 от Конституцията да защити етажната
собственост. Имало законен интерес за защита по чл.1 от ЗУТ.
Моли съда да задължи прокурор Е.Г. да изпълни служебните си задължения и да се
защити законния интерес на етажната собственост по чл.1 от ЗУТ.
Хасковският районен съд, като прецени събраните по досъдебното производство
доказателства, възприе фактическата обстановка, отразена в атакуваното прекратително
постановление, а именно :
С Постановление от 01.06.2020г. на РП-Хасково е било образувано Досъдебно
производство №605/2022г. по описа на РУ-МВР-Хасково за престъпление по чл. 216 ал. 1 от
НК, за това, че през 2019г., в Хасково, е повредена чужда движима вещ.
През 2017г. Етажната собственост на блок ** в ж.к.“*****“ в гр.Хасково се включила в
„Национална програма за енергийна ефективност“.
С Договор за възлагане на обществена поръчка от 14.03.2017г. с предмет „Изпълнение
на Инженеринг – проектиране и изпълнение на СМР във връзка с реализацията на
НПЕЕМЖС на територията на община Хасково по обособени позиции Обособена позиция
№ 18 на основание чл. 112 ал. 1 от ЗОП община Хасково, представлявана от Кмета на
1
общината в качеството й на „Възложител“ възложила на „Растер - Юг“ ООД – гр.
Благоевград, представлявано от А.Х.М. и Р.В.К. в качеството й на „Изпълнител“, да изпълни
обществена поръчка с предмет „Изпълнение на Инженеринг – проектиране и изпълнение на
СМР във връзка с реализацията на НПЕЕМЖС на територията на Община-Хасково, по
обособени позиции - Обособена позиция № 18 „Сграда с административен адрес гр.
Хасково, ж.к. „*****“, бл. **“ съгласно изискванията на Възложителя
Жилищният блок с номер ** в ж.к.“*****“ в гр.Хасково бил саниран и изпълнителят
приключил работа по сключения договор. Първоначално нямало никакви проблеми във
връзка с изпълнените СМР по блока.
След продължителен валеж на 11.06.2019г. и 12.06.2019г. с измерено валежно сумарно
количество за този валежен период от 38,1 л/кв.м се е появила влага под козирката на входа
на бл. ** в ж.к. „*****“, гр.Хасково. Това бил и първият продължителен дъжд с количество
над 18 л/кв.м след въвеждането в експлоатация на строежа.
Тъй като санираният жилищен блок бил в гаранционен срок бил извършен ремонт на
козирката над входа на бл.** в ж.к. „*****“ гр.Хасково от „Персек груп“ ЕООД – гр. София,
с което дружество-изпълнител на проекта на „Растер - Юг“ ООД – София имало договор за
отстраняване на скрити недостатъци и дефекти в гаранционния срок на обекта.
След този ремонт дъждовна вода продължила да прониква под козирката на жилищния
блок.
В ДП са били изследвани причините за теча под козирката на блока.
Съгласно извършената по ДП Съдебно техническо - оценителна експертиза, ремонтът на
козирката над входа на блока бил изпълнен съгласно договорените условия за сметка на
изпълнителя във връзка с изпълнението на обект „Прилагане на мерки за енергийна
ефективност на многофамилна жилищна сграда, ж.к. „*****“, бл. ** – Изпълнение по
национална програма за енергийна ефективност на многофамилни жилищни сгради, но без
да са установени и премахнати причините за получаване на теч и проникване на дъждовна
вода при дъжд в количество 18 л/кв.м – 38 л/ кв.м и продължителност над 6 часа.
Извършените СМР при ремонтите на козирката над входа били неправилно и некачествено
изпълнени, в т.ч армираната циментова замазка за постигане на необходимия наклон,
монтирането на воронката и свързването й с вертикалната чугунена водосточна тръба.
Премахването на причините за проникването на дъждовна вода можело да стане само след
като бъдат извършени нови СМР от компетентни строители при стриктно изпълнена
технология, включително предварително премахване на съществуващите циментова
замазка, хидроизолация, воронка, присъединителни PVC тръби и други. Сумата необходима
за отремонтирането на покритието на козирката над входа на бл. ** в ж.к. „*****“,
гр.Хасково, представляваща стойността на необходимите за извършване строително –
монтажни работи за премахване на причините за възникващия теч и проникване на
дъждовна вода възлизала общо на 2 006,89 лева.
Експертизата дава заключение, че причините за появилите се течове на козирката над
2
входа на блока се дължат на неправилно и некомпетентно извършените СМР от фирмата -
изпълнител „Растер - Юг“ ООД – гр.Благоевград и след това – и неправилно и
некомпетентно извършените ремонти.
При тази фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:
Унищожаването и повреждането по чл.216 ал.1 от НК е класическо резултатно
престъпление против собствеността, при което осъществяването на някоя от двете форми
изпълнителното деяние има за последица или пълно ликвидиране на субстанцията на една
вещ по начин, че същата безвъзвратно да не може да се използва повече или засягане на
субстанцията на вещта по начин, че същата да бъде непригодна за употреба по
предназначение, без това да е напълно необратимо.
В случая се твърди умишлено повреждане на козирката на входа на бл.** в ж.к.“*****“
в гр.Хасково.
Според съда по досъдебното производство са били извършени всички възможни
процесуални действия.
Действително козирката на входа на бл.** в ж.к.“*****“ в гр.Хасково е била повредена.
Повредата е настъпила в резултат на проникване на дъждовна вода. От своя страна
проникването на дъждовна вода, съгласно експертизата е станало заради неправилно и
некомпетентно извършените СМР от фирмата - изпълнител „Растер - Юг“ ООД –
гр.Благоевград и след това – и неправилно и некомпетентно извършените ремонти от
„Персек груп“ ЕООД – гр. София.
Тези обстоятелства са основание за ангажиране на гражданската отговорност на
изпълнителя „Растер - Юг“ ООД – гр.Благоевград и извършилия ремонта - „Персек груп“
ЕООД – гр. София. Етажната собственост следва да търси правата си чрез искове срещу тези
субекти.
Некачественото изпълнение на СМР – заради некомпетентно положен труд или
неправилно използвана технология на строителство или заради некачествени материали не
означава умишлено обратимо засягане на субстанцията на вещта по начин, че същата да
бъде непригодна за употреба по предназначение, т.е не реализира изпълнителното деяние на
повреждането по чл.216 ал.1 от НК – нито от обективна, нито от субективна страна.
В конкретния случай настъпилото непосредственото повреждане е резултат от
действието на случайни природни фактори – дъжда, който е проникнал в козирката на
блока. А е проникнал заради некачественото изпълнение на СМР от изпълнителя, който
следва да понесе гражданска, но не наказателна отговорност.
Ето защо съдът споделя извода на прокурора, че по наличните доказателства не може да
се направи извод за престъпление по чл.216 ал.1 от НК.
Атакуваното прекратително постановление следва да бъде потвърдено.
Водим от горното съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Постановление от 19.01.2022г. на РП-Хасково за прекратяване на
наказателното производство по Досъдебно производство №605/2020г. по описа на РУ-МВР-
Хасково.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Хасковски окръжен съд в седем
дневен срок от съобщаването му
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.А.
4