Р Е Ш Е Н И Е  №..

гр.Козлодуй, 27 юни 2019 година

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ СЪСТАВ в публично заседание на 27.06.2019г. /Двадесет и седми юни две хиляди и деветнадесета година/, в състав:

Районен съдия: Адриана Добрева

при секретаря Галина Дикова

като разгледа докладваното от съдията А.Добрева гражданско дело № 763 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Съдебното производство е охранително, по брачно дело за развод по взаимно съгласие по чл.50 от СК.

Образувано е по молба на С.Т. Петрова Мицова, ЕГН ********** с адрес *** и на И.В.М., ЕГН ********** с адрес ***, с която искат брака им да бъде прекратен с развод по взаимно съгласие. Към молбата са приложили подписано споразумение по чл.51 СК, с което изцяло са уредили помежду си последиците от развода.

В съдебно заседание двамата молители участват лично и поддържат молбата си.

            В хода на съдебното производство са събрани писмени доказателства, от които съдът приема за установено от фактическа страна следното:

            Молителите С.Т. Петрова Мицова, ЕГН ********** и И.В.М., ЕГН ********** са сключили граждански брак с Акт за граждански брак № 352 от 23.10.1998г. в гр.Враца. Бракът е първи и за двамата. В брака си имат родено едно дете навършило пълнолетие, което съгласно законодателството не е дете за нуждите и по смисъла на закона и съда не следва да охранява интересите му.

Молителите твърдят, че от около 12 години живеят разделени. Считат, че бракът им е изчерпан от своето съдържание и се е превърнал само в една юридическа и формална връзка. Липсва каквато и да е възможност за неговото заздравяване. Предвид на това и са взели решение да прекратят брака си, без съдът да издирва мотивите им за прекратяването му. Това тяхно решение е сериозно и непоколебимо.

Двамата са постигнали и подписали споразумение за последиците от развода по чл.51 СК, което искат да бъде утвърдено. Със споразумението изцяло са уредили отношенията си по повод последиците от развода, включително и относно вещи.

По делото е приложено удостоверение за граждански брак, удостоверения за застрахователна цена на автомобили предмет на спогодбата и декларации.

Съдът като съобрази събраните по делото доказателства и доводите на страните намира, че молбата за развод по взаимно съгласие е основателна и доказана и следва да бъде уважена, като съда допусне развода и утвърди  постигнатото между страните споразумение, по следните правни съображения:

В съдебно заседание молителите, заявяват твърдата си воля бракът им да бъде прекратен. И двамата поддържат доводите си, че не могат да живеят заедно като семейство предвид поведението и действията на всеки съпруг. Категорични са в решението си за развод по взаимно съгласие.

Двамата са подписали и поддържат споразумение, с което изцяло са уредили последиците на развода си. Същото изцяло урежда отношения между тях по повод развода. Според съда споразумението изцяло отговаря на изискванията по чл.51 СК и следва да го утвърди, като израз на постигнато съгласие между тях. Според съда със споразумението са защитени интересите им.

С оглед изложените доводи на страните досежно състоянието на брака им и като счита, че бракът между тях е формално съществуващ и е обременителен както за тях, така и за обществото. Изцяло е лишен от отредените му според закона и морала ценности и не може да бъде заздравен и не е възможно страните да заживеят в хармония и разбирателство съдът намира, че същия следва да бъде прекратен по взаимно съгласие и бъде утвърдено постигнатото между страните споразумение за последиците от развода.

По отношение разноските, представляващи окончателна държавна такса за допускане на развода, общо 40.00 лева, те следва да се заплатят по равно от страните, всеки по 20.00 лева.

С. Петрова следва да заплати и държавна такса от 2% върху стойността на поставените в дял два леки автомобила.

Водим от изложените съображения Козлодуйският районен съд, Втори състав

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ на основание чл.50 от Семейния Кодекс сключеният с Акт № 352 на 23.10.1998 година в град Враца между С.Т. Петрова Мицова, ЕГН ********** и И.В.М., ЕГН ********** граждански брак.

 

УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл.51 СК, като ПОСТАНОВЯВА:

Съпрузите нямат дялове и акции в капиталови дружества, както и нямат претенции по отношение на влогове и банкови сметки на другия съпруг.

Съпрузите нямат придобити недвижими имоти по време на брака.

Придобитите по време на брака МПС - ПЕЖО 306 с ДКН ВР0540ВР, с номер на рама: VF37ARHYE32944745 и РЕНО МЕГАН СЦЕНИК с ДКН ВР7274СС, с номер на рама: VF1JM0U0632441497 се поставят в дял и изключителна собственост на съпругата С.Т. Петрова, ЕГН **********.

Всички други вещи, които са придобили по време на брака си, съпрузи са поделили преди раздялата помежду им и завеждане на делото и никой от тях няма претенции към другия за каквото и да било придобито по време на брака им имущество.

След прекратяването на брака съпругата ще носи фамилното си име С.Т. Петрова.

Страните не си дължат издръжка един на друг.

 

ОСЪЖДА С.Т. Петрова Мицова, ЕГН ********** и И.В.М., ЕГН **********, да заплати всеки окончателна д.т. за допускане на развода в размер на по 20.00 лева по сметка на Районен съд - Козлодуй.

ОСЪЖДА С.Т. Петрова Мицова, ЕГН **********, да заплати държавна такса върху размера на присъдената издръжка от 25.00 лева по сметка на Районен съд - Козлодуй.

 

Решението не подлежи на обжалване.

*Препис да се изпрати на Община Враца за отбелязване в регистрите на населението.

 

Районен съдия: