Определение по дело №627/2019 на Апелативен съд - Пловдив

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 424

 

гр. Пловдив, 16.10.2019 година

 

 

Пловдивският апелативен съд, търговско отделение, трети състав, в закрито съдебно заседание, в състав:

                                                     

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОЛАРОВ 

                                                             ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЧАМБОВ

                                                                                  ЕМИЛ МИТЕВ

                                                                                    

разгледа докладваното от съдия Георги Чамбов въззивно частно търговско дело № 627 по описа за 2019 година и, за да се произнесе, взе предвид следното                                                        

Производството е по чл.274, ал.1 ГПК.

Образувано е по частната жалба на Р.Т.Р. – Иванова против определение № 1708 от 12.08.2019 г. постановено по т.д. № 183 по описа за 2019 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е върната искова молба Вх. № 9849/25.01.2019 г. /Регистратура СГС/ от Р.Т.Р. против НББАЗ за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на ПТП и е прекратено производството по делото. В частната жалба се съдържа оплакване, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно, поради което се иска същото да се отмени и делото да се върне на Пловдивския окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е постъпил отговор  от ответника по иска Сдружение „НББАЗ“, с което се изразява становище, че частната жалба е неоснователна, а обжалваното определение – правилно.

Пловдивският апелативен съд разгледа частната жалба, съобразно изложените в нея съображения, и я намира за основателна.

За да върне  подадената от Р.Т.Р. против НББАЗ искова молба, Пловдивският окръжен съд е приел, че в определения от него едноседмичен срок от получаване на съобщението, ищецът не е отстранил констатираната с определение № 1563 от 24.07.2019 г. нередовност, като не изложил твърдения във връзка с хипотезата на чл. 284 КЗ /отм./, както и не е изпълнил изискването на чл. 127, ал. 4 ГПК .

Определението е неправилно.

Ищцата е била уведомена за констатираната с определение № 1563 от 24.07.2019 г. нередовност с уведомление, връчено й на 30.07.2019 г. /л.68/, а молбата, с която тази нередовност е била отстранена /л.72/, е подадена чрез куриер на 06.08.2019 г. т.е. в рамките на определения и законоустановен едноседмичен срок.

Предвид изложеното, не са били налице условията по чл. 129, ал. 3, изр. първо ГПК, поради което обжалваното определение следва да се отмени, а делото следва да се върне на Пловдивския окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

В съответствие с изложеното, Пловдивският апелативен съд, 

 

            О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :                 

 

ОТМЕНЯ определение № 1708 от 12.08.2019 г. постановено по т.д. № 183 по описа за 2019 г. на Пловдивския окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Пловдивския окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

 

                            

         

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                    ЧЛЕНОВЕ: