ПРОТОКОЛ
Година 2020 Град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД десети
граждански състав
На тринадесети
октомври две
хиляди и двадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
Секретар Марина Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА
гр.д. № 4795 по описа за 2020
година.
На първо
четене 14:26 часа се явиха:
ИЩЕЦ Е.Е. ЕООД – редовно призовани не се представляват.
Съдът докладва постъпило становище с вх. № 264113/13.10.2020
г., с което е взето становище, че не възразяват да бъде даден ход на делото в отсъствието
на процесуален представител на ищеца. Прави се оттегляне на предявените искове
с правно основание чл.232 ГПК и претендира направени деловодни разноски, за
които е представен списък с разноски.
ОТВЕТНИК М.З.С. – редовно призована не се явява, не се представлява.
Съдът докладва постъпила молба вх. № 264107/13.10.2020
г., с която е направено искане да бъде даден ход на делото в отсъствието на
процесуален представител на ответника. Отново се поддържа възражението за прекомерност
на адвокатското възнаграждение.
С оглед направеното от ищеца по делото искане за
оттегляне на предявения иск, съдът намира, че следва производството по делото да
бъде прекратено, тъй като искането е направено своевременно- преди първото по
делото съдебно заседание и от легитимирана страна- ищеца по делото, поради
което не е необходимо съгласие на ответника.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр.д. № 4795/2020
година по описа на ПлРС, поради оттегляне на иска.
При този изход на спора, извършеното в хода на
процеса плащане на претендираната сума, както и факта, че поради това е ответника
станал причина за завеждане на делото, той следва да бъде осъден да заплати на
ищеца направените деловодни разноски. Претендира се адвокатско възнаграждение в
размер на 480 лв. Своевременно е направено възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение с правно основание чл.78, ал.5 ГПК. Съдът като
съобрази цената на предявения иск, установява, че минималния размер на
адвокатското възнаграждение съгласно Наредба за минималните размери на
адвокатските възнграждения е в размер на 300 лв. Като бъде съобразена
фактическата и правна сложност на делото, съдът намира, че следва адвокатското
възнаграждение да бъде определено в минималния размер от 300 лв., върху което
да бъде начислен и ДДС, поради което възражението с правно основание чл.78,
ал.5 ГПК се явява основателно и ответника следва да бъде осъден да заплати на
ищеца адвокатско възнаграждение в размер на 360 лв., както и 50 лв. ДТ. Така
мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА М.З.С., ЕГН **********,*** да плати на Е.Е.
ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:*** сумата от 410,00 лв. направени по делото разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от днес пред ПлОС.
Протоколът написан в съдебно заседание, което
приключи в 14:30
часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: