Решение по дело №152/2021 на Районен съд - Троян

МОТИВИ към Решение № 24 от 27.05.2021г. по АНД № 152/2021г.
С Постановление изх. № ТОП -324/20 от 13.05.2021г. на Районна прокуратура –
Ловеч, Териториално отделение - *** е направено предложение до ***ския районен съд да
се произнесе с решение по реда на чл. 375 от НПК, като освободи от наказателна
отговорност и наложи административно наказание по чл.78 а от НК за извършено
престъпление по чл. 191 ал.1 от НК на обвиняемия по Досъдебно производство № 260/2020г.
по описа на РУ *** при ОДМВР Ловеч Г. К. Д. от гр.***.
В съдебно заседание за Районна прокуратура – Ловеч, ТО – ***,р.пр., представител
не се явява.
Обвиняемият Г. К. Д., р. пр., се явява лично в с. з. и с адв. М.Д., назначена за негов
служебен защитник по ДП №260/2020г. на РУ ***. Излага, че не оспорва изнесеното в
постановлението на Районна прокуратура - Ловеч, ТО - ***, че действително е извършил
престъплението по чл. 191ал.1 от НК, за което е привлечен като обвиняем. Изразява
съжаление за това, което е направил и чрез защитника си моли съда за наказание към
минимума, посочен в закона.
От обясненията на обвиняемия и от приложените към Досъдебно производство №
260/2020г. по описа на РУ *** при ОДМВР Ловеч писмени доказателства се установява
следното:
Обвиняемият Г.К. *** е с ЕГН **********, роден на ***, български гражданин, с
постоянен адрес ****, със средно образование, неженен, живее на семейни начала с ***,
работи като заварчик в «***» ООД ***, неосъждан.
Свидетелката *** е родена на ***г. в гр.***.Нейната майка и законна
представителкта *** живеела през по-голямата част от годината във *** и когато
отсъствала, за *** се грижили родителите на баща и, който бил починал.Тя поддържала
редовно връзки с майка си .До осми клас посещавала училищни занятия в ***.През
пролетта на 2018г. свидетелката *** *** се запознала с обвиняемия Г.К. *** и двамата
станали приятели.*** се влюбила силно в *** и настоявала да живеят заедно.Близките им
били против това решение, защото искали тя да продължи образованието си.*** настоявала,
заплашвала, че ще избяга и според нейните твърдения обвиняемия *** през лятото на
2018г. «се предал».Последният знаел, че по това време *** не била навършила 16 – годишна
възраст, но въпреки това заживял съпружески с нея през месец ноември 2018г.
Първоначално заживяли в гр.***, кв.*** при бабата и дядото на ***.През месец юли 2019г.
*** забременяла от обвиняемия и на 23.04.2020г. родила тяхното дете *** *** Д..След
раждането на детето тримата се преместила да живеят в с.*** област ***, в дома на
обвиняемия ***.Искали да бъдат самостоятелни и имали всички условия да нормален живот.
Свидетелката *** излага, че *** винаги се е грижил за нея, сега и за детето и е осигурявал
издръжката им като е работил.Обяснява, че възнамерявали да сключат граждански брак, но
първоначално нямали средства, а впоследствие пандемичната обстановка в страната ги
възпряла.
От така установената фактическа обстановка настоящата инстанция приема за
безспорно доказано, че обвиняемия Г.К. *** е осъществил обективните и субективни
признаци на престъплението по чл. 191 ал.1 от НК.От обективна страна обвиняемият в ***
след месец ноември 2018г., като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст - *** , ЕГН ***.
В случая се касае за осъществено от *** общоопасно престъпление против младежта
1

по глава четвърта от Особената част на НК – Престъпления против брака, семейството и
младежта.Засегнати са обществените отношения, които осигуряват, закрилят и гарантират
правилното физическо израстване и социално- психологическо съзряване и развитие на
младежта, в конкретния случай на девойката. Законодателят е отчел и защитил
необходимостта девойката да достигне опраделена възраст – пълнолетие, характиризиращо
се с необходимото физиологично развитие на организма и нравствено - психическо
оформяне на личността, след което да създаде семейство или да живее на семейни начала с
всички произтичащи от това последици. Субект на това престъпление може да бъде само
пълнолетно физическо лице от мъжки пол, което изискване е изцяло налице по отношение
на обвиняемия ***.
От обективна страна са налице всички елементи от състава на това престъпление. На
първо място, жертва на това престъпление може да бъде само физическо лице от женски
пол, което не е навършило 16-годишна възраст. Особеното тук е полът на адресатът на това
престъпление и това може да бъде само лице от женски пол. Втората особеност е възрастта
на жертвата. Тя е съобразена с изискванията на Семейния кодекс, където са уредени
условията, на които трябва да отговарят лицата, за да сключат граждански брак. Съгласно
разпоредбата на чл. 6 ал. 1 и ал. 2 от СК брак може да сключи лице, навършило осемнадесет
години, като от това правило е налице изключение, което позволява да бъде сключен
граждански брак и с лице, ненавършило 16-възраст, ако важни причини налагат това с
разрешение на районния съдия по постоянния адрес на лицето. Предвид гореизложеното, не
може да бъде сключен граждански брак с лице, което не е навършило 16 - годишна възраст.
Изпълнителното деяние на престъплението по чл. 191 ал. 1 от НК се осъществява само чрез
действие и се изразява в установяване на фактическо съжителство между субекта на
престъплението и момичето, което не е навършило 16-годишна възраст. По своята същност
това съжителство наподобява отношенията между мъж и жена, които възникват при
сключване на граждански брак. Втората особеност от обективна страна е, че заживяването
на съпружиски начала с лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст , се
осъществява със съдействащото поведение на жертвата. Теорията и практиката приемат, че
лице от женски пол участва съвсем доброволно при установяване на тези отношения,
произтичащи от заживяване на съпружески начала с лице от мъжки пол, което е пълнолетно.
Друга особеност от обективна страна на престъплението по чл. 191 ал. 1 от НК е, че това
престъпление се явява продължено, тъй като в него се създава едно трайно продължително
престъпно състояние, което продължава до неговото прекратяване или докато пострадалата
навърши шестнадесет години, когато може да сключи граждански брак при условията на чл.
6 ал. 2 от СК. По своята същност престъплението по чл. 191 ал.1 от НК е формално
престъпление или престъпление на просто извършване. При него е достатъчно да бъдат
установени изискуемите се от разпоредбата фактически отношения – заживяване на
съпружески начала, като законът не предвижда никакви други последици. В теорията и
практиката се приема, че от обективна страна следва да е налице липса на сключен брак
между субекта на престъплението и жертвата – лице от женски пол, което не е навършило
16-годишна възраст. По своята същност този обективен признак е ненужен дотолкова,
доколкото липсва правна възмможност за сключване на брак при тези възрастови условия на
обвиняемия и жертвата, тъй като предвидената в чл. 6 ал.1 и ал. 2 от СК възраст за
сключващите граждански брак е условие за действителността на брака. И дори такъв да бъде
сключен, ако лицета не отговарят на условията, то той се явява нищожен и не може да
породи предвидените от закона правни последици. От събраните по делото доказателства
настоящият съдебен състав намира, че с деянието обвиняемият е осъществил всички
признаци от обективна страна на състава на престъплението по чл. 191 ал. 1 от НК.
Безспорно от материалите по делото е установено, че обвиняемият *** и
свидетелката *** са заживели на съпружески начала от есента на 2018 година, когато
2

предвид изискването на закона, че субект на престъплението по чл. 191 ал. 1 от НК може да
бъде пълнолетно физическо лице, към този момент обвиняемият е бил пълнолетен. Това е
началният момент на престъплението. Крайният момент на това продължено престъпно
състояние може да бъде или прекъсването на това фактическо съжителство, или при
навършване на 16-годишна възраст на лицето от женски пол, когато по силата на чл. 6 ал. 2
от СК при наличие на допълнителни предпоставки, то може да сключи граждански брак. В
конкретния случай съжителството не е прекъснато до момента на привличане на
обвиняемия към наказцателна отговорност. От събраните по делото доказателства -
свидетелски показания на разпитани в хода на ДП свидетели се установява по безспорен
начин, че за процесния период обвиняемият *** и свидетелката *** са живели на
съпружески начала и са консумирали това свое съжителство, в резултат на което се ражда
техния син ***.
Налице са и елементите от субективна страна на престъплението. По своята същност
престъплението по чл. 191 ал. 1 от НК е умишлено и същото може да бъде извършено само
при форма на вина пряк умисъл. В конкретния случай обвиняемият е съзнавал, че
свидетелката *** не е навършила 16-годишна възраст, предвиждал е да заживеят на
съпружески начала и е искал това да се случи, като двамата са го реализирали за
инкриминирания период.
Причини за извършване на престъплението - несъобразяването на *** с установения в
страната правен ред и младежката му възраст.
От изложеното се установява, че в случая са налице условията на чл.78а от НК. За
престъплението, което е извършил ***, се предвижда наказание лишаване от свобода за
срок от две години или пробация и обществено порицание. *** е бил пълнолетно лице към
датата на извършване на престъплението, не е бил осъждан за престъпление от общ характер
и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. От
престъплението по чл.191 ал.1 от НК не са причинени съставомерни имуществени вреди.Не
са налице ограниченията за освобождаване от наказателна отговорност, предвидени в
чл.78а ал.7 от НК.
При това положение ще следва Г.К. *** да бъде освободен от наказателна
отговорност, като за извършеното от него престъпление по чл.191 ал.1 от НКследва да му се
наложи административно наказание глоба в размер на 1000лева При определяне на
административното наказание съдът съобрази степента на вината, обществената опасност на
деянието и личността на обвиняемия. Счита, че не са налице утежняващи вината
обстоятелства. *** не представлява голяма обществена опасност. По време на досъдебното
производство и в с.з. същият се признава за виновен и изразява критично отношение към
извършеното.Изразява желание легализира връзката си с ***, като сключи брак с нея, грижи
се за нея и малолетното им дете.Обвиняемият извършва трудова дейност на длъжност
заварчик в «***» гр.***.
Водим от изложеното съдът постанови решението си .
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	24
Дата:	27 май 2021 г. (в сила от 12 юни 2021 г.)
Съдия:	Петя Николова Гатева

Дело:	20214340200152
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	13 май 2021 г.

Решение по дело №152/2021 на Районен съд - Троян

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите