Определение по дело №120/2022 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 286
Дата: 5 април 2022 г. (в сила от 5 април 2022 г.)
Съдия: Георги Методиев Павлов
Дело: 20223200500120
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 286
гр. гр. Добрич, 05.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на пети април през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Теменуга Ив. Стоева
Членове:Георги М. Павлов

Павлина Н. Паскалева
като разгледа докладваното от Георги М. Павлов Въззивно частно
гражданско дело № 20223200500120 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 419, ал. 1 ГПК.
Въззивно частно гражданско дело № 120/2022 г. по описа на Окръжен
съд – Добрич е образувано по частна жалба, подадена от П. Н. П. ЕГН
********** с наст. и пост. адрес с. Н., общ. Т., област Добрич срещу Заповед
за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК
№ 6/11.01.2022 г. по ч. гр. д. № 7/2022 г. по описа на Районен съд - Т., в
частта в която се уважава молбата за незабавно изпълнение.
Длъжникът обжалва горепосочения съдебен акт с оплаквания за
съществено нарушение на съдопроизводствените правила и на материалния
закон, като моли за неговата отмяна.
Кредиторът оспорва частната жалба като недопустима, респ. като
неоснователна.
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на основание чл. 419, ал. 1 ГПК,
като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства,
намира следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна и отговаряща на
изискванията на чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 260 - 261 ГПК.
Частната жалба е подадена от длъжника в установения от чл. 419, ал. 1
ГПК едномесечен срок от връчване на заповедта за изпълнение.
Частната жалба е допустима и следва да се разгледа по същество.
1
Разглеждана по същество, частната жалба се явява неоснователна.
Съображенията на настоящия състав на Съда са следните:
Заповедното производство пред първостепенния съд е образувано по
повод подаденото заявление е по чл. 417, т. 3 ГПК. Към заявлението са
представени Договор за потребителски заем от 24.09.2021 г., с нотариална
заверка на подписите, ре № 2367/24.09.2022 г. на нотариус Юлияна Демирева-
Кадикянова,, рег. № 519 на НК с район на действие РС-Добрич, с което се
установяват вземания на кредитора срещу длъжника.
Производството по чл. 418, ал. 1 ГПК за издаване на заповед за
незабавно изпълнение и изпълнителен лист е специално, строго формално,
едностепенно и едностранно. Разпоредбата на чл. 418, ал. 2 ГПК очертава
рамките на проверката, която съдът извършва в заповедното производство –
дали документът по чл. 417 ГПК е редовен от външна страна и удостоверява
подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.
Подаденото от молителя заявление отговаря на изискванията на
утвърдения образец съгласно Наредба № Н-2/18.02.2020 г. за утвърждаване на
образци на заповед за изпълнение, заявление за издаване на заповед за
изпълнение и други книжа във връзка със заповедното производство,
издадена от министъра на правосъдието ( обн. ДВ, бр. 15/21.02.2020 г., изм. и
доп., бр. 103/04.12.2020 г., в сила от 01.01.2021 г. ), действаща към датата на
подаване на заявлението.
В настоящия случай, подаденото от кредитора заявление за издаване на
заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК срещу длъжника е основано
на договор с нотариална заверка на подписите относно съдържащите се в него
задължения за заплащане на парични суми. Вземането на банката е
изискуемо.
Приложеният към заявлението документ – договор с нотариална заверка
на подписите относно съдържащите се в него задължения за заплащане на
парични суми по чл. 417, т. 3 ГПК е редовен от външна страна и въз основа на
него може да се издаде заповед за незабавно изпълнение.
С оглед изложените доводи се налага извода на неоснователност на
подадената частна жалба, поради което същата следва да се отхвърли, а
заповедта за изпълнение – да се потвърди.
2
С оглед гореизложените съображения и на основание чл. 278 във вр. с
чл. 419, ал. 1 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Заповед за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл. 417 ГПК № 6/11.01.2022 г. по ч. гр. д. № 7/2022 г.
по описа на Районен съд - Т., в частта в която се уважава молбата за
незабавно изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3