№ 1458
гр. Сливен, 06.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20222230103029 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ”
ЕАД, редовно призовано, се представлява от юрк. С.Б., редовно
упълномощена с пълномощно, представено по делото.
Ответникът С. Г. А., редовно призован, не се явява лично.
Представлява се от адв. П. К. от АК - Сливен, назначен за особен
представител с Определение № 2767/24.10.2022 г. по делото.
ЮРК. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
страна на спора.
ЮРК. Б.: Поддържам исковата молба. Запозната съм с проектодоклада,
правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам
възражения по тях.
АДВ. К.: Оспорвам исковата молба. Поддържам подадения отговор с
направените възражения. Запознат съм с проектодоклада, правната
квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам възражения
по тях.
1
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по
проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото
указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на исковете и
дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ и ДАДЕ възможност на
страните да изразят становището си.
ЮРК. Б.: Представям и моля да приемете Молба с копие за ответника,
с която моля на основание чл. 192 ГПК да задължите Община - Сливен, като
трето, неучастващо по делото лице, да представи данъчна декларация по чл.
14 от ЗМДТ досежно процесния имот, както и акт, издаден от Община
Сливен, където е посочено по данни от кадастъра, че собственик на имота е
ответникът. Моля евентуално след получаване на исканата информация от
Общината, от която се установява, че ответникът е собственик на имота, да
бъдат назначени ССчЕ и СТЕ, с въпроси, които представям с нарочна молба.
АДВ. К.: Не възразявам по отношение на доказателствените искания,
представени с нарочна молба от ищеца и моля съдът да ги уважи. Аз нямам
доказателствени искания.
Съдът намира доказателственото искане на ищеца по чл. 192 ГПК за
допустимо и основателно, поради което следва да бъде уважено.
По евентуално направените искания за допускане на експертизи, съдът
ще се произнесе в следващото с. з., след приемане на представените от
Община Сливен документи като писмени доказателства по делото.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК ОБЩИНА - СЛИВЕН, като
трето, неучастващо по делото лице, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да ПРЕДСТАВИ документите, подробно описани в молбата на
ищеца.
ПРЕДУПРЕЖДАВА третото, неучастващо по делото лице, че ако
неоснователно не представи исканите документи, освен отговорността по чл.
87 ГПК, носи отговорност и пред страната за причинените й вреди.
ПРЕПИС от протоколното определение и от Молбата на ищеца по чл.
2
192 ГПК да се ИЗПРАТИ на Община - Сливен, като трето, неучастващо по
делото лице.
ЮРК. Б.: На този етап нямам други искания. Моля да насрочите нова
дата за разглеждане на делото.
АДВ. К.: Нямам доказателствени и процесуални искания на този етап.
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда
доказателства, съдът намира, че не са налице условията за приключване на
съдебното дирене, поради което и на основание чл. 148, изр. второ ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 10.01.2022 г. от 13:30 часа , за
която дата и час страните са редовно уведомени от о. с. з.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:45 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3