Р Е Ш Е Н И Е
№ 260006 17.08.2020г. гр.Несебър
В ИМЕТО НА НАРОДА
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на шести август две хиляди и двадесета
година
в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария
Берберова-Георгиева
секретар: Диана Каравасилева
като разгледа докладваното от съдия М.Берберова-Георгиева
гражданско дело № 413 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
по делото е по реда на бързото производство на основание чл.310, т.6 от ГПК във
връзка с чл.146, ал.2 от СК.
Образувано
е по повод исковата молбата на Я.В.Е. с ЕГН **********, в качеството й на майка
и законен представител на малолетното дете В.Я.М., роден на ***г. с ЕГН **********,
подадена чрез процесуалния им представител – адв.И.Х. ***, със съдебен адрес:***,
партер, офис-ляв, тел: *** против Я.Н.М.
с ЕГН **********, с адрес: ***, с правно основание чл.150 от СК. В исковата
молба се сочи, че страните са бивши съпрузи, чийто брак е прекратен с влязло в
сила Решение № 112 от 23.07.2012г., постановено по гр.д. № 533/2012г. по описа
на РС-Несебър, с което ответникът е бил осъден да заплаща издръжка за детето си
в размер на 75 /седемдесет и пет/ лева месечно. Последната е била изменена с
Решение № 73 от 28.04.2014г. по гр.д. № 158/2014г. по описа на РС-Несебър, като
е била увеличена на 95 /деветдесет и пет/ лева. Сочи се, че от постановяване на
последното решение до настоящия момент са изминали повече от шест години, през
който период чувствително се е изменила икономическата обстановка в страната и
са нараснали нуждите на детето, което е вече на 11 години. Твърди се, че
ответникът е към момента заплаща определената му издръжка спорадично, след
настоявания от страна на ищцата, като извън определения от съда размер от 95
лева, не осигурява никаква друга материална или каквато и да било помощ в
отглеждането на детето си. Сочи се, че за отглеждането на детето се грижи почти
изцяло неговата майка, която към настоящият момент е в платен отпуск по
майчинство за отглеждане на второто си дете. Наред с горното, ищцата заявява,
че сина й е в активен период на растеж, която обуславя нуждата от по-често
закупуване на дрехи и обувки. Сочи се, че детето се занимава с футбол и има
нужда от допълнителни средства за закупуването на екип и маратонки, които
разходи се поемат изцяло от майка му.
Гореизложеното
е мотивирало ищцата да поиска от съда да постанови решение, с което да измени
определената от съда издръжка, като увеличи размера на същата от 95 лева на 200
/двеста/ лева, считано от датата на подаване на исковата молба до навършване на
пълнолетие на детето или до настъпването на други причини за нейното изменяване
или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска,
която сума да бъде заплащана от 15-то до 20-то число на текущия месец, за който
се дължи по банковата сметка на майката. Представя писмени доказателства. Моли
съда да изиска от ответника справка за доходите си за период от една година
назад, както и декларация за семейно и имотно състояние, а при отказ на същия да
представи изисканите документи, прави искане за изискване на служебна справка
за трудовите договори и осигурителния доход на ответника или да й бъде издадено
съдебно удостоверение, въз основа на което да се снабдят с изисканата
информация. Прави искане за допускане до разпит на двама свидетели. Моли на
основание чл.242, ал.1 от ГПК, съдът да постанови предварително изпълнение на
решението. Претендира присъждане на заплатените по делото разноски.
В срока по чл.131 от ГПК по делото не е
постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника М..
В съдебно заседание, ищцата Я.Е.,
в качеството й на родител и законен представител на малолетното дете В.Я.М., не
се явява и не изпраща представител. По делото е постъпила молба с вх.№ 5985/31.07.2020г., подадена от процесуалния
представител на ищцата - адв.И.Х. ***, с която моли да бъде даден ход на делото
и същото да бъде разгледано в тяхно отсъствие. Заявява, че няма да сочи нови
доказателства и няма доказателствени искания. Отказва се от искането за разпит
на свидетели. Моли при условие, че ответника не се яви в съдебно заседание, на
основание чл.239, ал.1, във вр. с
чл.238, ал.1 от ГПК, съда да постанови неприсъствено решение. Претендира
присъждане на заплатените по делото разноски за адвокатско възнаграждение. Моли
на основание чл.242, ал.1 от ГПК, съда да постанови предварително изпълнение на
решението.
Ответникът Я.М. не се явява в
съдебно заседание и не изпраща представител. Не сочи нови доказателства. Не
представя справка за получаваните
от него трудови възнаграждения за една година
назад, съгласно разпореждане на съда от 21.07.2020г.
За Д. „С.п.” – гр.Несебър, в
съдебно заседание представител на се явява. Представят социален доклад, в който
се сочи, че бащата Я.М. е заявил, че е съгласен да изплаща размера на
поисканата от майката Я.Е. издръжка за детето В.М..
Съдът,
като взе предвид, че исковата молба е подадена пред надлежния орган, от лице,
което има правен интерес и съдържа всички изискуеми по закон реквизити намира,
че образуваното въз основа на нея производство се явява допустимо.
Несебърският
районен съд, като взе предвид исканията на страните, събраният по делото
доказателствен материал и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено
от фактическа и правна страна следното:
Предявени са искове
с правно основание чл.128, т.2 от КТ,
чл.344, ал.1,
т.1-3 от КТ във
връзка с чл.225 от КТ и чл.86, ал.1 ЗЗД.
В законоустановеният срок ответникът
М. не е подал отговор на исковата молба и не е изпратил представител в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие /чл.238, ал.1 от ГПК/, като с Разпореждане от 21.07.2020. са му
указани последиците по чл.239, ал.1, т.1 от ГПК. Съдът намира, че са налице
предпоставките по чл.239, ал.1, т.2, предл. първо от ГПК. От събраните по
делото писмени – влязлото в сила Решение № 73 от 28.04.2014г., постановено по
гр.д. № 158/2014г. по описа на РС-Несебър /л.4-5 вкл./, удостоверение за
раждане на малолетното дете В.Я.М. /л.3/, служебно изисканата от съда справка
за актуално състояние на трудовите договори на ответника М. към 23.07.2020г.
/л.21/ и изготвения от ДСП-Поморие социален доклад /л.28-29 вкл./, може да се направи извод за вероятна основателност на
ищцовата претенция с правно основание чл.150 от СК за претендираната месечна
издръжка за детето В. в размер на 200 /двеста/ лева. Ето защо, съдът намира, че
са налице законоустановените предпоставки за постановяване на неприсъствено
решение в съответствие със заявения петитум.
С оглед
на този резултат, ответникът М. следва да бъде осъден
да заплати по сметка на съда държавна такса върху увеличения размер на
присъдената на детето В. издръжка в размер на 151,20 лева /сто петдесет и един лева и двадесет стотинки/.
Предвид
изхода по делото и на основание чл.78, ал.1 от ГПК, съдът счита, че са налице основания за присъждане на
направените от ищцата разноски за адвокатско възнаграждение. До приключване на съдебното
производство по събиране на доказателства, ищцата не е
ангажирала годни доказателства за установяване факта на заплащане на
адвокатското възнаграждение, поради което искането й за
присъждане на такива не следва да бъде уважавано.
С оглед необжалваемостта на решението на основание чл.239, ал.4 от ГПК,
съдът счита, че не са налице основания за допускане предварително изпълнение на
същото.
Воден от изложените мотиви,
Несебърският районен съд
Р Е Ш И :
ИЗМЕНЯ
размера на присъдената с влязло
в сила Решение № 73
от 28.04.2014г., постановено по гр.д. № 158/2014г. по описа на Районен съд –
гр.Несебър МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА,
дължима от Я.Н.М. с ЕГН **********, с адрес: *** на Я.В.Е. с ЕГН **********, в
качеството й на майка и законен представител на малолетното дете В.Я.М., роден
на ***г. с ЕГН **********, двамата с адрес: ***, като
УВЕЛИЧАВА същата от 95 /деветдесет и пет/ лева на 200
/двеста/ лева, считано от датата на подаване на исковата молба – 15.06.2020г. до навършване на пълнолетие на детето или
до настъпването на други причини за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска, която сума да бъде заплащана от 15-то до 20-то число на текущия месец, за който се дължи, по банковата сметка на майката.
ОСЪЖДА Я.Н.М. с ЕГН **********, с адрес: *** да заплати по сметка на Районен
съд-гр.Несебър държавна такса върху увеличения размер на присъдената издръжка в
размер на 151,20 лева /сто петдесет
и един лева и двадесет стотинки/.
Решението
не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: