№ 17416
гр. София, 04.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20221110148630 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 13:32 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. Л. И., редовно уведомен в предходното съдебно заседание,
не се явява. Представлява се от адв. С., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ С. К. С., редовно уведомен в предходното съдебно
заседание, не се явява. Представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.
Свидетелят Г. Т. П., редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от същия, депозирана на 04.07.2023 г., с
която заявява, че е в невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание
поради здравословни причини и прилага болничен лист.
Свидетелят Х. М. К., редовно призован, явява се лично.
Свидетелят С. К. К., редовно призован, явява се лично.
По хода на делото:
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило писмо от ..., с приложен електронен носител-
диск със записани данни във връзка с изисканата от съда справка.
1
Адв. С.: Държим на разпита на свидетеля, предвид постъпилата молба от
него с оглед на това, че е във влошено здравословно състояние, а и с оглед
искането на ответната страна свидетелите да бъдат разпитани в едно съдебно
заседание – моля да отложите делото за разпит на свидетелите в следващото
съдебно заседание. Моля да ми дадете възможност да се запозная със
съдържанието на диска.
СЪДЪТ ДАДЕ ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на
ответника да се запознае с молбата от свидетеля на ищеца и представения
болничен лист.
Адв. К.: Моля да приемете, че така депозираната молба с дата 04.07.2023
г. от свидетеля П. е изцяло неоснователна, тъй като тя не сочи уважителна
причина за неявяването на свидетеля, тъй като от една страна болничният
лист не сочи заболяване, както и предписание от лекаря, който го е издал, че
лицето не е в състояние да се яви пред съдебните власти, като този болничен
лист касае отпуск от 3-ти до 4-ти юли, т.е. това са два дни, втория от които е
датата на днешното съдебно заседание. Отделно от това посоченото: „Други
неуточнени болки“ касаят предписан домашен амбулаторен режим, а не дори
„домашен на легло“ или „свободен без да напуска населеното място“
например и другите възможности, които се сочат обикновено в медицинската
документация. Считам, че представената молба, при това лично очевидно,
тъй като е написана и подписана от П., е постъпила в регистратурата на
Софийски районен съд на 04.07.2023 г., сочи изключително съмнителни
факти и обстоятелства, които да обосноват неявяването на свидетеля в
днешното съдебно заседание, като разбира се няма пречка и друго лице да е
донесло въпросната молба, но буди съмнение фактът как към нея е приложен
оригинален болничен лист. По мое мнение това представлява шиканиране на
процеса и самостоятелно поддържане на настоящия процес образно казано
„жив“, с цел налагане на тормоз на ответника. По отношение на
представените доказателства от ... считам, че магнитния носител, съдържащ
тази информация, представлява годно доказателствено средство и като такова
ще ви моля да го приемете по делото. Що се касае до искането на
процесуалния представител на ищеца да му бъде предоставено копие от
същия диск – то искам да отбележа, че делото в значителен период от време,
от постъпването на това доказателство в съда, бе на разположение на
2
страните и предвид факта, че ищецът разполага с трима процесуални
представители, явяващи се в различните съдебни заседания до момента,
считам, че изцяло неоснователни и некоректно е искането за допълнителна
възможност за запознаване с информацията от този диск. По отношение на
свидетелите в случай че приемете, че молбата на свидетеля на ищеца е
основателна, то тогава държа разпита на всички свидетели да бъде проведен в
едно съдебно заседание, като за целта моля и съответно датата да бъде
съобразена и с възможностите на нашите свидетели, тъй като те са трудово
ангажирани в държавни учреждения, живеят извън територията на гр. София
и ще имаме нужда да осъществим по този начин тяхното присъствие за
разпит по настоящото дело. Други доказателства няма да соча.
Съдът намира, относно доказателственото искане относно представеното
писмо от ... и приложен електронен диск, че доколкото електронният диск не
е доказателство по реда на ГПК, то следва да извърши оглед на информацията
от същия в о.с.з. и да констатира в протокола информацията, съдържаща се в
електронния диск. Съдът констатира, че няма техническа възможност в
съдебната зала да се извърши оглед на информацията, съдържаща се на
електронен диск, приложен от ..., поради което следва да отложи
извършването на оглед за следващото открито съдебно заседание, в случай че
е възможно технически да се осигури съдебна зала с възможност да се
извърши оглед на информация, съдържаща се на електронен носител-диск.
Относно приложената молба от свидетеля Г. Т. П. съдът намира, че са налице
обективни пречки за свидетеля да се яви в днешното съдебно заседание и
доколкото е основателно искането на ответника за съвместен разпит на
свидетелите, то следва да отложи същото за следващо открито съдебно
заседание. Съдът намира, че доколкото болничният лист е издаден за два дни,
от които вторият е денят на настоящото открито съдебно заседание, същият е
за общо заболяване и за неуточнени болки, то са основателни съмненията на
ответника за истинността му, поради което съдът намира, че следва да изиска
информация от д-р Л. П., издала болничния лист за неговата истинност и
възможността на свидетеля да се яви в о.с.з. Съдът намира, че следва да
определи следващото открито съдебно заседание за последен срок за
събиране на гласни доказателствени средства на основание чл. 158 от ГПК.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания на този
етап.
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА за следващо открито съдебно заседание извършването на оглед
на информацията, съдържаща се на електронен носител-диск, приложен към
писмо от ....
ОТЛАГА за следващото открито съдебно заседание разпита на
свидетелите.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 158 от ГПК, следващото открито съдебно
заседание за последен срок за събиране на гласни доказателствени средства.
ДА СЕ ИЗИСКА от д-р Л. П., с адрес: ... информация относно
истинността на болничен лист № ... и дали състоянието на пациента Г. Т. П.
действително е възпрепятствало явяването му в открито съдебно заседание на
04.07.2023 г. в Софийски районен съд.
СЪДЪТ ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 03.10.2023 г. от 10:00 ч.,
за която дата и час страните, както и свидетелите С. М. К. и С. К. К. са
редовно уведомени от днес.
адв. С.: Посочили сме адрес на свидетеля Г. П. в молбата. Не сме
посочили телефон
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят Г. Т. П. от адреса посочен в молба от
04.07.2023 г., а именно: ....
Адв. К.: Моля да позволите да получа на електронната си поща препис от
протокола.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от протокола на електронния
адрес посочен в отговора на исковата молба.
Протоколът бе изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
13:55 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4
5