Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
№ 93/7.2.2022г.
гр. Ямбол
Ямболският административен съд,
трети административен състав в закрито заседание на седми февруари две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ
СТОЯНОВА
при секретаря В. Митева, разгледа
докладваното от съдията адм. д. № 290 по описа за
2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 405, ал.1 от ГПК и е образувано по
молба на адвокат М.Б., пълномощник на А.П.Ц. по адм.
дело № 290/2021г., с вх. № 300 /04.02.2022 г., с която се иска издаването на изпълнителен
лист за присъдените разноски по делото. Представена е квитанция за внесена
такса в размер на 5/пет/ лева.
След
като се запозна с молбата, съдът намери същата за ОСНОВАТЕЛНА. Съображенията за това са следните:
Адм. д. № 290/2021
г. по описа на ЯАС е образувано по жалба на А.П.Ц. *** против Решение № РД-16-21 от 01.11.2021 г.
за предоставяне на частичен достъп до обществена информация, издадено от
Директора на РИОСВ, гр. Стара Загора.
С Решение № 6 от
13.01.2021г. по адм. дело № 290/2021г. на ЯАС е отменено Решение № РД-16-21 от 01.11.2021 г. за
предоставяне на достъп до обществена информация в частта на отказа да се предостави Доклад за политиката за
предотвратяване на големи аварии на Производствената база в гр. Ямбол, издадено
от Директора на РИОСВ, гр. Стара Загора, поискана със Заявление вх. №
РД-16-5492 от 18.10.2021 година и връща преписката на РИОСВ, Стара Загора за
ново произнасяне в срока по чл. 28 от ЗДОИ по Заявление за достъп до обществена
информация вх. № РД-16-5492 от 18.10.2021 г., съобразно задължителните указания
по тълкуване и прилагане на закона, дадени в мотивите на настоящото решение.
Със същото решение № 6 от 13.01.2021г. по адм.
дело № 290/2021г. на ЯАС е осъдена
РИОСВ, Стара Загора да заплати на А.П.Ц. сумата от общо 710 (седемстотин и десет)
лева, съставляваща разноски по делото за внесена държавна такса и платено
адвокатско възнаграждение.
Решението е влязло в сила на 13.01.2022
г. и с оглед разпоредбата на чл. 404, т. 1 от ГПК подлежи на принудително изпълнение в частта за разноските. Предвид на това
съдът намира, че молбата е основателна и като такава следва да бъде уважена,
като се постанови разпореждане за издаване на изпълнителен лист. Заплатената от молителя такса
в размер на 5/пет/ лева за издаването на последния не следва да се
присъжда с оглед приетото в Определение № 11856/22.11.2021г. по адм. дело № 11306/2021г. на ВАС, че този вид такса е за
сметка на кредитора.
Водим
от горното и на основание чл. 406, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК,
ЯАС, трети административен състав
Р А З
П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на А.П.Ц. ***, със съдебен адрес:***, офис
11, чрез адвокат М.Б. от АК-Ямбол против Регионална инспекция по околната среда
и водите, гр. Стара Загора сумата от
общо 710 (седемстотин и десет) лева, съставляваща разноски по адм. дело № 290/2021г. за внесена държавна такса и платено
адвокатско възнаграждение.
Разпореждането ПОДЛЕЖИ
на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчването на
поканата за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати
на молителя.
СЪДИЯ:/п/не се чете