П Р О Т О К О Л
28.11.2019 година град
ПЛЕВЕН
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД наказателен
състав
на двадесет и осми ноември две
хиляди и деветнадесета година, в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДКОВСКИ
Секретар: ДАФИНКА
БОРИСОВА
Прокурор: СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 847 по описа за 2019 година
На именното повикване в 10:09 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Е.Т.,
редовно призован, доведен от Затвора – град Плевен, се
явява лично.
За ЗАТВОРА – град Плевен
се явява Н.В.К. – ЗНРНОД при Затвора - гр. Плевен,
упълномощен от Началника на затвора.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
– град ПЛЕВЕН се явява прокурор СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
ЗНРНОД К.: Да се даде ход на
делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Е.Т.: Да се
даде ход на делото.Няма да ползвам адвокатска защита.
Съдът счита, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
Д.Е.Т. - роден
на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, ром, български гражданин, съжителство
без брак, неграмотен, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ЗНРНОД К.: Нямам искания за
отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане
за разпит на свидетеля М.И.П., който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да
бъде допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Е.Т.: Няма да правя отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит като свидетел М.И.П..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
М.И.П. – 47 години,
с висше образование, неосъждана, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
предложението на Началника на
Затвора – гр. Плевен за условно предсрочно освобождаване по отношение на
лишения от свобода Д.Е.Т..
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛКАТА
М.П.: Уважаеми г-н Съдия, при интерпретиране на оценката
на риска с работа с лишения от свобода,
няма корекция в дефицитните зони. Рискът от рецидив клони към висок - 84 точки.
Проблемните дефицитни зони не са коригирани, а именно нагласа и отношение към
правонарушение, липсва критичност и чувство за вина по отношение на стореното.
Няма образователна степен, макар че му е дадена възможност да учи в затвора -
отказва. Общува основно с криминално проявени лица, проявяват се консуматорски
модели. Липсва анализ и синтез на ситуациите и последствията от действията. Предвид гореизложеното и това,
че лишеният от свобода се е ползвал от института на условно предсрочно
освобождаване и не е взел необходимата поука, предлагам да не бъде приложен чл.70
от НК.
ЗНРНОД К.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Е.Т.: Нямам
въпроси.
С оглед становищата на
страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Д.Е.Т., справка
за изтърпяно наказание от лишения от свобода Д.Е.Т.,***, становище от администрацията на Затвора – град Плевен относно молбата на лишения от свобода Д.Е.Т., текущ доклад относно лишения от свобода Д.Е.Т. и психологическо становище.
По изложените съображения,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
като писмени доказателства по
делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Д.Е.Т., справка за изтърпяно наказание от лишения от
свобода Д.Е.Т.,***, становище от администрацията на затвора – град Плевен относно
молбата на лишения от свобода Д.Е.Т., текущ
доклад относно лишения от свобода
Д.Е.Т. и
психологическо становище.
Председателят
ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното
следствие и да се даде ход за прения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД
НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО
ЗНРНОД К.: Уважаеми г-н Съдия, на настоящия етап
молбата на лишения от свобода Д.Т. не е резона с изискванията на закона, липсват
кумулативните предпоставки. Същият, по време на престоя си в затвора не спазва
установените правила от пенитенциарната администрация.
Предвид свидетелските показания на колегата, а така също и липсата на промяна в
оценките на рецидив и вреди, нашето становище е, че същият трябва да изтърпи наказанието
си изцяло.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаеми г-н Председател, моля да оставите молбата без уважение. По време
на престоя си, осъденото лице не е дало достатъчно доказателства за своето
поправяне.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Е.Т.:
Желая да бъда условно предсрочно
освободен.
Съдът като се запозна с материалите по делото,
изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона, приема следното:
Осъденият Д.Е.Т. изтърпява
наказание, определено му по НОХД
№400/2018г. по описа на Районен съд – гр. Левски с размер на наказанието от 10 месеца.
Начало на
наказанието: 02.04.2019г.
Към 28.11.2019 година
лишеният от свобода Д.Е.Т. е изтърпял всичко 8 месеца и 6 дни.
Неизтърпян остатък към 06.12.2019г.
– 1 месец и 16 дни.
Съдът намира, че не са налице
достатъчно доказателства за положителна промяна у осъдения Д.Е.Т. по време на изтърпяване наказанието,
във връзка с неговото поправяне и превъзпитание, поради което молбата му за
условно предсрочно освобождаване следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на
лишения от свобода Д.Е.Т. за условно предсрочно
освобождаване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на
Затвора – град Плевен и Окръжна прокуратура – град Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
Затвора – град Плевен, както и на протест от Плевенска Окръжна прокуратура в
7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. Велико Търново.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи
в 10:13 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: