ПРОТОКОЛ
№ 16443
гр. С., 02.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:В. КР. П.
при участието на секретаря Л. ГР. П.
Сложи за разглеждане докладваното от В. КР. П. Гражданско дело №
20211110165496 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ИЩЦАТА В. М. Д., редовно призована, явява се лично и с адв. С., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ Ц. В. К., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. К., с
пълномощно по делото.
ДСП О., редовно призована, не се представлява.
Пълномощниците на страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва свое определение от 09.09.2022 г., за възобновяване на
производството.
СЪДЪТ докладва молба от 08.09.2022 г. на ищцата, ведно с писмени доказателства.
СЪДЪТ докладва социален доклад от ДСП О. от 26.10.2022 г.
В 14:08 ч. в залата влиза ответникът.
1
СЪДЪТ запозна ответника с извършените процесуални действия в негово отсъствие.
СЪДЪТ докладва социален доклад от 09.03.2022 г. от ДСП О..
СЪДЪТ докладва справки от НАП от 26.01.2022 г.
СЪДЪТ докладва договор за наем от 20.12.2021 г. и амбулаторни листове.
Адв. С.: Поддържаме молбата от 08.09.2022 г., относно привременните мерки.
Предлагаме на ответната страна отново да обсъдим споделено родителство. Продължаваме
да предлагаме приключване на делото със споразумение. Привременните мерки не се
спазват. Детето остава при 2 дни с преписване при майката. Привременните мерки са
постановени по другото дело, като допълнително ще ги представя.
Адв. К.: Имаме порок в уведомяването. Не зная защо призовкарите са решили така,
но за днешно заседание бях уведомена аз, като процесуален представител, а за становището
на ищеца не е уведомен нито ответника, нито аз като негов процесуален представител. Днес
в 09:40ч. бях уведомена и ние не можахме да се ползваме от срока за становище. Ако ни
дадете такъв срок бихме могли да поговорим и за постигане на споразумение между
страните.
Адв. С.: Моля да приемете всички приложени писмени доказателства.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад от 06.01.2022 г.
ПРИЕМА всички днес докладвани писмени доказателства по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв. К. да вземе становище в десетдневен срок от днес по
молбата от 08.09.2022 г.
Адв.С.: Адресът на майката е: ж.к. Т., бл. **, вх. *, ет. *, ап. ***Телефонният ми
номер е: ***********.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗГОТВИ социален доклад по адрес на майката, във връзка с искането за
постановяване на привременни мерки.
Ответникът К.: Адресът ми е: гр. С., ул. „Ч.“, бл. **, ет. *, ап. * и телефона ми е:
Имам имот в с. Г. Л..
2
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗГОТВИ социален доклад по адрес на бащата в гр. С., във връзка с искането
за постановяване на привременни мерки.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят определението на 37-ми състав.
СЪДЪТ констатира, че в залата се явяват двамата родители, поради което пристъпи
към тяхното изслушване.
Ищцата Д.: Детето е почти всяка седмица при мен събота и неделя при мен с
преспиване. Ако се договорим с г-н К. мога след работа. Аз работя от понеделник до петък,
като ако се договорим с г-н К. мога след работа да отида да го разхождаме, да хапва, заедно
с него. Детето преспива само при мен. Аз живея сама. За момента се оправям сама. Когато е
при мен играем, разхождаме се. Връзката ни никога не е била прекъсната. Детето ходи на
детска градина. От понеделник до петък бащата се занимава да води детето на детска
градина. Аз съм от 08:30ч. на работа от понеделник до петък. Аз не разполагам с автомобил
да предвиждам детето, а ще го придвижвам с метрото. Детската градина на детето е в
центъра. Последните 2-3 г. съм на работа, основно зает човек. Дори не мисля за проблемите
ми. Бащата е финансов консултант. Аз работя към Европейската прокуратура, като
деловодител.
Ответникът К.: Смятам, че детето е чувства добре, ведро е, в добро настроение,
отворено, открито, диалогично, общително, доста активно на детската площадка, в детската
градина. Сега е в трета група в детската градина на ул. „В.“ № 7. Аз живея на ул. „Ч.“ № 26.
Разстоянието между дома ми и детската градина е на 10 минути пеша. Майката вижда детето
един уикенд в месеца, когато преспива, а и след уговорки за среща, обикновено след детска
градина, а и в уикендите, когато е при мен. Има случаи в месеца, когато детето е било
повече от 1 път. Привременните мерки са 1 път месечно, като се е случвало да бъде и 2 пъти
месечно. Старая се да компенсирам майката, когато е отказвала да го приеме, поради нейна
болест, заболяване или нещо подобно. Сумарно привременните мерки се изпълняват точно
така, както са определени. Би могло да бъде разширен режима на контакти на майката,
което е несъществено и включва сумарно нощувка 2 пъти в месеца, а не 1 път. Останалите
неща на практика се прилагат. Рождените дни и християнските празници сме ги прекарвали
заедно родители и дете, а в случая се изисква това просто да се нормира. Моето виждане за
споделено родителство свършва до това майката да гледа самостоятелно детето в рамките на
тези привременни мерки. Мисля, че е нереалистично към момента такова нещо. Не ми е
известно на майката някой да помага. На мен също никой не ми помага, справям се сам.
Ищцата Д.: Основното ми възнаграждение е 1100 лв., а издръжката е 200 лв., като аз
3
имам разходи за наем и съм я платила вчера – накуп съм платила цялата сума. Наемът ми е
500 лв. на месец, а издръжката е 200 лв. месечно. Последно плащането ми беше до март
месец, а вчера направих превод, който включва издръжката до януари 2023 г. включително.
СЪДЪТ приключи изслушването на родителите.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят писмени доказателства до
следващо съдебно заседание.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото, след постъпване на социалните доклади.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 25.01.2023 г. от 16:00 ч., за която дата страните –
редовно уведомени.
ДА СЕ ПИШЕ на ДСП.
Съдебното заседание приключи в 14:32 часа.
Протоколът е изготвен и подписан на 03.11.2022 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4