Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер 60/04.07 Година 2017 Град Перник
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Пернишки окръжен съд наказателен
състав
На 04 юли Годена
2017
В публичното заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА НИКОЛОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ИВАНКА ШКОДРОВА
РЕНИ КОВАЧКА
Секретар : ПЕНКА
АНКОВА
Прокурор: БИСЕР МИХАЙЛОВ
като разгледа докладваното от съдия ШКОДРОВА ч.н.д.
номер 192 по описа
за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.32 и следващите, във вр.
чл.16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции.
Производството е образувано въз основа на изпратени чрез Федерална
служба „Правосъдие“ Германия на Решение за плащане на финансова санкция, постановено
от Централна служба „Глоби и парични санкции“ на Полицейски президиум Райнланд-Пфалц
67346 гр.Шпайер, ул.“Максимилиянщрасе“ №6, Германия по отношение на българския гражданин Б.Н.Б., род. на ***год.
в България, с последен известен адрес ***, Република България. Решението за
постановяване на финансова санкция е от Федерална република Германия, която е
държава – членка на Европейския съюз. Финансовата санкция се изразява в налагане на задължение за заплащане на 98,50 Евро /70,00 Евро
парична сума за осъждане за престъпление и 28,50 Евро парична сума за разходите
по съдебното и административно производство, които са довели до решението/ и се
отнася за деяние, което съставлява нарушение и по българското законодателство -
ЗДП, а именно като водач на лек
автомобил, с рег.№ ***, движейки се в землище Нойлайнинген по федерална
магистрала 6 при 589,070-ия километър по посока
гр.Зарбрюкен, засегнатото лице е превишило на 22.09.2016год. в 17,33часа
максимално допустимата скорост извън населени места със
Засегнатото лице е с постоянно местоживеене ***, поради
което компетентен да разгледа Решението съгласно чл.31 от ЗПИКонфОтнНалФС е
Окръжен съд гр.Перник.
Представителят на Окръжна прокуратура гр.Перник намира
искането за признаване съдебното решение за основателно и моли да бъде уважено,
като бъде допуснато изпълнение на същото.
Производството пред ОС Перник е по реда на чл.32, ал.1,
във вр. чл.16, ал.3 от ЗПИКонфОтнНалФС, като на засегнатото лице е редовно
призовано, не се е явило в съдебното производство и не е посочило уважителна
причина за неявяването си. Съгласно разпоредбата на чл.32, ал.1 във вр. чл.16,
ал.2 от ЗПИКонфОтнНалФС, делото е разгледано в негово отсъствие.
Съдът след като се запозна с представените доказателства,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Удостоверението, издадено
по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането
на принципа на взаимно признаване на финансови санкции е въз основа на Решение 500026432157,
постановено на 16.11.2016год. и влязло в сила на 05.01.2017год. на Полицейски президиум
Райнланд-Пфалц 67346 гр.Шпайер, ул.“Максимилиянщрасе“ №6, Германия, се отнася
за административно наказание по чл.41, ал.1, във връзка с Приложение 2, чл.49
от Правилника за движение по пътищата,
чл.24 от Закона за движение по пътищата,11.3.4 от Федерален каталог за
финансови санкции на Федерална Република Германия. Същото е административно
наказуемо и по българското законодателство /Закон за движение по пътищата/,
каквито са изискванията на чл.30, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС. Това административно
нарушение се отнася за административно нарушение, извършено на територията на
издаващата държава – Германия и не попада под юрисдикцията на българските
съдилища. Представеното удостоверение е пълно и отговаря на изискванията на
чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа
на взаимно признаване на финансови санкции. Не са събрани доказателства, че
срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава,
различна от издаващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за
налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по
българското законодателство, които да правят изпълнението на решението
недопустимо. Засегнатото лице не представя доказателства за пълно или частично
изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане на
финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по
българското законодателство и решението не се отнася за решение на българския
съд.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по
– малка от 70 Евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай
дължимата е в размер на 98,50 Евро.
Решението се отнася за деяние, както бе посочено по –
горе в настоящите мотиви, което съставлява административно нарушение и според
българското законодателство, постановено е срещу засегнатото лице Б.Б., което
към момента на извършване на нарушението е било пълнолетно, носи
административно – наказателна отговорност и подлежи на административно –
наказателно преследване за административни нарушения, които са обосновани в
решението. Видно от представеното Удостоверение и приложените разписки за
връчване, Б.Б. е бил уведомен относно правата си съгласно законодателството на решаващата държава лични
или чрез упълномощен според националния закон представител да обжалва
решението, както и за сроковете на обжалване, като производството е било
писмено.
Предвид изложеното, съдът намира, че Удостоверението
съдържа всички елементи, посочени в ЗПИКонфОтнНалФС и следва представеният акт
да бъде изпълнен. Тъй като наложената финансова санкция е определена в евро /EUR/, съгласно чл.32, ал.1, във вр. чл.16, ал.6 от ЗПИКонфОтнНалФС
следва да се определи равностойността в български лева по курса на БНБ за деня
на постановяване на Решението за финансова санкция, а именно към 16.11.2016год.
Официалният курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение №233 на БНБ
от 31.12.1998год. за определяне на валутния курс към Еврото. Определения
официален курс на лева към еврото е 1,95583 лева. От така посоченото,
равностойността на 98,50 евро по официалния фиксиран курс на БНБ е 192,65лв.
Предвид изложеното съдът приема, че са налице условията
за признаване и изпълнение на
представеното Решение за финансова
санкция, поради което и на осн. чл.32, ал.1, във вр. чл.16, ал.7 от ЗПИКонфОтнНалФС
следва да бъде признато и изпратено за
изпълнение.
Разноските по признаването и изпълнението на решението,
съгласно разпоредбата на чл.13 от ЗПИКонфОтнНалФС, остават в тежест на изпълняващата държава - Република България.
Водим от гореизложеното
съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА И ДОПУСКА за изпълнение
на територията на Република България Решение за плащане на финансова санкция № 500026432157, постановено на 16.11.2016год. и влязло в
сила на 05.01.2017год. на Полицейски президиум Райнланд-Пфалц 67346 гр.Шпайер, ул.“Максимилиянщрасе“ №6,
Германия, с което на българския гражданин Б.Н.Б., род. на ***г***, с постоянен и
настоящ адрес ***, с ЕГН:********** е наложена финансова санкция 98,50
евро, с равностойност в български лева 192,65лв.
ПОСТАНОВЯВА ДА СЕ
ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ срещу Б.Н.Б., род.
на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, с ЕГН:********** за сумата от 192,65/сто деведесет и
два лева и шестдесет и пет стотинки/ лв., дължащи се в полза на Републиканския
бюджет.
ПОСТАНОВЯВА ПРЕПИС от влязлото в сила решение и издадения
изпълнителен лист да се изпратят незабавно на ТД НАП Перник, като им бъде
указано че следва да уведомят незабавно ОС Перник за предприетите действия по изпълнението.
ПОСТАНОВЯВА
НЕЗАБАВНО, на осн. чл.38, ал.1 от ЗПИКонфОтнНалФС,
да се уведоми компетентния орган на издаващата държава - Централна служба „Глоби и парични санкции“ на Полицейски
президиум Райнланд-Пфалц 67346
гр.Шпайер, ул.“Максимилиянщрасе“ №6, Германия по за
признаването и изпращането на решението
за налагане на финансова санкция на компетентния български орган-ТД на НАП
гр.Перник, както и за приключване на изпълнението на решението.
ПОСТАНОВЯВА КОПИЕ от уведомлението по чл.38, ал.1 от ЗПИКонфОтнНалФС до издаващата държава, както и заверено копие от решението, постановено по настоящото
дело да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен
съд гр.София в 7-дневен срок, считано от днес, като обжалването не спира
изпълнението му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.