О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
........... / 13.11.2019г., гр.Исперих
ИСПЕРИХСКИ
РАЙОНЕН СЪД
На тринадесети
ноември през две хиляди и деветнадесета година,
в закрито
заседание, в състав:
Председател:
Юлияна ЦОНЕВА
като разгледа
докладваното от съдията гр.д.№ 363 по описа за 2019
година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.232 от ГПК.
Постъпила е молба вх.№ 4686/07.11.2019г.
от „Т-Р” АД, ЕИК , със седалище и адрес на управление: гр.Р, Индустриална
зона, ул.”Ч”, представлявано от изпълнителен директор М.Н.К., като заявява, че
на 13.08.2019г. ответникът Н.Х.Х., ЕГН-********** е заплатил на касата на
дружеството изцяло исковата сума, представляваща главница и дължима лихва,
поради което е отпаднало основанието за водене на настоящия съдебен процес.
Моли, ако е възможно същият да бъде прекратен.
Съдът, за да се произнесе съобрази следното:
Настоящото дело е образувано по
постъпила искова молба вх.№
2002/16.05.2019г. на “Т-Р” АД, ЕИК , със седалище и
адрес на управление: гр.Р Индустриална зона, ул.”Ч”, представлявано от
изпълнителен директор М.Н.К. против Н.Х.Х., ЕГН-********** ***»О», бл. ап, като моли съда да
постанови решение, с което да приеме за установено, че ответникът дължи на
ищцовото дружество следните суми по издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№
885/2018г. по описа на РС-гр.Исперих, както следва:
- 629.65 (шестстотин двадесет и девет
лева и 65 ст) лева – главница за потребена топлинна енергия за периода от
30.11.2016г. до 10.07.2018г. (посочен в заповедта за изпълнение), ведно със
законната лихва от 17.10.2018г. до окончателното й изплащане;
- 45.84 (четиридесет и пет лева и 84
ст) лева – обезщетение по чл.86 от ЗЗД, начислено върху дължимите суми за
периода от 28.07.2017г. до 16.10.2018г. и
- 25.00 (двадесет и пет) лева – разноски
по делото.
След проведена процедура за размяна на книжа между страните, по делото е
насрочено съдебно заседание на 30.01.2020г. от 13.30ч. Междувременно ищцовата
страна заявява искането си за прекратяване на делото поради отпадане на основанието
за водене на иска, който има своето правно основание в разпоредбата на чл.422
от ГПК.
Съдът, като съобрази горното приема, че са налице законови основания за
прекратяване на образуваното съдебно производство по настоящото гр.д.№ 363/2019г.
по описа на РС-гр.И при условията на чл.232 от ГПК, като приема, че искането на
ищцовата страна по същество представлява изявление за оттегляне на предявения
иск.
При
това положение и по смисъла на Тълкувателно решение № 4/2013 от 18.06.2014г. по
тълк.д.№ 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, т.13,
с прекратяване на исковото производство се заличават с обратна сила
последиците, които законът свързва с предявяването на иска по чл.422 от ГПК,
т.е. последиците от прекратяването на исковото производство следва да са
аналогични на предвидените в чл.415, ал.5 от ГПК, ако искът не беше предявен в
срока по чл.415, ал.4 от ГПК, или в конкретния случай – обезсилване изцяло на издадената
заповед за изпълнение по отношение на вземането, за установяване на което е
оттеглена исковата претенция, респ. прекратено исковото производство.
Съгласно цитираното Тълкувателно решение, компетентен да обезсили заповедта за
изпълнение, издадена по чл.410 от ГПК, е съдът в исковото производство, който е
постановил и определението за прекратяване, като обезсилването на Заповедта
следва се постанови едновременно с определнието за прекратяване на
производството по иска.
Тъй като по настоящото исково производство е внесен от ищцовата страна
депозит за възнаграждение на вещото лице по назначената от съда
съдебно-счетоводна експертиза в размер на 200.00 лева, то поради отпадане на
необходимостта от тази експертиза депозитът следва да бъде върнат на страната.
Воден от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.232 от ГПК, съдебното производство по гр.д.№ 363/2019г. по описа на РС-гр.И поради оттегляне на предявения иск с
правно основание чл.422 от ГПК, на “Т-Р” АД, ЕИК , със седалище и адрес на управление: гр.Р, Индустриална
зона, ул.”Ч”, представлявано от изпълнителен директор М.Н.К. против Н.Х.Х., ЕГН-********** ***»О, бл., ап., като моли съда да постанови решение, с което да приеме за
установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество следните суми по издадена
заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 885/2018г. по описа на РС-гр.И, както следва:
- 629.65 (шестстотин двадесет и девет
лева и 65 ст) лева – главница за потребена топлинна енергия за периода от
30.11.2016г. до 10.07.2018г. (посочен в заповедта за изпълнение), ведно със
законната лихва от 17.10.2018г. до окончателното й изплащане;
- 45.84 (четиридесет и пет лева и 84
ст) лева – обезщетение по чл.86 от ЗЗД, начислено върху дължимите суми за
периода от 28.07.2017г. до 16.10.2018г. и
- 25.00 (двадесет и пет) лева – разноски
по делото.
ОТМЕНЯ съдебното заседание,
насрочено за 30.01.2020. от 13.30ч.
ДА СЕ ВЪРНЕ на ищцовата страна „Т-Р” АД-гр.Р, ЕИК, представлявано от изпълнителен директор М.Н.К., сумата от 200.00 (двеста)
лева – внесен депозит за възнаграждение на вещото лице по
назначената от съда съдебно-счетоводна експертиза, поради отпадане на
необходимостта от тази експертиза.
ОБЕЗСИЛВА ИЗЦЯЛО,
на основание чл.415, ал.5 от ГПК (изм. ДВ бр.86/27.10.2017г., в сила от 31.10.2017г.), издадената
по ч.гр.д.№ 885/2018г.
на Районен съд-гр.И Заповед
за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 13.11.2018г. в полза на
заявителя “Т-Р” АД, ЕИК, със седалище и
адрес на управление: гр.Р, Индустриална зона, ул.”Ч”, представлявано от
изпълнителен директор М.Н.К. против Н.Х.Х., ЕГН-********** ***»О», бл., ап., за
заплащане в полза на кредитора-заявител на сумата
629.65 (шестстотин двадесет и девет лева и 65 ст)
лева – главница за потребена топлинна
енергия, доставена в периода от 30.11.2016г. до 10.07.2018г., 45.84 (четиридесет и пет лева и 84 ст) лева
– мораторна лихва за забавено плащане за периода от 28.07.2017г. до
16.10.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
депозиране на заявлението в съда - 18.10.2018г. до окончателното изплащане на
задължението, както и сумата от 25.00 (двадесет и пет) лева – заплатена
държавна такса, явяваща се разноски по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Разградски окръжен съд
в едноседмичен срок от връчването му
на страните.
ДА
СЕ ПРИЛОЖИ препис от настоящото определение, след влизането му в сила, към
ч.гр.д.№ 885/2018г. на РС-гр.И във връзка с обезсилванеjf на Заповедта
за изпълнение и за отбелязване на
същото върху Заповедта.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: