Определение по дело №5436/2014 на Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

№                                                       25.07.2014г.                              гр.Бургас

 

 

Бургаският районен съд                                                     І граждански състав

На двадесет и пети юли две хиляди и единадесета година

В закрито заседание в следния състав :

 

                                                         Председател:   АННА ЩЕРЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията Щерева

гражданско дело № 5436 по описа за 2014 година,

за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е образувано по жалба от П.И.Д. *** против „Водоснабдяване и канализация” ЕАД – гр.Бургас. Отправя искане да бъдат премахнати лихвите, съдебните и други такси, начислени от ответното дружество след приключването на гр.д. № 10700/ 2012г. по описа на БРС.

След съвкупна преценка на доводите на ищеца, на събраните доказателства и на разпоредбите на закона Бургаският районен съд намира за установено следното:

При извършена служебна справка с посоченото от ищцата ч.гр.д.
№ 10700/ 2012г. по описа на БРС се установява, че по заявление на „ВиК” ЕАД – гр.Бургас срещу П.И.Д. е постановена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 7020/ 17.12.2012г. за сумата от 267,33 лв. - неплатени цени за ползвани ВиК услуги, ведно със законната лихва от 14.12.2012г. и направените съдебни разноски от 125 лв. Заповедта е влязла в сила на 21.12.2013г., след като с влязло в сила решение по чл.422 от ГПК, постановено по гр.д.№ 1037/ 2013г. по описа на БРС, е установено съществуването на вземането по заповедта за изпълнение. С влезлите в сила съдебни решения длъжникът П.Д. е осъдена да заплати на „ВиК” ЕАД и съдебни разноски в размер на общо 225 лв. – 125 лв. за първоинстанционното производство и 100 лв. – за въззивното.

При тези факти съдът приема, че въпросите за дължимостта на лихви върху присъдената главница и на съдебни разноските в производствата по установяване на вземането са разрешени с влязло в сила съдебно решение и на основание чл.299 ал.1 от ГПК пререшаването им е недопустимо. Поради това е налице абсолютна процесуална пречка за допустимостта на новопредявен иск за отричане съществуването на тези вземания.

Съдът не е компетентен да се произнесе по искането на П.Д. да бъдат премахнати от компютърната база данни на ответното дружество начислените за нейния абонатен номер лихви и съдебни разноски. Това искане няма за предмет установено от закона право на ищцата, което подлежи на защита по съдебен ред /чл.2 от ГПК/.

По изложените съображения предявената жалба /иск/ е недопустима и производството по нея следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното, на основание чл.130 от ГПК Бургаският районен съд

 

                           О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

 

           

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ :