РЕШЕНИЕ
№ 440
гр. София , 01.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ИВАН Д. МИЧЕВ
при участието на секретаря П. Ш.
в присъствието на прокурора Г. К. (СРП-София)З. Н. (СРП-София)
като разгледа докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Частно наказателно дело №
20211110211674 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.158, ал.2 от Закона за здравето.
Постъпило е искане от СРП по реда на чл.157 от Закона за здравето,
продиктувано от моментното здравословно състояние на ИВ. АС. Л., с ЕГН:
**********. В него се иска от съда да постанови решение, с което да настани
въпросното лице на задължително лечение, тъй като същото страда от
,,параноидна шизофрения“. Към настоящия момент лицето проявява агресия
към близките и околните, като крещи, псува и дори заплашвало майка си с
нож.
В съдебно заседание представителят на прокуратурата поддържа
искането и моли същата да бъде уважено. Счита, че от събраните до този
момент доказателствени средства и най - вече заключението на вещото лице
по изготвената съдебно психиатрична експретиза, може да се направи
единствения възможен извод, че моментното психическо състояние на
лицето, чието настаняване се иска, обуславя настаняването му на
задължително лечение за срок, предложен от вещото лице.
Защитникът на лицето, чието настаняване се иска, се съгласява с
предложението на прокурора като счита, че към насотящия момент това би
1
било най - доброто решение за неговия подзащитен.
Лицето, чието настаняване се иска, счита, че има здравословен проблем
и моли да бъде лекувано.
Съдът, като взе предвид становището на страните, събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено
следното:
Лицето, чието настаняване се иска ИВ. АС. Л., страда от психическо
заболяване ,,параноидна шизофрения“.
Пред СРП е бил постъпил сигнал от КР. ГР. М. – дъщеря на И.Л., в
който се иска да бъдат взети необходимите мерки, свързани с нейното
лечение. С Постановление от 23.06.2021г. на прокурор при СРП е била
възложена проверка по случая. Били са снети обяснения от
жалбоподателаката, като са приложени и епикризи, удостоверяващи
здравословното й състояние.
В хода на инициираната процедура лицето, чието настаняване се иска
заявява, че се чувства добре, в добри отношения е със семейството си е не
вижда проблем със здравословното си състояние.
Същевременно в съдебно заседание, в качеството на свидетел, беше
разпитана И.А., която е леля на лицето И.Л.. Свидетелката излага твърдения,
че нейната роднина крещи по цяла нощ, проявява агресия към майка си и не
си взима редовно лекарствата.
Съдът кредитира показанията на разпитаната свидетелка като
правдоподобни и подкрепящи се от останалите гласни и писмени
доказателства и доказателствени средства – показанията на вещото лице и
заключението по изготвената съдебно психиатрична експертиза.
В съдебно заседание беше назначена психиатрична експертиза. Съгласно
заключение на вещото лице, лицето И.Л. страда от диагноза ,,параноидна
шизофрения“ и следва да бъде постановено нейното принудително лечение в
стационарна форма в ЦПЗ – София ЕООД - София за срок от два месеца.
Безспорно е налице отказ от доброволно лечение и рисково поведение, което
се изразява във враждебно отношение към околните. Същата представлява
опасност за себе си и околните. Също така лицето не може да изразява
информирано съгласие за лечението си, а такова следва да бъде давано от
2
нейната дъщеря К.М..
Съдът кредитира изцяло заключението като компетентно и вярно.
Същото не е оспорено от страните, поради което и следва да бъде ценено при
формиране на вътрешното убеждение и мотивиране на съдебното решение.
За да уважи така направеното искане и настани лицето на задължителто
лечение, съдът следва да приеме, че конкретното лице попада в хипотезата на
чл. 146, ал.1 т. 1 - 3 от ЗЗ, както и че поради заболяемостта е налице реална
опасност от извършване на престъпление или посегателство спрямо близки,
околни, обществото или себе си.
Видно от заключението на вещото лице е, че към настоящия момент ИВ.
АС. Л. страда от психическо заболяване, което попада в кръга на
заболяванията по чл.146, ал.1 т.1 от ЗЗ, което покрива първия
законоустановен признак за принципното уважаване на искането за
принудително лечение. Същевременно от гласните и писмени доказателства и
доказателствени средства се доказва, че със своето поведение, представлява
опасност за себе си и за околните
Поради тази причина и следва да се приеме, че искането за настаняване
на лечение по отношение на Ив Л. е подкрепено с необходимия брой
доказателства, които да обусловят неговото уважаване като основателно.
По отношение на времевите граници, мястото и срока на лечение съдът
се солидализира изцяло с предложението на вещото лице, обективирано в
неговото заслючение като същите следва да бъдат в стационарна форма, в
ЦПЗ – София ЕООД за срок от два месец.
Също така е видно, че лицето не може да дава информирано съгласие за
своето лечение, поради което и на основание чл.162, ал.3 от ЗЗ за такова лице
следва да бъде назначена Криситне М..
Поради необходимостта от бързо и адекватно провеждане на лечението,
следва да бъде постановено неговото предварително изпълнение, независимо
от евентуалното му обжалване. Разноските при този изход на делото, в размер
на 230,00 лева, представляващи възнаграждение за становище на вещото лице
в съдебно заседание и за изготвяне на съдебно психиатрична експертиза,
следва да останат в полза на държавата.
Воден от горното, съдът
3
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на задължително лечение лицето ИВ. АС. Л. с адрес:
гр.София, .................., с ЕГН: ********** в ЦПЗ – София ЕООД, в
стационарна форма, за срок от два месеца.
ДОПУСКА, на осонвание чл.163, ал.2 от ЗЗ, предварително
изпълнение на настоящето решение.
ПРИЕМА липса на лицето, чието настаняване се иска, да предоставя
информирано съгласие във връзка с неговото лечение, като назначава за
такова лице нейната дъщеря КР. ГР. М., с ЕГН: **********.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.165 от ЗЗ, във вр. с чл.190 от НПК,
направените в хода на съдебното производство разноски в размер на 230,00
лева, представляващи възнаграждение за вещо лице за явяване в съдебно
заседание и становище, както и за изготвената съдебно психиатрична
експертиза, да останат в полза на държавата.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 7 - дневен срок от
днес пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4