Р Е Ш Е Н И Е
№347 , 21.09.2016г., гр.Исперих,
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - ИСПЕРИХ
на девети септември две хиляди и шестнадесета година,
в публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЦА БОЯДЖИЕВА-ГЕОРГИЕВА
Секретар : Д.В.
като разгледа докладваното от Съдията
гр.дело № 578 по описа за 2016г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.49, ал.1 от СК, като впоследствие е преминато към развод по взаимно съгласие
по реда на чл.50 от СК.
Постъпила е искова молба вх.№ 2814/
19.07.2016г. от Е. Н А. ***, ЕГН – ********** чрез адвокат Е.К. от АК – С
против О.Р.О. ЕГН – ********** *** с която моли съда да прекрати брака и с
ответника поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство по изключителна
вина на съпруга. След прекратяване на брака ищцата моли да възстанови предбрачното
си фамилно име С Претендира и за направените съдебни разноски пред настоящата
инстанция. В исковата молба Е.А. разказва, че страните са сключили граждански
брак на 13.07.2013 година, като ищцата е била непълнолетна. Отначало са се
разбирали добре, живеели в общо домакинство с дядото и бабата на ответника, но
впоследствие О.Р. установил извънбрачни връзки и изоставил жена си.
Впоследствие започнал да оказва физически и психически тормоз над ищцата –
удрял я, гонел я с автомобила си, искал тя да напусне съвместно обитаваното
жилище. По тази причина през месец май 2015 година Е.А. се прибрала при своите
родители. Понастоящем отвметникът живеел с друга жена, а ищцата заминала да
работи в чужбина. След фактическата раздяла страните не поддържали никаква
връзка помежду си. По изложените съображения Е.А. счита брака за дълбоко и
непоправимо разстроен и моли съда да уважи депозираната искова молба
В срока по чл.131 от ГПК не е
постъпил писмен отговор от ответника, при редовно призоваване.
На 08.09.2016г. по делото е
постъпила молба вх.№ 3430, с която ищцата и ответникът са депозирали
споразумение по чл.51 от СК и са поискали промяна на реда за разглеждане на
делото, като се премине към развод по взаимно съгласие. Съдът е уважил молбата.
Съдът, като прецени събраните по
делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна
следното : Молителите са сключили граждански брак на 13.07.2013година. От брака
страните нямат родени деца. Съпрузите заявяват своето сериозно и непоколебимо
съгласие за прекратяване на брака, съгласно чл.50 от СК. По силата на закона
съдът не дължи издирване на мотивите на страните за прекратяване на брака. Е.А.
и О.Р. са изложили параметрите на постигнатото между тях споразумение, с което
уреждат всички свои лични и имуществени отношения. Споразумението е пълно, не
противоречи на закона и морала и следва да бъде утвърдено.
По изложените съображения съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между :
Е. Н А., ЕГН – ********** *** и О.Р.А.,
ЕГН – ********** ***, сключен на 13.07.2013 година с акт № 108 от същата дата
на община И по взаимно съгласие.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между
съпрузите споразумение,
както следва :
Страните заявяват, че нямат претенции за издражка един спрямо друг.
След прекратяване на брака съпругата ще възстанови
предбрачното си фамилно име С и в бъдеще ще се наименува Е. Н С.
Страните заявяват, че нямат претенции помежду
си относно имуществените си отношения т.к. придобитото по време на брака
имущество, което по смисъла на закона представлява СИО са поделили
предварително и доброволно.
Разноските по делото се поемат поравно между
страните.
ОСЪЖДА Е. Н.А., ЕГН – ********** и О.Р.А.,
ЕГН – ********** да заплатят по сметка на РС – И окончателна държавна такса за
прекратяване на брака, сумата 20.00 /двадесет лева/ за всеки от тях.
Решението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: