№ 2885
гр. София, 19.09.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-2, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанас Маджев
като разгледа докладваното от Атанас Маджев Търговско дело №
20221100901702 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 365 и сл ГПК
Софийски градски съд е сезиран с искова молба с вх. № 58640/16.09.2022 г. подадена от
ищеца – Б.Е. Г.Б.“ ЕАД, с ЕИК *******, с която срещу ответника – „В.С.“ ЕООД, с ЕИК
******* е предявен за разглеждане за разглеждане осъдителен иск по чл. 327 ТЗ, във връзка
с чл. 79, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата в размер от 18 500,03 лв. – представляваща
незаплатен остатък на продажна цена по извършена доставка на стоки – стъклен амбалаж, за
което е издадена фактура от 17.12.2019 г., ведно със законната лихва, считано от момента на
подаване на исковата молба до окончателното плащане.
Съгласно чл.69, ал.1, т.1 ГПК цената на предявения иск е търсената сума, като от значение
е сумата предмет на предявения частичен иск, а не общото вземане, за което се излагат
твърдения негов носител да е дружеството-ищец.
Следователно според чл. 103 ГПК родово компетентен да разгледа предявения
осъдителен иск за реално изпълнение е Софийски районен съд, доколкото цената му /18
500,03 лв./ е по-ниска от 25 000 лв. което изключва компетентност на СГС по правилото на
чл. 104, т. 4 ГПК.
С оглед родовата неподсъдност не може да извършва други процесуални действия по
делото, по които следва да се произнесе съдът, на когото е предоставена компетентността да
разглежда и решава делото.
Съгласно чл.119, ал.1 ГПК за родовата подсъдност съдът следи служебно, като поради
горната констатация по този въпрос делото следва да се прекрати пред СГС и да се изпрати
на СРС.
По изложените мотиви и на основание чл.119, ал.1 ГПК Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 1702/2022 г. образувано по описа
на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-2 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в
1-седмичен срок от връчването му на ищеца.
1
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2