МОТИВИ
към Решение № 150 от 08.08.2019
г.,
постановено по НАХД № 299/2019 г. по описа на РС
– Харманли
Производството е по реда глава XXVIII
от НПК.
Районна прокуратура – Харманли е внесла мотивирано
постановление с предложение обвиняемият М.Г.А. да бъде освободен от наказателна
отговорност, като му се наложи административно наказание по чл. 78а от НК, за
това, че на 04.07.2019 г. в гр. Харманли, по ул. „Христо Ботев” в посока ул.
„Г. М. Д.”, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка „Jonway NRG Power 125”, без идентификационен
номер на превозното средство, а с номер на двигателя – 0707004, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, че по
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места и в чл. 140, ал. 2 от ЗДвП, че
условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение
на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, се определя с
наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на
транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната –
Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал.
1 от НК.
В съдебно заседание РП – Харманли, редовно
призована, не изпраща представител.
Служебният защитник на обвиняемия - адв. И.Д. пледира същият да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба”, определено
в минимално предвидения от закона размер. Поддържа, че обвиняемият А. се
разкайва за извършеното, безработен е и няма възможност да заплати по-голяма
глоба.
В своя защита обвиняемият А. поддържа казаното от защитника си, а в последната си дума се признава
за виновен и изразява съжаление за постъпката си.
Съдът, след като обсъди
събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
М.Г.А. е роден на *** ***, българин, български
гражданин, неграмотен, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.
Обвиняемият
А. бил неправоспособен водач на МПС. Около две - три
седмици преди инкриминираната дата – 04.07.2019 г. закупил от непознато за него
лице от гр. Хасково мотоциклет марка „Jonway NRG Power 125”,
без идентификационен номер на превозното средство, а с номер на двигателя –
0707004. При закупуване на мотоциклета продавача не дал на обвиняемия никакви
документи за регистрация, внос, технически характеристики и др., като не бил
съставен и договор за покупко-продажба. След придобиване на собствеността
обвиняемият А. не предприел действия за регистрация на превозното средство в Р.
България, сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – гр. Хасково.
Независимо
от обстоятелството, че закупеният от обвиняемия мотоциклет
марка „Jonway NRG Power 125”, без идентификационен
номер на превозното средство, а с номер на двигателя – 0707004 не бил
регистриран, на 04.07.2019 г. около 20:30 часа в гр. Харманли, обл. Хасково
обвиняемият М.А. управлявал мотоциклета по ул. „Христо Ботев” в посока ул. „Г.
М. Д.”. Междувременно полицейските служители – свидетелите М и Ма изпълнявали
служебните си задължения като автопатрул и забелязали управляваното от
обвиняемия превозно средство. Полицейските служители спрели за проверка
мотоциклета и установили самоличността на водача – обвиняемият М.Г.А.. При
поискване съшият не представил свидетелство за управление на МПС, нито
документи за мотоциклета, като заявил, че го бил закупил от непознато лице от
гр. Хасково без документи. Обвиняемият бил отведен в сградата на РУ – Харманли,
където за извършените от него административни нарушения били съставени три броя
АУАН от мл. автоконтрольор – свидетеля Ян .
В хода на разследването е назначена съдебна техническа експертиза,
от чието заключение се установява, че управляваното от обвиняемия М.Г.А.
двуколесно моторно превозно средство марка „Jonway NRG Power 125”
принадлежи към категория А1 – мотоциклети и подлежи на регистрация съгласно Наредба
№ I-45 от 24.03.2000 г.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената фактическа обстановка се установява по категоричен начин от
събраните в хода на досъдебното производство и приобщени по реда на чл. 378,
ал. 2, вр. чл. 283 от НПК гласни доказателства – обясненията на обвиняемия М.Г.А.
/л. 12 от ДП/, свидетелските показания на Мартин
Атанасов Иванов /л. 13 от ДП/, Мартин Николаев Атанасов /л.
14 от ДП/ и Ян /л. 15 от ДП/, приобщените писмени доказателства
и доказателствени средства – протокол за оглед на местопроизшествие ведно с
албум /л. 4 - 8 от ДП/, справка за нарушител/водач /л. 26 от ДП/, АУАН № 478682/04.07.2019 г., АУАН № 478683/04.07.2019 г. и АУАН № 478681/04.07.2019 г. /л. 27 - 29 от ДП/, протокол за оглед на веществени доказателства ведно
с албум /л. 30 – 33 от ДП/, както и от заключението на приетата по делото
техническа експертиза /л. 17
- 22 ДП/.
Изводите за чистото
съдебно минало и личността на обвиняемия съдът направи въз основа на
приложените по делото характеристична справка /л. 44 от ДП/ и справка съдимост
/л. 48 от ДП/.
В
събраната по делото доказателствена съвкупност не са налице противоречия
относно времето, мястото и начина на извършване на инкриминираното деяние,
поради което не се налага подлагането им на
задълбочен анализ. Писмените
доказателства по делото напълно кореспондират с гласните такива, които от своя
страна са еднопосочни, взаимно допълващи се и изясняват във възможната пълнота
възприетата от съда фактическа обстановка. Същата не е спорна и между
страните по делото,
като освен това изрично се признава от обвиняемия и в съдебно заседание.
Съдът кредитира заключението на назначената
в хода на досъдебното производство техническа експертиза като изготвено
компетентно и безпристрастно, с нужните професионални знания и опит и съответстващо на останалите
доказателства, относими към предмета на изследване.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установената фактическа обстановка и изложения доказателствен
анализ съдът намира, че с деянието си обвиняемият М.Г.А. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 2, вр. ал.
1 от НК.
От обективна страна - на 04.07.2019 г. в гр.
Харманли, по ул. „Христо Ботев” в посока ул. „Г. М. Д.”, обвиняемият управлявал
моторно превозно средство – мотоциклет марка „Jonway NRG Power 125”,
без идентификационен номер на превозното средство, а с номер на двигателя –
0707004, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 и
ал. 2 от ЗДвП.
В разпоредбата на
чл. 345, ал. 2 от НК е въведена наказателна отговорност за водач, който
управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред.
Същата е обусловена от вмененото в чл. 140 от ЗДвП задължение за регистрация на
превозните средства. Съгласно тази норма по пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са
с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Условията
и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, е определен в
наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на
транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната –
Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. / чл. 140, ал. 2 от ЗДвП/.
В чл. 3,
ал. 1 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. е предвидено, че моторните
превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок до един месец от
придобиване на собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен)
от съответния митнически орган, като съгласно чл. 143, ал. 1 от ЗДвП
регистрацията се извършва на името на собственика по поставения от
производителя идентификационен номер. За случаите като настоящия, в които не
може да се установи идентификационния номер на превозното средство, се прилага
специален ред за възстановяване, предвиден в Наредба № 8121з-1 от 02.01.2018 г. за определяне на реда за поставяне на нов
идентификационен номер на пътно превозно средство, което е изоставено,
конфискувано или отнето в полза на държавата и предоставено за нуждите на
бюджетна организация, и реда за възстановяване на идентификационен номер на
пътно превозно средство. Поставянето на нов идентификационен номер на ППС е
обусловено от подаване от собственика на заявление за регистрация по реда на Наредба
№ I-45 от 24.03.2000 г.
От събраните по делото доказателства е
установено, че обвиняемият М.Г.А. е закупил процесния мотоциклет две – три
седмици преди инкриминираната дата, с оглед на което срокът за регистрацията му
все още не е бил изтекъл към 04.07.2019 г. По делото обаче няма данни
обвиняемият да е инициирал процедура по регистрацията му или по възстановяване
на идентификационния номер. Същевременно безспорно се установи, че обвиняемият А.
е нарушил забраната за управление на нерегистрирано МПС, регламентирана в чл.
140, ал. 1 от ЗДвП, което обуславя ангажиране на наказателната му отговорност
по чл. 345, ал. 2 от НК.
От субективна страна обвиняемият М.Г.А. е
извършил деянието с пряк умисъл като форма
на вината. Престъплението по чл. 345, ал. 2 от НК е формално, на просто
извършване и в неговия състав не е предвидено настъпване на престъпен резултат,
поради което умисълът може да бъде
само пряк и никога евентуален. Необходимо е деецът да съзнава общественоопасния
характер на своето деяние и въпреки това да иска да го извърши. В настоящия
случай е безспорно установено, включително с оглед изричното признание на
обвиняемия, че той е съзнавал, че процесният мотоциклет не е бил регистриран по
надлежния ред, но въпреки това е предприел управлението му.
ПО
РАЗМЕРА НА АМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА”
При
индивидуализиране на административното наказание на обвиняемия, съдът съобрази
вида и характера на засегнатите обществени отношения, свързани с безопасността
и сигурността на транспорта, които се отличават с голяма обществена значимост.
Съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства младата възраст,
чистото съдебно минало и добрите характеристични данни на обвиняемия, както и
изразеното искрено съжаление за случилото се. За отегчаващи отговорността на
обвиняемия съдът прие обстоятелствата, че същият е неправоспособен водач и има
множество нарушения на правилата за движение по пътищата.
С оглед изложеното настоящият съдебен състав намери,
че наказанието на обвиняемия М.Г.А. следва да бъде определено при превес на
смекчаващите обстоятелства и при съобразяване с материалното му положение в минимално предвидения в закона размер от 1000
лв. Така определеното
наказание е съобразено и с разпоредбата на чл. 78а, ал. 5 от НК, съгласно която
административното наказание глоба не може да надвишава размера на предвиденото
за съответното престъпление наказание глоба, в случая от 500 до 1 000 лв. Индивидуализирано по
този начин наказанието се явява адекватна на извършеното санкция, която ще способства в
пълнота за изпълнение на целите по чл. 36 от НК.
ПО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Съдът постанови
вещественото доказателство - мотоциклет марка „Jonway NRG Power 125”, без идентификационен номер на превозното средство,
а с номер на двигателя – 0707004, находящо се на съхранение в РУ – Харманли, да
се върне на обвиняемия М.Г.А., ЕГН **********, след влизане на решението в
сила.
ПО
РАЗНОСКИТЕ:
На
основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът осъди обвиняемия М.Г.А., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР – Хасково направените в хода на
досъдебното производство разноски за изготвена експертиза в размер на 218.40
лева /двеста и осемнадесет лева и четиридесет стотинки/.
По изложените съображения съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/Ирена Аврамова/