Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 260735
06.10.2020 година, град Пловдив
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, XIV
граждански състав, в публично заседание на трети септември две хиляди и двадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТОСКО АНГЕЛОВ
при
участието на секретаря Росица Марджева, като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 7559 по описа на съда за 2019 г. и, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано е по насрещна искова молба на
„Изи Асет Мениджмънт” АД, ЕИК ********* срещу Р.П.Н., отделена за разглеждане в
самостоятелно производство, с която е предявен осъдителен иск по чл.55, ал.1,
пр. 1 ЗЗД,.
Ищецът твърди, че между страните бил сключен договор за
паричен заем 07.08.2018 г., който бил обявен за недействителен. По договора
била предоставена сумата от 1000 лева на ответника, но до момента били върнати
751 лева. Ответникът следвало да върне чистата стойност на заема, поради което
се иска присъждането на сумата от 249 лева, ведно със законната лихва върху сумата,
считано от постъпване на исковата молба в съда до окончателното погасяване.
Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал писмен отговор.
След преценка на събраните по делото
доказателства и във връзка със становищата на страните, съдът намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
От писмените доказателства по делото се установява, че на 07.08.2018
г. между страните е сключен договор за паричен заем № 3291963, по който „Изи
Асет Мениджмънт“ АД, е предоставило на ответника сумата в размер на 1000 лева, получена
в брой съгласно чл. 3.
С решение № 2873 от 09.07.2019г. по гр.д. № 636 от 2019г. на
ПРС, е признато за установено в отношенията между страните Р.П.Н., ЕГН **********,
с адрес: *** и „Изи Асет Мениджмънт“
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление – гр. София, бул.
„Джавахарлал Неру“ № 28, ет. 2, оф. 40-46, че
сключеният между тях договор за паричен заем ***** г. е недействителен на основание чл. 22 ЗПК.
Съгласно
чл. 23 ЗПК, когато договорът за потребителски
кредит е недействителен, потребителят връща само чистата стойност на кредита,
но не дължи лихва или други разходи по кредита. От представения договор се
установява получаването на сумата от 1000 лева, от която следва да се приспадне
признатото от ищеца плащане на общо 751 лева. По делото не са ангажирани
доказателства за други плащания, поради което ответникът дължи връщането на
сумата от 249 лева.
Такъв е и размерът на предявената претенция, поради което
същата следва да бъде уважена.
По разноските:
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да
бъде присъдена сумата от 50 лева за д.т. и 100 лева за юрисконсултско
възнаграждение.
Така мотивиран, съдът
Р Е
Ш И:
ОСЪЖДА Р.П.Н.,
ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на
„Изи Асет Мениджмънт“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление –
гр. София, бул. „Джавахарлал Неру“ № 28, ет. 2, оф. 40-46, сумата от 249.00 лева- получена от Р.П.Н. по обявен за
недействителен договор за паричен заем № **** г., ведно
със законната лихва върху сумата, считано от подаването на исковата молба –
08.03.2019 г. до окончателното погасяване, както
и сумата от 150 лева- разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Пловдив в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ
: /п/
/Тоско Ангелов/
Вярно с оригинала.
Р.М.