Р Е Ш
Е Н И Е
Гр. София, 04.11.2019 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-8 състав, в закрито заседание на четвърти
ноември две хиляди и деветнадесета година в следния състав
СЪДИЯ : МАРИЯ
БОЙЧЕВА
като разгледа
докладваното от съдията търговско дело № 2161 по описа за 2019 година на
Софийски градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда
на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ и Глава двадесет и първа от ГПК.
Делото е образувано по жалба с вх. № 20191015115012, подадена от “Ф.” ЕООД, ЕИК ********, чрез адв. П.Ц., срещу
Отказ № 20191003153607-4/09.10.2019 г. на Агенцията по
вписванията – Търговски
регистър и Регистър на юридическите лица с нестопанска цел, постановен по Заявление образец А4 с вх. № 20191003153607
за вписване на промени по партидата на дружеството. В жалбата се прави искане
отказът да бъде отменен и да бъде указано на Агенцията по вписванията –
Търговски регистър да извърши вписване на заявените обстоятелства по партидата
на дружеството.
Съдът, след като обсъди доводите в жалбата и като се запозна с приложените
писмени доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Жалбата е процесуално допустима – подадена е в
законоустановения срок, срещу акт, който подлежи на обжалване и от лице, което
има правен интерес да обжалва отказа на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписвания – Търговски
регистър и Регистър на юридическите лица с нестопанска цел.
Разгледана по същество, жалбата е
неоснователна по следните съображения:
В случая е
подадено по електронен път заявление образец А4 с вх. № 20191003153607
за вписване на промени по партидата на дружеството – прехвърляне на всички дружествени
дялове на нов едноличен собственик на капитала и вписване на нов едноличен
собственик на капитала.
По заявлението
са дадени на заявителя указания №
20191003153607/03.10.2019 г., както следва: на основание чл. 22, ал. 5 вр. с
чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ и изпълнение на съдебно решение № 1713/02.10.2019 г.
по ч.т.д. № 1895/2019 г. по описа на СГС, се указва на заявителя, че към
заявлението за вписване на промени следва да се представи удостоверение
(извлечение) от съответния чужд регистър, установяващо съществуването и
представителството на “А.Х.” ш.п.к. към момента на сключване на договор за
прехвърляне на дружествени дялове, като същият следва да се представи с превод
на български език, извършен от превод, включен в списъка на Министерството на външните работи
и подписът на преводача да бъде удостоверен от нотариус по реда на чл. 21а, ал.
1 от Правилника за легализациите, заверките и преводите на документи и други книжа
(ДВ, бр. 73 от 1958 г.).
Дадени са и повторни
указания №
20191003153607-2/07.10.2019 г. в същия смисъл, като длъжностното лице по
регистрацията е посочило, че указанията не са изпълнени с представените
документи с допълнително подаденото заявление Ж1.
Със същото
съдържание са и указания № 20191003153607-3/09.10.2019 г.
Във връзка с
дадените указания заявителят е представил допълнителни документи със заявления
Ж1.
Длъжностното
лице по регистрацията е постановило обжалвания отказ, като е приело, че дадените
указания не са изпълнени от заявителя.
При така установеното съдът намира от правна страна следното:
Регистърното производство е охранително и изисква извършване на проверка за
наличието на законовите предпоставки. По подаденото заявление длъжностното
лице по регистрация е длъжно да извърши проверка на обстоятелствата, предвидени
в разпоредбата на чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ. Съгласно т. 4 и т. 5 от същата
разпоредба, длъжностното лице по регистрация е задължено да провери дали към
заявлението са приложени всички документи съгласно изискванията на закона и
дали съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му
със закона се установяват от представените документи, т.е. извършва се проверка
на съдържанието на представените документи, а не само на формалното им
съществуване.
Съгласно разпоредбата на чл. 21, т. 8 от ЗТРРЮЛНЦ (нова – ДВ, бр. 105 от 2016 г.) документите, които по силата на закон се
съставят с нотариално удостоверен подпис или с нотариално удостоверен подпис и
съдържание, са въведени в базата данни на Информационната система по чл. 28б от
Закона за нотариусите и нотариалната дейност, и дали представените документи
съответстват на въведените данни за тях в Информационната система.
В настоящото производство съдът извършва самостоятелна
проверка за спазване на изискванията за вписване на заявените обстоятелства,
обявяване на заявените актове.
Съдът намира, че в случая трикратното даване на
указания по същото заявление представлява неправилно дадена възможност за
представяне на документи. Ако длъжностното лице по регистрацията е приело, че
първоначално дадените указания не са изпълнени от заявителя, то е следвало
директно да постанови отказ по заявлението на основание чл. 22, ал. 5, изр.
последно от ЗТРРЮЛНЦ.
В случая заявлението е подадено от легитимирано лице – адвокат с изрично пълномощно.
Заявените обстоятелства са такива, подлежащи на
вписване в Търговския регистър - прехвърляне на всички дружествени дялове
и вписване на нов едноличен собственик на капитала на дружеството.
Съгласно чл. 21, ал. 3, т. 4 от Наредба № 1/14.02.2007 г. за
водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел, при промяна на обстоятелствата по група “Основни обстоятелства”, каквито са заявените в
случая, към заявлението се прилага документът,
установяващ съществуването на юридическо лице - съдружник, и удостоверяващ
лицата, които го представляват по националния му закон (само за юридическо лице
- съдружник, което не е учредено по българското
право, или юридическо лице - съдружник, което не е вписано в търговския
регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел).
От заявителя е представено извлечение от Търговския
регистър за “А.Х.” ш.п.к., издадено на 20.03.2017 г. от Национален бизнес център, Министерство на
икономическото развитие, туризма, търговията и предприемачеството, Република
Албания, с положен печат “Апостил”. Датата на издаване на извлечението - 20.03.2017 г.,
е отдалечена във времето и същото не може да послужи за преценка на актуалното
състояние на чуждестранното юридическо лице относно лицата, които представляват същото
към датата на прехвърляне на дружествените дялове - 05.09.2019 г.
Представеното извлечение от Търговския регистър за “А.Х.” ш.п.к. с
дата 04.10.2019 г. е без подпис на съответното длъжностно лице и без
печат. Поради това настоящият състав намира, че в случая не е представен
официален документ от компетентен орган в Република Албания, който да бъде
зачетен в регистърното производство, съгласно чл. 26 вр. с чл. 23 от Договора
за правна помощ по граждански дела между Република България и Република
Албания.
След като в
случая не са изпълнени изискванията относно удостоверението (извлечение) от
Търговския регистър за чуждестранното юридическо лице продавач, не може да се
приеме, че същото съществува към момента и че е било надлежно представлявано от
законния представител при сключването на договора за прехвърляне на дружествени
дялове.
Документът от данъчните власти на Република Албания не
може да замести официалното удостоверение (извлечение) от регистъра по
националния закон, издадено от съответното компетентно длъжностно лице в
Република Албания. В допълнение следва да се посочи, че този документ не дава
информация за лицето, което представлява “А.Х.” ш.п.к. по националния
закон по месторегистрация.
По изложените
съображения съдът намира, че крайният извод на длъжностното
лице по регистрацията за постановяване на отказ по подаденото заявление е
правилен и жалбата следва да бъде оставена без уважение като
неоснователна.
Водим от изложеното, СЪДЪТ
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба с вх. № 20191015115012, подадена от “Ф.” ЕООД, ЕИК ********, чрез адв. П.Ц., срещу
Отказ № 20191003153607-4/09.10.2019 г. на Агенцията по
вписванията – Търговски
регистър и Регистър на юридическите лица с нестопанска цел, постановен по заявление с вх. № 20191003153607.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен
съд в 7-дневен срок от съобщаването му.
След влизане в сила на решението,
препис от решението да се изпрати на
Агенцията по вписванията – Търговски регистър за сведение.
СЪДИЯ :