ПРОТОКОЛ
№ 299
гр. Добрич, 15.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева
и прокурора Р. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20233230201253 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. П. Р. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат М. С. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно
упълномощена от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Р. С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
1
А. П. Р. – роден на *****ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд.
секретар и прокурора.
Адв. С.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. Р.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Р. С. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия А. П. Р. – адвокат М. С. от
Адвокатска колегия- Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 48/2023 г. по описа на Първо РУ
на МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. С.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. П. Р.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
2
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият А. П. Р. – роден на **** г. в ***** българин,
български гражданин, с основно образование, безработен, неженен,
неосъждан (реабилитиран), ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:
На 20.01.2023 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително, държал
високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 2,05
грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин – 30,33%, на
стойност 51,25 лева (петдесет и един лева и двадесет и пет стотинки), поради
което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия А. П. Р. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор при Първо РУ на МВР - Добрич.
На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 от НК
страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 53, ал.
1, б. „б“ от НК, предметът на престъплението: остатък от наркотичното
вещество – метамфетамин, изпратен за съхранение в Агенция „Митници” - гр.
София, ЦМУ, отдел „НОП” с писмо с рег. № ***** г. на Първо РУ на МВР -
Добрич (по делото липсва приложен приемателно-предавателен протокол), се
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА , като след влизане в сила на
определението, наркотичното вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
опаковки от изследваното наркотично вещество, да останат по делото, в срока
на съхранение на същото, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия А. П. Р. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 141,12 лева (сто четиридесет и един
лева и дванадесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
3
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – Р. С.:
ОБВИНЯЕМ – А. П. Р.:
ЗАЩИТНИК – Адв. М. С.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.
3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор Р. С., обвиняемия А. П. Р. и защитника му –
адвокат М. С. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 48/2023 г. по
описа на Първо РУ на МВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. П. Р. – роден на **** ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 20.01.2023 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително, държал
високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 2,05
грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин – 30,33%, на
стойност 51,25 лева (петдесет и един лева и двадесет и пет стотинки), поради
което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
4
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия А. П. Р. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор при Първо РУ на МВР - Добрич.
На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 от НК
страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 53, ал.
1, б. „б“ от НК, предметът на престъплението: остатък от наркотичното
вещество – метамфетамин, изпратен за съхранение в Агенция „Митници” - гр.
София, ЦМУ, отдел „НОП” с писмо с рег. № ****** г. на Първо РУ на МВР -
Добрич (по делото липсва приложен приемателно-предавателен протокол), се
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА , като след влизане в сила на
определението, наркотичното вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
опаковки от изследваното наркотично вещество, да останат по делото, в срока
на съхранение на същото, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия А. П. Р. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 141,12 лева (сто четиридесет и един
лева и дванадесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1253/2023г.
по описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, ведно с копие от
писмо с рег. № 697600-12420/12.10.2023 г. на Първо РУ на МВР - Добрич (по
делото липсва приложен приемателно-предавателен протокол), да се изпрати
на Агенция „Митници”- София, ЦМУ, отдел „НОП”.
Заседанието приключи в 13:30 часа.
Протоколът е изготвен на 15.11.2023 г.
5
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6