№ 35
гр. К. 10.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К. ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
при участието на секретаря РАДИАНА Д. ГРОЗЕВА
и прокурора Валентин Тодоров Кралев (РП-С.З.)
като разгледа докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от общ
характер № 20215510201199 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 356 и следващите от НПК.
Обвинението срещу подс. ИВ. СТ. КЮЧ. –е по чл. 343б ал. 1 НК за
това, че на 25.10.2021 г. в гр. К. обл. С.З., е управлявал л.а. м. „Фолксваген
голф” с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,79 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за
техническа експертиза № А 227/25.10.2021 г. на БНТЛ при ОД на МВР-
С.З..
Подсъдимият в с.з. се признава за виновен.
Представителят на РП С.З., ТОК, в с.з. поддържа обвинението.
От събраните по делото доказателства, установени с доказателствени
средства по НПК, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема
за установено следното:
На 25.10.2021 г. подс. К. след употреба на алкохол –узо- предприел
управление на МПС л.а. „Фолксваген голф” с рег. № *** в гр. К. по бул. „***“
посока изток. Същият бил забелязан от полицейски патрул, съставен от
служителите на РУ – Казанлък – св. С. и Иванов. На кръстовището с бул.
„***“ забелязали, че същият криволичи, и го последвали до блок № 113, за да
1
се уверят, че криволиченето няма случаен характер. На водача била
извършена проверка от св. К. с техническо „Алкотест Дрегер 7510“ с
фабричен № ARDN 0023, което отчело 2,05 ‰. На водача бил издаден талон
за медицинско изследване, в който той заявил, че иска да му бъде направен
кръвен тест. На водача бил съставен акт серия GА № 25.10.2021 г. и
освидетелстван от д-р Т. във ФСМП - Казанлък. Видно от химическата
експертиза концентрацията на алкохол в кръвта на подс. К. била 1,79‰.
Описаната фактическа обстановка се установява от гласните и писмени
доказателства и експертното заключение, които напълно кореспондират
помежду си.
В с.з. страните не оспорват приетата фактическа обстановка.
Имайки предвид приетата фактическа обстановка, съдът счита, че подс.
К. от обективна и субективна страна е осъществил състава на чл. 343б ал. 1
от НК.
Престъплението е от вида на формалните.
С привеждане в движение на л.а. м . „Фолксваген голф” с рег. № ***
след употреба на алкохол подсъдимият е осъществил изпълнителното деяние
управлявал от състава на престъплението.
Видно от химическата експертиза се установява, че установената
концентрация на алкохол в кръвта у подсъдимия е била над 1,2 на хиляда.
При установяване концентрацията на алкохол в кръвта били спазени
всички изисквания на Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, т.е. надлежният ред за установяване
концентрацията на алкохол е бил спазен.
От обективираните действия на подсъдимия следва изводът, че е
действал с пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал
настъпването им. Подсъдимият е знаел и съзнавал, че предприема управление
на МПС след като е употребил алкохол.
Имайки предвид изложените тук мотиви подс. К. следва да бъде
признат за виновен и наказан.
При определяне вида и размера на наказанието съдът приема като
2
смекчаващи вината обстоятелства изразеното критично отношение и
невисоката стойност на установената концентрация на алкохол в кръвта
спрямо границата от 1,2‰, необремененото съдебно минало, добри
характеристични данни, липса на допуснати други нарушения на ЗДВП, което
е видно от справката за нарушител.
На подсъдимия следва да се наложи наказание при смекчаващите
вината обстоятелства, а именно лишаване от свобода в размер на една година
при условията на чл. 66, ал. 1 НК, както и глоба в размер на 200 лева.
На подсъдимия следва да бъде наложено и наказание по чл. 343г от НК –
лишаване от право да управлява МПС – за срок от една година.
С акта е било отнето свидетелството за управление на МПС, поради
което административното отнемане следва да бъде приспаднато от
наказанието по чл. 343г от НК, считано от 25.10.2021 г.
На осн. чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимият следва да заплати по сметка на
ОД на МВР – С.З. направените по делото разноски за експертиза.
По тези съображения съдът
ПРИСЪДИ:
Подсъдимият ИВ. СТ. КЮЧ. – роден на 13.03.1998 г. в гр. С.З., бълг.
гражданин, живущ в гр. К. средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН –
********** ВИНОВЕН в това, че на 25.10.2021 г. в гр. К. обл. С.З., е
управлявал л.а. м. „Фолксваген голф” с рег. № *** с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,79 на хиляда, установено по
надлежния ред с Протокол за техническа експертиза № А 227/25.10.2021 г. на
БНТЛ при ОД на МВР- С.З., поради което и на основание чл. 343б ал. 1 и чл.
54 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА, както и глоба в размер на 200 лева.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието
Лишаване от свобода за срок от ТРИ години.
На осн. чл. 343г и чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия ИВ.
СТ. КЮЧ. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА считано
25.10. 2021 г.
ОСЪЖДА подс. ИВ. СТ. КЮЧ. да заплати по сметка на ОД на МВР –
3
С.З. направените по делото разноски в размер на 46,35 лв.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – С.З..
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
4