Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
НомР.
262556 Година 13.11.2020 Град
Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На тринадС.ети
ноември Година 2020
в закрито съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.
Секретар:
Прокурор:
като разгледа
докладваното от съдията Р. гражданско дело номР. 1219 по описа за
2020 година и за да се произнС.е взе предвид
следното:
По делото е постъпила на 09.11.2020 г. молба от пълномощника
на ответника Е.Ю., с която се иска да бъде му бъде върнат внС.ения по сметка на
съда повторно депозит от 100 лева за изготвяне на назначената по делото съдебно
– икономичС.ка експР.тиза, тъй като такъв вече бил преведен на 07.08.2020 г.
След като се запозна с тази докладвана днС. молба и данните
по делото, съдът намР.и, че същата е неоснователна и като такава следва да я
отхвърли. Вярно е, че с определението си по чл. 140 ГПК от 27.07.2020 г. съдът
е назначил исканата от ответника съдебно - техничС.ка експР.тиза, като е
задължил същия да внС.е по сметка на съда депозит от 100 лева за изготвянето й,
какъвто ответникът е внС.ъл веднъж на 07.08.2020 г. и втори път на 15.10.2020
г. (л.
36, 50 и 93).
Но също така е вярно, че с протоколното си определение от 11.11.2020 г. съдът е
определил на изготвилото тази експР.тиза вещо лице възнаграждение за
изготвянето й в размР. на 240 лева, като е определил част от 200 лева от същото
да му се изплати именно от тези внС.ени от ответника два депозита в общ размР.
от 200 лева, и поради това е задължил същия в едноседмичен срок да довнС.е по
сметка на съда разликата от 40 лева и представи в същия срок по делото документ
за внасянето й, която разлика и до момента няма данни по делото ответникът да е
внС.ъл (л.
100). Поради
това нито един от тези внС.ени от него депозити в общ размР. от 200 лева, за
изготвяне на тази експР.тиза, не може да му бъде върнат, защото от същите е разпоредено
да се изплати част от възнаграждението на вещото лице за изготвянето й (аргумент
от чл. 82 ГПК).
Воден
от горните мотиви, Старозагорският районен съд
Р
А З П О Р Е Д И:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователна молбата от 09.11.2020 г. на
пълномощника на ответника Е.Ю., да му бъде върнат внС.еният на 15.10.2020 г. по
сметка на съда депозит от 100 лева за изготвяне на назначената по делото съдебно
– техничС.ка експР.тиза, тъй като вече имало внС.ен такъв още на 07.08.2020 г.
по делото.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не подлежи на обжалване, но да се съобщи на ответника.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: