Определение по гр. дело №29612/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 45265
Дата: 30 октомври 2025 г. (в сила от 30 октомври 2025 г.)
Съдия: Мария Емилова Малоселска
Дело: 20251110129612
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 май 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 45265
гр. София, 30.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20251110129612 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано е по искова молба, подадена от М. К. Г., чрез адв.
Л. - П., с която срещу Прокуратурата на Република България е предявен осъдителен
иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за заплащане на сумата от 4 000 лв.,
представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от наказателно
преследване срещу ищеца, приключило с влязло в сила определение за прекратяване
на досъдебното производство с постановление от 04.09.2023 г.
На 02.10.2025 г. по делото е проведено открито съдебно заседание, в което са
приобщени изпратените от страна на ответника материали по наказателното
производство, съдът е приключил съдебното дирене, дал е ход на устните състезания и
е обявил на страните, че ще се произнесе с решение.
На 29.10.2025 г. (в срока за изготвяне на решението) ищцата, чрез адв. П. е
представила препис от постановлението за прекратяване на наказателното
производство. Следва да се посочи, че в изпратените от прокуратурата материали –
общо 14 тома, съдържащи материали от досъдебно производство, НОХД № 3230/2022
г, приложеното към него ЧНД № 1102/2022 г., както и три отделни класьора с
материали (писмени доказателства), не се съдържа обсъжданото постановление, както
и книжата във връзка с връчването му. От последното се налага изводът, че след като
материалите са били изпратени от разследващите органи на прокурора с мнение за
прекратяване на производството от 23.08.2023 г. (л. 48 и сл. от том 13 от досъдебното
производство), делото със съпроводително писмо от същата дата (л. 55) е било
изпратено на СГП за произнасяне. Отделен е въпросът, че в образувания том 14 са
подредени книжа, които хронологически предхождат тези, съдържащи се в том 13.
Съществен в случая е въпроса, че СГП не е изпълнила определението на съда №
34576/ 20.08.2025г., постановено по настоящото дело в частта, с която е указано да се
представят всички материали по ДП №4/2021 г. по описа на СО към СГП, пр.пр. №
18027/2021 г по описа на СГП и приложеното към него НОХД № 3230/2022 г. по описа
на СГС, НО, 37 състав. Доколкото сред представените материали липсват тези,
съставяни по досъдебното производство след 23.08.2023 г., съдът намира, че за
изясняването на спора от фактическа страна и доколкото е налице пропуск от страна на
СГП да изпълни указанията на съда, който се констатира на този етап от
производството, са налице предпоставките на чл. 253 от ГПК за отмяна на
определението, с което е даден ход на устните състезания. От СГП следва да се изиска
да представи всички материали, съставени по досъдебното производство след
1
23.08.2023 г. в оригинал или заверени преписи. Делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението от 02.10.2025г., постановено в открито съдебно
заседание по гр. д. № 29612/2025г. по описа на Софийски районен съд, 41 състав, с
което е приключено съдебното дирене и е даден ход на устните състезания.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.12.2025г.
в 09.20 часа, за когато да се призоват страните.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК СГП в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящото определение да представи по настоящото дело
ВСИЧКИ МАТЕРИАЛИ, съставени по досъдебно производство №4/2021 г. по
описа на СО към СГП, пр.пр. № 18027/2021 г по описа на СГП, след като
материалите са били изпратени от разследващите органи на прокурора с мнение
за прекратяване на производството от 23.08.2023 г. в оригинал или в заверен
препис.
УКАЗВА на СГП, че неоснователното непредставяне на повторно
изисканите материали ще стане единствена причина за отлагане на делото и
забавяне на настоящото производство.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на страните и на СГП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2