П Р О Т О К О Л
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ТРИДЕСЕТ И ВТОРИ СЪСТАВ
На пети
декември
Година две
хиляди и шестнадесета
В публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АЛБЕНА СЛАВОВА
СЕКРЕТАР: Н.И.
ПРОКУРОР: ТОНИ ТОМОВ
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 5406/2016 г. по описа на ВРС.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На именно повикване в 14:20 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВРП – редовно призована, изпраща
представител прокурор Томов.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.А.Р. – редовно призован, явява се лично и с адв. В.Д. от ВАК,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки, да се даде ход на
делото.
АДВ. Д.: Няма пречки, моля да дадете ход на
делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални
пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на
явилите се лица.
ПОДС. Х.А.Р.
- роден на ***
***, м-ст К= 223, българин, български гражданин,
с основно образование, неженен, не работи, осъждан, с ЕГН: **********
СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал. 1 от НПК разяснява правото на подсъдимия да
направи искане съдебното производство да се проведе по реда на една от
хипотезите на съкратено съдебно следствие по чл. 371 от НПК, като го уведомява,
че събраните доказателства в хода на досъдебното производство и направеното от
него самопризнание по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на
присъдата.
СЪДЪТ дава възможност на страните да обсъдят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, със
защитника на подс. Р. постигнахме споразумение за
решаване на делото в следния смисъл: Същия се признава за виновен за извършване
на престъпление по чл. 318 ал.1 от НК и приемеа на
основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 5 МЕСЕЦА, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК, да бъде
отложено с изпитателен срок от три години.
АДВ. Д.: Присъединявам се към
изразеното становище на представителя на ВРП. Моля, да одобрите постигнатото споразумение
като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по
делото.
ПОДС. Р.: Разбирам в
какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша
споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становището
на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на
последния и с оглед разпоредбата на чл. 384 вр.
чл.381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им
споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ
№ 733/5.12.2016г.
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 5406/2016 година по описа на ВРС, 32
състав
1. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП - прокурор Томов;
- за защитата - адв. В.Д. от ВАК, като защитник на подс. Х.А.Р. - роден на ***
***, м-ст Комчар 223, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, съждан, с ЕГН: **********
2. ПРЕДМЕТ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по
наказателно производство по НОХД № 5406/2016 г. по описа на ВРС, ХХХІІ
наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия за извършено престъпление по чл. 318 ал. 1 от НК.
3.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно
установено от фактическа страна, че подсъдимият на 27.12.2015 г. в гр. Варна,
противозаконно си служил с официален документ, издаден за друго лице – с лична
карта № *********, издадена на 20.01.2012 г. от ОД на МВР – гр. В. на лицето А.Х.А.Р.
с ЕГН: **********, с цел да заблуди длъжностно лице – д-р К.Е. Б. – лекар и
Началник на Отделение „Спешна медицина“ при МБАЛ „Св. Анна – В.“ АД във
връзка с издаването на документ – Протокол за медицинска експертиза и употреба
на алкохол или друго силно упойващо вещество № 9842/27.12.2015 г.
- престъпление по чл. 318 ал. 1 от НК.
Деянието е извършено
виновно, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени
имуществени вреди.
За гореописаното деяние
подсъдимият Х.А.Р. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема на основание чл.
318, ал. 1 вр. чл. 54, ал. 1от НК да му бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което
на основание чл. 66 ал. 1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от
три години.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимият на осн. чл.381, ал.6 от НПК
декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/
Х.Р. /
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните,
след което се одобри от съда.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
П Р О К У Р
О Р: П
О Д С Ъ Д И М:
/Т. ТОМОВ/ / Х.Р./
З А Щ И Т Н И К:
/АДВ. В.Д./
СЪДЪТ, предвид
гореизложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато
споразумение, при посочените по-горе условия между ВРП в лицето на прокурор Томов
и защитника - адв. В.Д., със съгласието на подсъдимия
Х.А.Р..
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 5406/2016 г. по описа на ВРС, ХХХІІ наказателен състав,
на осн. чл.24, ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в
с.з., което приключи в 14:35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: