Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Станислав Стефански | |
С Решение № от 04.06.2010год., постановено по гр. д. № /2009год., Великотърновският районен съд е прекратил по реда на чл.318 и сл. от ГПК, и на основание чл.49, ал.1 от СК гражданския брак между С. Н. Х. и Е. С. Х., поради дълбоко и непоправимо разстройство, по вина на двамата съпрузи. Освен това районният съд е предоставил упражняването на родителските права, спрямо родените от брака малолетни деца на майката С. Н. Х., определил е режим на лични отношения и контакти на бащата с децата всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 09,00ч. в събота до 18,00ч. в неделя, като бащата се задължава да взема децата от местоживеенето на децата при майката в събота и ги върне обратно в неделя, както и един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, и по пет дни през Коледната и Великденската ваканция. Постановено е след развода съпругата да носи предбрачното си фамилно име С. и й е предоставено за ползване семейното жилище. Съдебното решение е обжалвано в законоустановения срок от съпруга Е. С. Х. в частта, относно упражняването на родителските права и определения режим на лични отношения и контакти с децата. В жалбата се изтъкват съображения за незаконосъобразност на решението в обжалваната част, като се посочва, че районният съд не е преценил правилно представените по делото доказателства. Моли съда да му бъдат предоставени за упражняване родителските права, алтернативно да му се разшири режима на лични отношения и контакти с децата. Ответник жалба С. Н. Х. оспорва подадената жалба, като изтъква чрез процесуалния си представител, че решението на ВТРС е обосновано, тъй като всички предявени брачни искове са основателни и доказани. ВТОС, след като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства и ги обсъди в тяхната цялост, намира за установено следното: По гр. д. № /2009год. ВТРС е постановил решение, с което при прекратяване на брака между страните чрез развод е предоставил упражняването на родителските права, спрямо родените от брака малолетни деца на майката С. Н. Х., определил е режим на лични отношения и контакти на бащата с децата, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 09,00ч. в събота до 18,00ч. в неделя, като бащата се задължава да взема децата от местоживеенето на децата при майката в събота и ги върне обратно в неделя, както и един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, и по пет дни през Коледната и Великденската ваканция. От прекратения брак страните имат родени две малолетни деца: В. Е. Х., родена на 02.1999год. и Е. Е. Х., родена на 11.2005год. Към настоящия момент двете деца живеят при майката, като голямото е ученичка в пети клас, а малкото посещава детска градина. При аргументацията на Решението в обжалваната част, Районният съд се е позовал на констатираните и доказани факти – майката е поела непосредствените грижи по отглеждането и развитието на децата; децата се чувстват обгрижени в семейната среда на майка си; тя задоволява напълно потребностите им; създала е нормални условия и среда относно отглеждането и възпитанието им. В това отношение са налице категорични доказателства – свидетелски показания и социалния доклад на Агенцията за С. П. гр. В. Т.. Затова решението на ВТРС относно предоставянето упражняването на родителските права, спрямо родените от брака малолетни деца на майката С. Н. Х. е правилно и законосъобразно. Определен е нормален режим на лични отношения и контакти на бащата с децата, както изисква Закона, като дори е достатъчно разширен - всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 09,00ч. в събота до 18,00ч. в неделя, и по пет дни през Коледната и Великденската ваканция. По делото пред районния съд обаче е установен и още един факт, а именно, че бащата въпреки така определения режим на лични отношения, трудно осъществява контакт с децата, като това до – голяма степен се дължи на майката, която го възпрепятства съзнателно. Затова според настоящата съдебна инстанция, така определения режим на лични отношения и контакти на бащата с децата следва да се разшири допълнително – за да не се изгуби връзката между деца и родител, още повече, че бащата категорично не се е дезинтересирал от тях – заплаща отредената издръжка и търси общуване. Следва режима да се разшири относно контактите с децата през лятото, а именно да се увеличи – по 45 дни през лятната ваканция, когато майката не е в платен годишен отпуск. В този смисъл следва да се измени и коригира решението на районния съд. При така изяснената фактическа и правна обстановка ВТОС намира, че при постановяването от районния съд на обжалваното решение, съдът внимателно е изследвал фактическата обстановка по делото и крайните изводи, до които е достигнал кореспондират с материалния Закон и утвърдената съдебна практика и са в унисон със събрания доказателствен материал. При тези констатации атакувания съдебен акт следва да бъде само изменен, по отношение на определения режим на лични отношения и контакти на бащата с децата през лятото. Водим от горното Окръжният съд, Р Е Ш И : ОТМЕНЯВА Решение № от 04.06.2010год., постановено по гр. дело № /2009год., по описа на Великотърновски районен съд в частта, с която е определен режим на лични отношения и контакти на бащата Е. С. Х., ЕГН - * с децата В.Е. Х., родена на 02.1999год. и Е. Е. Х., родена на 11.2005год. един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, вместо което ПОСТАНОВЯВА: определен режим на лични отношения и контакти на бащата Е. С. Х., ЕГН - * с децата В. Е. Х., родена на 02.1999год. и Е. Е. Х., родена на 11.2005год. 45 дни /четиридесет и пет дни/ през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, като ПОТВЪРЖДАВА решението в останалата обжалвана част. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС на РБ, гр. София в едномесечен срок от връчването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |