№ 595
гр. Кюстендил, 23.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Пенка Н. Братанова
Членове:Мирослав М. Начев
Елисавета Г. Деянчева
при участието на секретаря Йорданка Хр. Неделчева
и прокурора К. П. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав М. Начев Частно
наказателно дело № 20221500200376 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:08 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Кюстендил прокурор Б..
Заинтересованото лице Н. М. - нередовно призован, не се явява.
Призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето не е открито на
адреса, а по данни на служител в търговско дружество, чието седалище и
адрес на управление е на същия адрес, такова лице не пребивава на адреса.
Посочено е също така, че е вероятно М. само да е регистриран на този адрес.
От Министерството на правосъдието е постъпило писмо от 07.11.2022
г., от което е видно, че след извършена проверка в автоматизирана
информационна система на Дирекция „Българско гражданство“, не са
намерени данни за лице с имена Н. М..
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че не следва да се дава ход на делото, с оглед
нередовното призоваване на лицето. Но въз основа на представените писмени
доказателства, ако прецени Окръжният съд, да се позове на чл. 15 от
ЗПИИРКОРНФС и с оглед данните, които са постъпили от Министерството
на правосъдието за липса на установъчни данни, каквито и да са за
пребиваване на лицето на територията на Република България, на което
основание в този случай делото е подсъдно на СГС, и следва материалите по
делото да бъдат изпратени по компетентност на СГС.
Съдът намира, че ход на делото не следва да се дава, като съдебното
следствие по него се прекрати. Съображенията за това са следните:
Независимо от положените от Окръжния съд усилия, по отношение на
лицето Н. М., посочено в Удостоверението по чл. 4, не са установени
1
никакви данни – както в Единна база данни „Население”, така и в
информационните масиви на Областна дирекция на МВР - Кюстендил и
Министерство на правосъдието на Р България.
С оглед на горното и независимо от посоченото в Удостоверението по
чл.4, следва да се приеме, че по отношение на заинтересованото лице не са
установени негово местоживеене или обичайно пребиваване в Р България,
поради което и на основание чл. 31, ал. 3 във вр. с чл. 15, ал. 5 от
ЗПИИРКОРНФС делото следва да бъде изпратено на СГС по подсъдност.
Предвид гореизложеното, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 376/2022 г.
ИЗПРАЩА делото на СГС по подсъдност.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Заседанието по делото приключи в 10:18 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2