Определение по дело №1366/2020 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260048
Дата: 28 август 2020 г. (в сила от 28 август 2020 г.)
Съдия: Атанас Димов Атанасов
Дело: 20205500501366
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 юни 2020 г.

Съдържание на акта

 

                     

 

                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

 

№                                                  28.08.2020 година                          гр.С.З.

 

СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение,  І – ви въззивен състав, 

в закрито съдебно заседание, проведено в следния състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТЕЛБИЗОВА - ЯНЧЕВА

                                                     ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ УРУКОВ

                                                                           АТАНАС АТАНАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Атанас Атанасов в.гр. д. № 1366 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на Р.П.К., ЕИК № *-**, със седалище и адрес на управление: гр.Ч., пл.“****, представлявано от законния си представител Г.Х.Т.– председател на управителния съвет против решение № 25/24.02.2020 г., постановено по гр.д.№ 435/2018 г. по описа на Ч.ски районен съд.

С обжалваното решение първоинстанционният съд е признал за установено по отношение на Р.П.К., ЕИК № *-**, със седалище и адрес на управление: гр.Ч., пл.“****, представлявано от законния си представител Г.Х.Т.– председател на управителния съвет и на „Б.Н.“ ЕООД, ЕИК № ***, със седалище и адрес на управление: гр.С., р-н*********, представлявано от законния си представител Д.С.Б.– управител, че Община Ч., ЕИК № ****, със седалище и адрес на управление: гр.Ч., пл.“****, представлявана от кмета И.И.К.след построяването през 1987 г. е собственик на следните недвижими имоти, а именно: почивна база „Марица“ -целия трети етаж, със застроена площ от 505 кв.м., намираща се в сграда с идентификатор № 30819.98.650.2, със застроена площ от 461 кв.м., състояща се от апартамент № 5, апартамент № 6, апартамент № 7, стая № 2,  стая № 3, стая № 4, зала за гости, коридор и открито стълбище от втори за трети етаж, представляваща реална част от : мотел-ресторант-ханче „Марица“, представляващ масивна сграда на три етажа, състоящ се от 1/стара част с РЗП от 580,40 кв.м., заедно с избено помещение в тази част с РЗП от 44 кв.м.; 2/ нова част с РЗП от 1206,95 кв.м. с прилежащата й тераса с площ от 142,96 кв.м., заедно с избено помещение за тази част с РЗП от 176 кв.м., заедно с прилежащите му комуникации и обслужващи съоръжения, построен в поземлен имот с идентификатор № № 30819.98.650 по КККР на с.З., общ.Ч., обл.С.З., в местността „А.“, с площ от 3210 кв.м., както и е осъдил „Б.Н.“ ЕООД да предаде на Община Ч. владението върху имота и е отменил на основание чл.537, ал.2 от ГПК нотариален акт за собственост върху недвижим имот –констативен № 158, т.ІІІ, н.д.№ 1280/23.12.1994 г. по описа на Ч.ски районен съд.

С протоколно определение от 04.08.2020 г. делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.10.2020 г. от 09.40 ч.

Настоящият въззивен съдебен състав намира, че е налице  хипотезата на чл.247 от ГПК за допусната от районният съд очевидна фактическа грешка, изразяваща се в липса на посочване в диспозитива на първоинстанционното решение на придобивното основание, въз основа на което съдът е приел, че Община Ч. притежава правото на собственост върху процесния недвижим имот.

В мотивите на решението си ЧРС е приел, че с построяването през 1987 г. на процесния имот по силата на приращение същият е станал държавна собственост, а с влизане в сила на ЗМСМА по силата на разпоредбата на §7, ал.1, т.6 от ПЗР имотът е преминал в собственост на общината, но в диспозитива на решението не е посочено придобивното основание.

Доколкото силата на пресъдено нещо на решението по предявения иск за собственост ще се формира досежно съответното заявено от ищеца и признато от съда придобивно основание, а не изобщо за правото на собственост, то посочването в диспозитива на решението на основанието, на което се признава принадлежността му, е задължително.

Наличието на тази очевидна фактическа грешка препятства изпълнението на правомощията на въззивния съд, в това число и извършването на служебна проверка за допустимостта на обжалваното решение, поради което настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено на това основание, а делото върнато на районния съд за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка.

След изпълнение на указанията делото следва наново да се изпрати на въззивния съд за произнасяне по въззивната жалба на Р.П.К.-гр.Ч. против решение № 25/24.02.2020 г., постановено по гр.д.№ 435/2018 г. по описа на Ч.ски районен съд.

 

Водим от изложените мотиви Старозагорски окръжен съд

 

                           О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ протоколно определение от 04.08.2020 г., с което делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.10.2020 г. от 09.40 ч.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. 1366/2020 г. по описа на СтОС.

ВРЪЩА делото на Ч.ски районен съд за поправка по реда на чл.247 от ГПК на очевидна фактическа грешка в решение № 25/24.02.2020 г., постановено по гр.д.№ 435/2018 г. чрез посочване в диспозитива на решението на придобивното основание, въз основа на което съдът е приел, че Община Ч. притежава правото на собственост върху процесния недвижим имот.

След изпълнение на указанията делото да се върне на Старозагорски окръжен съд за произнасяне по въззивната жалба на Р.П.К.-гр.Ч. против решение № 25/24.02.2020 г., постановено по гр.д.№ 435/2018 г. по описа на Ч.ски районен съд.

 

 Определението не подлежи на обжалване.

 За отмененото съдебно засадеание да се уведомят страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                 ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

 

                                                                                       2.