П Р
О Т О К О Л
Година 2017 Град
Казанлък
Казанлъшки районен съд IV-ти
наказателен състав
На пети октомври две
хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
СЕКРЕТАР: Атанаска
Джагълова
ПРОКУРОР: КРЪСТИН КАЦАРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика
МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХ дело № 925 по описа за 2017 година
На
именното повикване в 11.00 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М.П.Б.: лично и с адв.Е.Ж., упълномощен от по- рано.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор КАЦАРОВ.
ПРОКУРОР
КАЦАРОВ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ж.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР КАЦАРОВ: Изготвили сме споразумение, със
защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.Ж.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и
молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимия Б. отговаря на въпросите на съда:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Декларатор:
/М.Б./
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя
на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на
делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено
следното:
Обвинението срещу подсъдимия М.Б. е по чл.343б ал.2, във
връзка с ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2
от НПК. Споразумението е представено своевременно, преди приключването на съдебното
следствие в първоинстанционния съд, съгласно чл.384 ал.1 от НПК. От деянието на
подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема,
че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след
подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ М.П.Б.- роден на ***г. в гр.Л., бълг. гр., живущ ***,
неженен, със средно обр., осъждан, работи, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 18.12.2016г. в
землището на град М., по път IV клас №50029 на пътен възел с ПП I-6, в посока юг- север е
управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген голф“ с рег.№ ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 0.99 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. № ARDN 0022, след като е осъден с
влязла в сила на 08.07.2014г. присъда по НОХД 1108/ 2014г., по описа на РС
Стара Загора за деяние по чл.343б ал.1 от НК, за това, че е управлявал МПС с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, установено по надлежния
ред- престъпление по чл.343б ал.2, във
връзка с ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На основание чл.343б ал.2, във връзка с ал.1, наказание от ЧЕТИРИ месеца лишаване от
свобода, при първоначален ОБЩ режим.
На осн. чл.53 ал.3 от НК не налага наказанието
ГЛОБА.
ЛИШАВА
М.П.Б. на основание чл.343г, вр. с
чл.37 ал.1 т.7 от НК от правото да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца,
като зачита срока на отнемането на СУМПС по административен ред от 18.12.2016г.
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
/М.Б./ /адв.Е.Ж. /
ПРОКУРОР:
/Кръстин Кацаров/
СЪДЪТ намира, че така
вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не
противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и
на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №925/
2017г. по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 11.20 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЪТ
обсъди цялостната престъпна дейност на подсъдимия М.П.Б.. В днешното с.з., Съдът
постанови определение, с което осъди подсъдимия на Лишаване от свобода за срок
от четири месеца ефективно, за деяние, извършено на 18.12.2016г. Деянието е
било извършено в определения изпитателен срок по НОХД №1108/2014 г. на РС гр.Стара
Загора, поради което наказанието по цитираното дело в размер на четири месеца
Лишаване от свобода, следва да се изтърпи отделно, съгласно чл. 68 ал. 1 от НК.
Предвид изложеното Съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
На
основание чл. 68 ал. 1 от НК, ПОСТАНОВЯВА подсъдимия М.П.Б. с ЕГН **********,
да изтърпи отделно наказанието, наложено му с Присъда №125 от 30.06.2014 г. на
РС гр.Стара Загора по НОХД №1108/2014 г. в размер на ЧЕТИРИ месеца лишаване от
свобода при ОБЩ режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок, пред Окръжен съд гр. Стара
Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: