Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№……..……./...... 12.2017 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 04.12.2017 г., в състав:

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1518 по описа за 2017 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е молба вх. №33890/01.12.2017г. от „ИНФИНИТ УЕЛТ КЕПИТЪЛ“ ИНК, дружество, регистрирано в Република Маршалови острови, фирмен №47367, с която като сочи, че е кредитор с прието вземане в производството по несъстоятелност на „Мосстрой-Варна” АД (в открито производство по несъстоятелност), ЕИК *********, иска да бъде конституирано като трето лице – помагач на страна на ответника и да му се даде възможност и срок да подаде отговор на исковата молба.

 

Производството по настоящото дело е образувано по исковата молба на „КОНСОРЦИУМ РЕМИ ГРУП“ АД, ЕИК *********, седалище гр. Варна, с която е предявен иск по чл.694, ал.3, т.2 от Търговския закон, с който се оспорва съществуването на вземане на кредитора „Л.Арх Чонева” ЕООД, гр. Варна за сума в общ размер на 163 431,95 лв., включващо възнаграждения за изготвена и предадена на възложителя „Мосстрой-Варна” АД техническа документация за втори етап в размер на 134 587,20 лв. (без ДДС) и за проведен авторски надзор за първи етап по договор за възлагане от 13.12.2011г. и допълнително споразумение от 25.10.2012г. в размер на 28 844,75 лв. (без ДДС).

 

Като се имат предвид така посочения предмет на делото и разпоредбите на чл.694, ал.3 и 5 от ТЗ, молбата на кредитора „ИНФИНИТ УЕЛТ КЕПИТЪЛ“ ИНК, се преценява като неясна, с необоснован правен интерес от исканото встъпване

 

Ето защо на кредитора – молител следва да се даде възможност и срок за нейното поправяне.

 

По тези съображения съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба вх. №33890/01.12.2017г. от „ИНФИНИТ УЕЛТ КЕПИТЪЛ“ ИНК, дружество, регистрирано в Република Маршалови острови, фирмен №47367, съдебен адрес:***, чрез адвокат Калин Господинов, като

 

УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да отстрани следвана нередовност на молбата:

1.                 Да уточни предприето действие, съобразявайки както предмета на настоящото дело, така и разпоредбите на чл.694, ал.3 и 5 от ТЗ;

 

2.                 В случай, че се поддържа искане за встъпване като трето лице – помагач на страната на ответника „Мосстрой-Варна” АД (в открито производство по несъстоятелност), ЕИК *********:

 

2.1.          да обоснове твърдения за правния си интерес от исканото встъпване;

 

2.2.          да поправи обстоятелствената част на молбата си като изложи твърдения, съответни на предмета на делото.

 

ДА СЕ ПРЕДУПРЕДИ молителя, че при не отстраняване в срок на посочената нередовност, молба, ведно с приложенията, ще му бъде върната.

 

Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на молителя на посочения съдебен адрес чрез пълномощник.

 

След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията - докладчик.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

                   

 

                                 СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: