РЕШЕНИЕ
№ 1131
гр. Пазарджик, 15.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
като разгледа докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело №
20215220102250 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е установителен иск с правно основание чл.415 ал.1 от ГПК.
Подадена е искова молба от „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.”Христо
Г. Данов” №37, чрез юрисконсулт С.П. против СЛ. В. П., с ЕГН **********, с
адрес: гр.Пазарджик, ул.“***“ №*, вх.*, ет.*, ап.*, в която ищецът, чрез
пълномощника си, твърди, че на 29.04.2021г. дружеството е подало заявление
за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК пред Районен съд
Пазарджик за вземанията си към СЛ. В. П. в размер на 164,80 лв. Твърди, че
по входираните документи е образувано ЧГД №1557/2021г. По посоченото
дело е издадена заповед за изпълнение, която е връчена на длъжника по реда
на чл.47 ал.5 ГПК, поради което дружеството-ищец подава настоящата искова
молба на основание чл.415 ал.1, т.2 ГПК в срока по чл.415 ал.4 ГПК.
Ищецът твърди, че в качеството си на краен снабдител, съгласно
разпоредбата на чл.98а от Закона за енергетиката, продава електрическа
енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Действащите
1
общи условия през процесния период са Общите условия на договорите за
продажба на електрическа енергия на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД,
одобрени с решение на ДКЕВР №ОУ-13/10.05.2008г. и влезли в сила на
27.06.2008г. Сочи, че съгласно чл.35 ал.1 от общите условия, същите влизат в
сила 30 дни след първото им публикуване, без да е необходимо изричното им
писмено приемане от потребителите. Общите условия са публикувани на
сайта на дружеството.
Посочва, че съгласно чл.94а от Закона за енергетиката, крайният
снабдител осигурява снабдяването с електрическа енергия на обекти на
битови и небитови крайни клиенти, присъединени към
електроразпределителна мрежа на ниво ниско напрежение, в съответната
лицензионна територия, когато тези клиенти не се снабдяват от друг
доставчик. Твърди, че до този момент ответникът не е упражнил правото си
на промяна на доставчика на електроенергия.
Твърди, че СЛ. В. П. има качеството на битов клиент, съгласно §1, т.2а
от Допълнителните разпоредби на Закона за енергетиката, тъй като
ползваната от същата ел. енергия е за битови нужди с оглед вида на обекта на
потребление - жилище.
Сочи, че по силата на чл.7 т.1 от общите условия на ищцовото
дружество, ищецът се е задължил да снабдява с ел. енергия обект на
ответника с ИТН ****, находящ се в гр.Пазарджик, ул.“***“ №*, вх.*, ет.*,
aп.*.
За СЛ. В. П. е открит клиентски номер ***в качеството й на собственик
на обекта, съгласно справка от Служба по вписванията - Пазарджик.
Ответникът от своя страна, съгласно чл.11 т.1 от общите условия, се е
задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с
електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите -
чл.18 ал.1 и ал.2.
Сочи, че съгласно чл.27 ал.1 от общите условия при неплащане в срок
на дължими суми клиентът дължи обезщетение за забава в размер на
законната лихва за всеки просрочен ден.
Твърди, че в изпълнение на задълженията си по общите условия и
съгласно чл.94а ал.1 от Закона за енергетиката за периода 25.04.2019г.-
22.06.2019г. ищецът е доставил до обекта на ответника ел. енергия на обща
2
стойност 139,56 лв., която до този момент не е заплатена.
Твърди, че поради забава в заплащане на горепосочената главница СЛ.
В. П. дължи законна лихва в общ размер от 25,24 лв. за периода 11.06.2019г. -
28.04.2021г. Законна лихва за забава се дължи по всяка една фактура отделно
за периода от датата на падежа на същата до датата на образуване на
настоящото производство на основание чл.18 ал.1, 2, 3, предложение 3-то от
общите условия на ищеца. Срокът за плащане на фактурата е посочен в
същата. Издадените фактури, техният падеж и период, както и размерът и
периодът на дължимата лихва за забава, са подробно описани в приложения
препис - извлечение от клиентската сметка на ответника.
Моли съда да установи със сила на присъдено нещо съществуването на
вземанията на „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД към СЛ. В. П., както
следва: 139,56 лв., представляващи стойността на консумирана от обекта на
потребителя електрическа енергия за периода 25.04.2019г. - 22.06.2019г.;
25,24 лв., представляващи стойността на законната лихва за забава за периода
11.06.2019г. - 28.04.2021г.; законна лихва върху горепосочената главница от
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в
съда - 29.04.2021г. до окончателното изплащане на задължението.
Моли съда на основание Тълкувателно решение №4 от 18.06.2014г. на
ВКС по тълк. дело №4/2013г., т.12 да осъди СЛ. В. П. да им заплати
присъдените в заповедта за изпълнение по ч.гр.д.№1557/2021г. по описа на
Районен съд-Пазарджик разноски.
Моли, в тежест на ответника да бъдат присъдени направените по делото
разноски, а именно държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Представя писмени доказателства. Прави доказателствено искане - за
изискване и прилагане на ч.гр.д.№1557/2021г. по описа на Районен съд-
Пазарджик.
В срока по чл.131 от ГПК по делото не е постъпил писмен отговор на
исковата молба от ответницата и не е взето становище по предявения иск.
С молба с вх.№19610/25.10.2021г. ищецът, чрез процесуалния си
представител, е признал, че след образуване на делото, ответникът С.П. е
извършила доброволно плащане, с което е погасила задълженията си по
делото за главница и лихва, както и направените разноски от ищеца по
настоящето и по заповедното производство.
3
Моли съда да се произнесе с решение, с което да отхвърли исковете им
на основание извършеното доброволно плащане. Заявява, че не претендира
разноски по заповедното и по настоящето дело, поради доброволното им
погасяване.
Съдът, след като се запозна с твърденията на ищеца и със заявеното в
цитираната молба и като обсъди събраните по делото писмени доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
На 29.04.2021 год., ищцовото дружество е подало Заявление за издаване
на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу ответницата, в качеството й
на длъжник, въз основа на което е образувано ч.гр.дело №1557/2021 год. по
описа на Пазарджишкия районен съд. Същото е било уважено и съдът е издал
Заповед №853 за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК на
05.05.2021 год., с която е разпоредил ответницата-длъжник да заплати на
ищеца-заявител и кредитор следните суми: сумата в размер на 139,56 лева –
главница, сумата от 25,24 лева - обезщетение за забавено плащане на
главницата от 11..*.2019г. до 28.04.2021г., законната лихва от 29.04.2021г. до
изплащане на вземането, както и сумата от 25,00 лева – разноски по делото за
държавна такса и сумата от 50,00 лева – за юрисконсултско възнаграждение.
Посочено е, че вземането произтича от следните обстоятелства:
Неизпълнение на задължението за заплащане стойността на електрическа
енергия, доставена за периода от 25.04.2019г. до 22.06.2019г. на основание
Общи условия за продажба на електрическа енергия на „ЕВН България
Електроснабдяване“ ЕАД и чл.98а от Закона за енергетиката. Електрическата
енергия е доставена по партидата на длъжника с клиентски номер №****,
отнасяща се за обект на потребление: гр.Пазарджик, ул.“***“ №34, вх.*, ет.*,
ап.*, ИТН: ****.
Заповедта за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК е
връчена на длъжника при условията на чл.47 ал.5 от ГПК, поради което на
кредитора са дадени указания и срок за предявяване на установителен иск за
съществуване на вземането му. В законния едномесечен срок, дружеството-
ищец е предявило настоящия установителен иск с правно основание чл.415
ал.1 от ГПК.
Предвид горното съдът приема, че предявеният иск е процесуално
допустим и подлежи на разглеждане. По съществото му, съдът счита
4
следното:
С депозираната по делото писмена молба, ищецът, чрез надлежно
упълномощения си процесуален представител, призна извършено от
ответницата доброволно плащане на главницата и лихвата, както и на
направените разноски от ищеца по настоящото и по заповедното
производство, след образуване на делото.
Направеното от ответницата доброволно плащане сочи на признание на
исковите претенции.
При тези данни и въз основа на представените по делото и неоспорени
писмени доказателства, съдът приема за безспорно установено, че през
процесния период от време, ищецът е доставял на ответницата електрическа
енергия и че ответницата е консумирала такава в количествата, посочени в
писмените документи и на посочената стойност.
Установи се по делото, че след подаването на исковата молба и
образуването на настоящото исково производство, ответницата е изплатила
доброволно и изцяло на ищеца претендираните от него суми за главница,
лихви и разноски по заповедното и по настоящето производство. Тези
обстоятелства, съдът отчита на основание разпоредбата на чл.235 ал.3 от
ГПК. Поради извършеното плащане, към момента не са налице вземания на
ищеца от ответницата за претендираните главница, лихви и разноски.
Предвид гореизложеното, предявеният установителен иск с правно
основание чл.415 ал.1 от ГПК се явява неоснователен, поради погасяването
на вземанията, чрез извършеното доброволно плащане от ответницата и
следва да се отхвърли.
По изложените съображения, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.”Христо
Г. Данов” №37, чрез юрисконсулт С.П. против СЛ. В. П., с ЕГН **********, с
адрес: гр.Пазарджик, ул.“***“ №*, вх.*, ет.*, ап.* иск с правно основание
чл.415 ал.1 от ГПК – за установяване със сила на присъдено нещо
съществуването на вземанията на „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД
5
към СЛ. В. П., както следва: 139,56 лв., представляващи стойността на
консумирана от обекта на потребителя електрическа енергия за периода
25.04.2019г. - 22.06.2019г.; 25,24 лв., представляващи стойността на законната
лихва за забава за периода 11.06.2019г. - 28.04.2021г.; законна лихва върху
горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение в съда - 29.04.2021г. до окончателното изплащане на
задължението, като неоснователен, поради погасяване на вземанията, чрез
извършеното доброволно плащане.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
Пазарджишкия Окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
6