№ 980
гр. Варна, 21.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мая Недкова
Членове:Константин Д. Иванов
мл.с. Ивелина Чавдарова
като разгледа докладваното от мл.с. Ивелина Чавдарова Въззивно
гражданско дело № 20213100502624 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 14948/22.06.2022г. от К. ХР. Д., ЕГН
********** за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в
Решение № 458/12.04.2022г., постановено по в. гр. д. 2624/2021г. по описа на
ОС - Варна.
Сочената очевидна фактическа грешка в решението е „записването на
ПИ № 3225, м-т Зеленика, в иска по чл. 108 ЗС“, като се моли същият да бъде
изключен от решението по този иск, тъй като се твърди имотът да е
собственост на ищците – въззивници в настоящото производство, заплатен на
Община Варна още пред 1994г., преди постановяване на Решение на ПК –
Варна, като парите от продажбата са преведени на наследниците на Михаил
Стоянов П..
В законоустановения срок по чл. 247, ал. 2 ГПК СТ. СТ. П., Б. Т. М. и Н.
Т. М., не депозират писмен отговор.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Молбата по чл. 247 от ГПК е подадена от надлежна страна, поради
което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните
съображения:
Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е
всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е
изразената в диспозитива на постановения съдебен акт /в този смисъл
1
Решение № 475/26.10.2010г. по гр. д. № 881/2010г. на II г.о. на ВКС/. По реда
на чл. 247 ГПК се отстраняват несъответствия, изразяващи се в погрешно
изписване на имена, номера, граници на спорен имот, размер на присъдена
сума и др., като цитираната разпоредба не може да се прилага за промяна на
вече формираната воля на съда или за допълване на мотивите на решението
му.
С Решение № 458/12.04.2022г., постановено по в.гр.д № 2624/2021г. по
описа на ОС – Варна, настоящият съдебен състав е потвърдил Решение №
260842/10.03.2021г., постановено по гр.д. № 16654/2017г. по описа на РС –
Варна и е осъдил ХР. Д. ХР. и К. ХР. Д. да заплатят на СТ. СТ. П. сторените
съдебно-деловодни разноски.
В този смисъл обективираното в молбата вх. № 14948/22.06.2022г.
искане не касае допусната от съда очевидна фактическа грешка. В конкретния
случай не е налице несъответствие между формираната воля на съда и
нейното външно изразяване в диспозитива на съдебното решение, не са
налице допуснати фактически грешки, които да подлежат на отстраняване.
Предвид тази констатация подадената молба по чл. 247 от ГПК е
неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 10395/29.04.2022 г.,
допълнена с молба вх. № 11008/10.05.2022 г., от ХР. Д. ХР., ЕГН **********,
за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №
458/12.04.2022 г., постановено по в. гр. д. 2624/2022 г. по описа на ОС - Варна.
Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от
връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2