№ 125577
гр. София, 04.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Частно
гражданско дело № 20241110114822 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
По настоящето дело е подадено заявление за издаване на заповед за
изпълнение срещу „Инфратранс консулт“ АД, с ЕИК:*********.
В тази връзка съдът е издал заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК, като я е изпратил на длъжника ЮЛ по адрес на
управление.
Длъжникът ЮЛ обаче не е открит на адреса – като не са открити
служители, офис или табелки на дружеството. Въпреки това е залепено и
уведомление /разписката надлежно оформена/, като същото не е пуснато и в
пощенската кутия на адреса, доколкото няма такава – на 24.06.2024 г.
Длъжникът обаче не е явил да получи книжата в двуседмичния срок,
изтекъл на 09.07.2024 г.
Доколкото в предвидения едномесечен срок, който е изтекъл на 12.08.2024
г., както и към настоящия момент, възражение по чл. 414 ГПК не е постъпило,
следва да се издаде изпълнителен лист по подаденото заявление, като се
направи отбелязване за това върху заповедта за изпълнение.
Следва да се отбележи, че в настоящия случай приложение намира
разпоредбата на чл. 414, ал. 2 от ГПК с измененията в ГПК – ДВ., бр. 100 от
20.12.2019 г., касаещи цитираната разпоредба.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 416 от ГПК, СРС
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя по подаденото
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК СРЕЩУ
„„Инфратранс консулт“ АД, с ЕИК:*********.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
1
Софийски градски съд в двуседмичен срок, който за заявителя тече от
връчване на издадения изпълнителен лист, а за длъжника – от връчване на
поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2