Протокол по дело №230/2023 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 346
Дата: 4 декември 2023 г. (в сила от 4 декември 2023 г.)
Съдия: Тодор Асенов
Дело: 20235550200230
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 ноември 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 346
гр. Гълъбово, 04.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на четвърти
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ТОДОР АСЕНОВ
СъдебниДИМИТЪР Б. АРНАУДОВ

заседатели:ЗОРНИЦА Г. КЪРДЖИЛОВА
при участието на секретаря Белослава П. К.а
и прокурора Ж. К. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело
от общ характер № 20235550200230 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА **** се явява прокурор Ж. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ Л. К. Г. – редовно и своевременно призован, явява
се лично.
ПОСТРАДАЛ С. Ж. Г. – редовно уведомена, не се явява.

В залата се намира адв. С. Б. от АК-****, определена от АК-**** за
служебен защитник на подсъдимия Л. К. Г..

ПОДСЪДИМИЯТ Л. К. Г.: Желая този адвокат да ме защитава и в
съда.

СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв. С. Б. от АК – **** в
качеството й на служебен защитник на подсъдимия Л. К. Г. в, предвид което

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА адв. С. Б. от АК – **** в качеството й на служебен
защитник на подсъдимия Л. К. Г..

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК : Постъпила е
1
служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия, видно от която
същият е осъждан.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се
приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка за
съдимост.
АДВ.Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме
като писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. К. Г.: Да се даде ход на разпоредителното
заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото постъпилата
справка за съдимост.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход
на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост с
рег. № 231122005000527482/22.11.2023г. на Л. К. Г., издадена от БС при РС
Гълъбово.

Сне се самоличността на подсъдимите:
ПОДСЪДИМИЯТ Л. К. Г. – роден на ********* в гр. ****, живущ в
*************, българин, български гражданин, с начално образование, не
работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Л. К. Г.: Получих обвинителния акт на прокурора и
разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с
призовката за съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И
СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и
съдебния секретар, както и други искания.
АДВ.Б.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар, както и други искания.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. К. Г. : Нямам искания за отводи към състава на
съда и съдебния секретар.
2

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани
в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд
Гълъбово по правилата за местна подсъдност.
АДВ.Б.: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. К. Г.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма такива основания.
АДВ.Б.: Няма такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. К. Г.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива нарушения.
АДВ.Б.: Не са налице такива нарушения.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. К. Г.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила, като на страните бяха разяснени
възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на
делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава
двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Налице е основание делото да приключи със
споразумение, което сме постигнали със защитника на подсъдимите.
АДВ.Б.: Налице са основания делото да приключи със споразумение,
тъй като сме постигнали такова.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. К. Г.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма такива основания.
АДВ.Б.: Няма такива основания.
3
ПОДСЪДИМИЯТ Л. К. Г.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице основания за изменение на
мярката.
АДВ.Б.: Не е налице основание за промяна на мярката.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. К. Г.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови
доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.Б.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. К. Г.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата,
които следва да се призоват за него:
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение по реда на чл.384.
Моля да ни дадете време да го изготвим в писмена форма.
АДВ.Б.: Споделям становището на прокурора. Моля за време, за да
изготвим споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. К. Г.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ след изслушване на прокурора и всички лица по чл.247б, ал.1 и
ал.2 от НПК счита, че не са налице предпоставки за прекратяване на
съдебното и наказателно производство, както и такива за спиране на
наказателното производство, не са допуснати отстраними съществени
процесуални нарушения в хода на досъдебното производство, нито са
констатирани очевидни фактически грешки в обвинителния акт. Предвид
становището на страните, счита, че следва да им бъде дадена възможност и
време за изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХД № 230/2023г.
по описа на РС Гълъбово в условията на чл.384 от НПК.
Предвид гореизложеното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА възможност и време на страните да изготвят споразумение в
условията на чл.384 от НПК.

След почивката заседанието започна в 15:40 часа.

ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви споразумение и моля да бъде
4
одобрено.
АДВ. Б.: Представяме Ви споразумение. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. К. Г. : Подписал съм споразумението. Моля да го
одобрите.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че следва
да бъде постановено разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и
девета от НПК. Делото следва незабавно да бъде разгледано по споменатия
ред, тъй като не се налага призоваването на други лица, предвид което и на
основание чл.252, ал.1 от НПК.
Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и
девета от НПК.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 04.12.2023г.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ.Б.: Поддържаме споразумението. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. К. Г.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ Л. К. Г.
ОТГОВАРЯТ НА ПОСТАВЕНИТЕ ИМ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.

ПОДСЪДИМИЯТ Л. К. Г. : Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА към делото споразумение от 04.12.2023 година.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и
подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени,
поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:

5
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано
от тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:

ЕИСПП №НП:**********
ЕИСПП №Пр:************

С П О Р А З У М Е Н И Е :

****************************************


СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и
становището на страните намира, че същото не противоречи на закона,
морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното
производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във
вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

ПРИЗНАВА подсъдимия Л. К. Г. – роден на ********* в гр. ****,
живущ в ************, българин, български гражданин, с начално
образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 30.09.2023 година в град Г. отнел чужда движима вещ – дамски
велосипед, тип „бегач“ на стойност 45 лева, собственост на С. Ж. Г., от нейно
владение, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои,
като деянието представлява опасен рецидив, за което и на основание чл.196,
ал.1, т.1 във вр. чл.194, ал.1 във вр. чл.29, ал.1, б.„а“ от НК във вр. чл.381,
ал.4 от НПК във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на 9 /девет/ месеца
Лишаване от свобода“ при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.

ОСЪЖДА подсъдимият Л. К. Г., със снета самоличност, да заплати по
сметка на ОД на МВР – **** направените по досъдебно производство № 447-
зм-185/2023г. по описа на РУ Гълъбово разноски в размер на 93,60лв.
/деветдесет и три лева и 60 стотинки/ за изготвяне на съдебно-оценителна
експертиза.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 230/2023г.
по описа на Районен съд – Гълъбово.
6

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.


След постановяване на определението, съдът служебно се занима с
въпроса за взетата по отношение на подсъдимия Л. К. Г. мярка за
неотклонение “Подписка“ и предвид наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ счита, че същата следва да бъде потвърдена.
Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Л. К. Г., ЕГН
**********, мярка за неотклонение “Подписка“.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/
дневен срок от днес пред Окръжен съд - ****.

Протоколът, написан се изготви в с.з., което приключи в 15:55 часа.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7