№ 435
гр. ***, 03.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, XIII-И СЪСТАВ, в публично заседание на втори
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Калин Г. Колешански
при участието на секретаря Надежда Т. Йорданова
като разгледа докладваното от Калин Г. Колешански Гражданско дело №
20243630102877 по описа за 2024 година
Предявени искове с правно основание чл. 128, т. 2, чл. 224, ал. 1, 215, ал.
1 и чл. 221, ал. 1, от КТ.
Искова молба от пълномощник на В. Т. Т., ЕГН : **********, с адрес за
призоваване – гр. ***, ул. “***” № 9-13, срещу „***“ ЕООД, ЕИК : ***, със
седалище и адрес на управление – гр. ***, ул. „***“ № 29, с посочено правно
основание чл. 128, т. 2, чл. 224, ал. 1, чл. 215, ал. 1 и чл. 221, ал. 1 от КТ.
Ищецът сочи, че се намирал в трудово правоотношение с ответника,
прекратено на 07.11.2024г., на основание чл. 327, т. 2 от КТ. Работодателят не
му заплатил обезщетение от 4000 лева, по чл. 221 от КТ; сумата от 6100 лева,
трудово възнаграждение, за периода м.ноември 2022г. – м.септември 2024г., в
едно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното плащане,
53200 лева обезщетение при командировка в чужбина и 8000 лева
обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 60 дни. Иска осъждане на
ответника да му ги заплати и разноските в производството.
В срока за отговор на исковата молба, ответникът, редовно уведомен, не
подава отговор.
В съдебно заседание, страните редовно призовани, ищецът изпраща
представител, който прави искане, за произнасяне с неприсъствено решение, и
присъждане на разноските, а за ответника, не се явява представител.
1
Така предявената молба се явява допустима, разгледана по същество е
основателна, по следните съображения :
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност, се установи следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 1 и 2 от ГПК, съдът, постановява
неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от
неспазване сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание, и
искът вероятно е, или не е основателен, с оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и представени доказателства, или направените възражения и
подкрепящите ги доказателства.
В конкретният случай са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, уважаващо предявените искове – ответникът е бил
редовно уведомяван и призован, като последиците от неподаване на отговор и
неявяване в съдебно заседание са му били указани. Представените писмени
доказателства сочат съществувало трудово правоотношение между страните,
прекратено поради забавяне изплащането на трудово възнаграждение и
обезщетения по КТ, и вероятен размер на дължимото трудово възнаграждение
и обезщетения.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да заплати на
ищеца сумата от 2800 лева разноски в производството.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, ищецът следва да заплати по сметка
на ШРС, сумата от 2852 лева държавна такса по уважените искове.
Водим от горното и на посочените основания, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „***“ ЕООД, ЕИК : ***, със седалище и адрес на
управление – гр. ***, ул. „***“ № 29, да заплати на В. Т. Т., ЕГН : **********,
с адрес за призоваване – гр. ***, ул. “***” № 9-13, на основание чл. 128, т. 2,
чл. 224, ал. 1, 215, ал. 1 и чл. 221, ал. 1, от КТ, сумата от 71300 лева,
представляваща 6100 лева трудово възнаграждение за периода м.ноември
2022г. – м.септември 2024г., в едно със законната лихва, от 07.11.2024г., до
окончателното плащане, 8000 лева обезщетение за неизползван платен
годишен отпуск от 60 дни, в едно със законната лихва, от 07.11.2024г., до
2
окончателното плащане, 53200 лева обезщетение при командировка в
чужбина, за периода м. ноември 2022г. – м. септември 2024г. и 4000 лева
обезщетение, при прекратяване на трудов договор без предизвестие, поради
забавяне изплащане на трудово възнаграждение и обезщетения по КТ.
ОСЪЖДА „***“ ЕООД, ЕИК : ***, със седалище и адрес на
управление – гр. ***, ул. „***“ № 29, да заплати по сметка на ШРС, сумата от
2852 лева държавни такси в производството на настоящата инстанция.
ОСЪЖДА „***“ ЕООД, ЕИК : ***, със седалище и адрес на
управление – гр. ***, ул. „***“ № 29, да заплати на В. Т. Т., ЕГН : **********,
с адрес за призоваване – гр. ***, ул. “***” № 9-13, сумата от 2800 лева
разноски в производството.
Решението, не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от
ГПК.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
3