№ 4317
гр. Варна, 18.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20223100100101 по описа за 2022 година
С молба вх. № 27 158 от 18.11.2022 г., вместо да посочи доказателства
за опровергаване показанията на свидетели, изрично допуснати за
установяване отношенията на ищците с наследодателя и реакциите на
смъртта му (определение № 4036 - л. 199), ответникът е поискал ищците да
бъдат задължени да посочат обстоятелствата.
Съдът приема, че докладите на исканията определят предмета на
спора и на доказването, тъй като в обратния случай докладите биха били
напълно безполезни. Тълкуване на процесуалния закон, според което само
исканията на страните, но не и докладите, имат последици, е изключено. В
определението обстоятелствата са посочени т.е. твърдението, че ответникът
не знае какво ще се установява с показанията, е невярно.
След като от исковата молба и доказателствените искания са
извлечени чрез тълкуване обстоятелствата, искането ищците да бъдат отново
задължени да ги посочат е самоцелно и безпредметно.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника ищците да бъдат
задължени да уточнят обстоятелствата, които ще установяват с допуснатите
свидетели.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1