№ 6976
гр. София, 21.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20211110173001 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
21.02.2023 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
21.02.2023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №73001 по описа за
2021г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В законен срок в съда е постъпила искова молба от ....., със седалище и адрес на
управление: гр......., представлявано от ......- Изпълнителни директори, чрез юрк. ....., срещу
Е. Н. В., във връзка с указания по реда на чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, с която се претендира да
се установи със сила на пресъдено нещо дължимостта по отношение на ответницата на
следните суми: сума от 500,42 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена
топлинна енергия за обект, находящ се в гр. ....., аб. № ...., за отчетен период от 01.05.2017 г.
до 30.04.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване
на заявлението в съда-27.05.2021 г., до окончателното изплащане на вземането, сума от
55,42 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 15.09.2019 г. до 13.05..2021г.,
сума от 27,32 лв., представляваща сума за дялово разпределение за периода от 01.04.2018г.
до 30.04.2020г., сума от 5,31 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от
31.05.2018 г. до 13.05.2021 г., като за процесните суми е издадена заповед за изпълнение по
реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 29916/2021 г. на СРС, 165 състав. Претендират се
1
разноски.
В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба от ответника, чрез
адв.С. М.- САК, с който се оспорват предявените искове като неоснователни и недоказани
по размер. Посоча, че за процесния имот е открита партида с титуляр В. Н. Т.. Релевира се
възражение за погасителна давност.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ....., със седалище и адрес на
управление: гр......., представлявано от ......- Изпълнителни директори, срещу Е. Н. В. за
следните суми:
сума от 500,42 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена топлинна
енергия за обект, находящ се в гр. ....., аб. № ...., за отчетен период от 01.05.2017 г. до
30.04.2020г.,
сума от 55,42 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 15.09.2019 г. до
13.05..2021г.,
сума от 27,32 лв., представляваща сума за дялово разпределение за периода от
01.04.2018г. до 30.04.2020г., и
сума от 5,31 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 31.05.2018 г. до
13.05.2021 г.;
Правната квалификация на исковете е по чл.422 от ГПК, вр.чл.79, ал.1, пр.I от ЗЗД,
вр. чл.150, вр. чл.139 от ЗЕ и по чл.86 от ЗЗД;
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на
валидно възникнало договорно правоотношение между страните по доставка на топлинна
енергия, доставянето на топлинна енергия до горния имот за процесния период с
нормативно предвидени качествени характеристики, възникване на задължение за
заплащане на уговорената цена в претендирания размер, както и че в неговия патримониум
е възникнало правото да получи стойността на извършената услуга „дялово разпределение“
в претендирания размер и изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за
забава.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възражения с
правопогасяващ ефект, от което черпи изгодни правни последици.
Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване или са безспорни
между страните.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от съобщението, най-късно в първото по
делото открито съдебно заседание, да представи валидно пълномощно или да се яви в о.с.з. и
да потвърди депозирания от адв. С. М. отговор на исковата молба.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
ПРИЛАГА за послужване в настоящото производство ч.гр.д. № 29916/2021 г. на СРС,
165 състав.
ДОПУСКА извършването на съдебна техническа експертиза по въпроси, посочени от
ищеца в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Д. Г. С., при депозит от 250 лв., платим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, да конкретизира въпрос №
5, като при неизпълнение отговорът на същия няма да бъде ценен при изготвянето на
2
крайния съдебен акт.
ПОСТАВЯ допълнителни задачи, на които да отговори вещото лице, а именно: „Да
посочи методиката, по която е извършено начисляването на претендираните от ответника
суми за изразходвана топлинна енергия и да даде становище относно действителната
стойност на референтните стойности, предоставени от ищеца/ ФДР“ и и „Да конкретизира
по основание и по размер задълженията на ТЕ, които се претендират от ответниците- за
отопление на имот, за БГВ или за ТЕ, отдадена от сградна инсталация“.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
ДОПУСКА извършването на съдебна счетоводна експертиза, по въпроси, посочени
от ищеца в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице И. Т. И., при депозит от 250 /двеста и петдесет/ лв.,
платими от ищеца, в едноседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
ПОСТАВЯ допълнителна задача, на която да отговори вещото лице, а именно: „Да
посочи размерът на погасените по давност задължения за главници и лихви, считано 3
години назад от 27.05.2021г., с оглед настъпването на падежа по всяка от съответните
фактури“.
ДОПУСКА, на основание чл.219, ал.1 от ГПК, привличане на страната на ищеца на
....., с посочени в исковата молба седалище и адрес на управление, като трето лице-помагач.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач ....., в едноседмичен срок от съобщението, най-
късно в първото по делото открито съдебно заседание, да представи 1.документи за главен
отчет на уредите за дялово разпределение за горния топлоснабден имот за процесния
период, 2.документи удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки за
процесния период на представител на етажната собственост, 3.протоколи за неосигурен
достъп на служител на фирмата за дялово разпределение за отчет на измервателните уреди,
ако има такива, 4.документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение,
както и всички други намиращите се у него относими за процесния период документи.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 30.03.2023г. от 13:30 часа, за
която дата и час да се призоват страните на посочените в исковата молба адреси.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, ведно с препис от
исковата молба и уточнителна молба- на третото лице-помагач.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3