Р
Е Ш Е
Н И Е №
гр. Велико Търново, 3.12.2020 година
Великотърновски районен съд, осми
състав, в публично съдебно заседание на 5.11.2020
г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДИАНА РАДЕВА
при секретаря Д.Бабекова, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 876
по описа за 2020 година, за да се произнесе, взема предвид:
Предявен е иск с правно основание
чл. 558,ал.7 от КЗ , вр. с чл.45 от ЗЗД , вр. с чл. 86 от ЗЗД
Ищецът Гаранционен фонд, гр.София
, чрез пълномощник юк Янев твърди, че по щета № 110201/25.02.2016 г.
изплатил на увреденото от ПТП лице
обезщетение за имуществени вреди в размер на 1401,04 лева. Сочи, че ПТП е настъпило на
25.01.2016 г. в гр.Велико Търново между
л.а "Мазда 323" с рег.№ ВТ 8459 КА и л.а. "Ауди А4" с ДК№ ВТ1794 КА. Изтъква, че виновен за ПТП е
водачът на л.а. "Мазда" Д.В.Д. *** с несъобразена с пътните условия
скорост губи контрол над управлението на автомобила, навлиза в лентата за
насрещно движение и удря намиращия се срещу него лек автомобил
"Ауди", като причинява ПТП. Навежда,
че ответникът е управлявал МПС без сключена задължителната застраховка
"Гражданска отговорност" . Въпреки отправената покана към ответника
да възстанови изплатеното обезщетение, той не сторил това. Моли съда на
основание чл. 558,ал.7 от КЗ
да постанови решение, с което да го осъди да заплати сумата от 1401,04
лева , представляваща изплатеното от
ищеца на увреденото от ПТП лице обезщетение, ведно със законната лихва, считано
от подаване на иска до окончателното изплащане.Претендира разноски. В съдебно заседание поддържа исковата
претенция.
В срока и по реда на чл. 131 от ГПК ответникът Д.В.Д. не е депозирал отговор , не е взел становище по
иска. В съдебно заседание заявява, че
оспорва исковата претенция по размер относно един от компонентите, формиращи
стойността на изплатеното обезщетение за имуществени вреди.
Съдът, след като се запозна със
становищата на страните и приложените по делото писмени доказателства намира за
установена следната фактическа обстановка:
На 25.01.2016 година е настъпило
пътно-транспортно произшествие между л. а. "Мазда" 323 с рег.№ ВТ
8459КА управляван от Д.В.Д. и л.а. "Ауди" А4 с рег.№ ВТ 1794КА
управляван от О. Т.. Виновен за произшествието е водачът на лекия автомобил "Мазда"
, който губи контрол върху управляваното от него МПС и блъска движещия се срещу
него с цел завиване на ляво лек автомобил
"Ауди" А4, при което му причинява имуществени щети. Горното е
отразено в съставения протокол за ПТП № 1533796/25.01.2016 година от мл. автоконтрольор при Сектор "Пътна
полиция" на ОД МВР В.Търново, подписан от него и от двамата участници в
произшествието. От приложените документи
изпратени с писмо изх.№ 01644/18.02.2016 година от "Ви Ай Джи Сървисиз България"
ЕООД до Гаранционен фонд гр.София се констатира, че заведената претенция под №
70-06010-00002/16 за лекия автомобил "Ауди" А4 с рег. № ВТ 1794КА ,
увреден при ПТП настъпило на 25.01.2016 година и регистрирано с протокол за ПТП
№ 1533796 е изпратено по компетентност на Гаранционния фонд, тъй като виновния
за произшествието водач Д.В.Д. не е представил валидна полица по задължителна
застраховка "Гражданска отговорност" към датата и часа на
произшествието. Изготвена е техническа експертиза по щета № 110201/25.02.2016
година, в която са описани увредените части по лекия автомобил "Ауди"
А4 в общо 11 позиции на стойност от 1401,04 лева. Заключителната техническа
експертиза показва рекапитулация на същата сума. С доклад по щета за
имуществени вреди № 110201/25.02.2016 г.
е определено да се изплати на собственика на увредения автомобил сумата
от 1401,04 лева. Същата е преведена с преводно нареждане от 18.05.2016 година. Изпратена
е покана за плащане до ответника от 7.07.2016 година, но не се спори, че такова
не е последвало. С писмо рег.№
127500-5901/25.03.2016 г. началник
сектор "ПП" при ОД МВР В.Търново уведомява Гаранционен фонд относно
влязлото в сила на 4.03.2016 година наказателно постановление, издадено срещу Д.В.Д.
по чл.179,ал.2 и чл.177,ал.1,т.1 от ЗДвП.
Поради направено оспорване от страна на ответника на посочената стойност
на един от компонентите на увредения автомобил, описан в позиция 11 на
техническата експертиза по заведената щета е назначена съдебно-автотехническа
оценъчна експертиза. Заключението на вещото лице изложено писмено и поддържано
в съдебно заседание сочи, че пазарната стойност на частта от пострадалия при
ПТП автомобил на увреденото лице описана в позиция 11 от техническата експертиза на ГФ- въздушна
възглавница водач, е в размер на 250 лева.
При така установената
фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Съгласно чл. 557,ал.1,т.2,
б."а" от КЗ Гаранционният фонд
изплаща обезщетения по задължителна застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите за вреди на чуждо имущество, когато ПТП е
настъпило на територията на Р България или на друга държава членка или на територията
на трета държава, чието национално бюро на застрахователите е страна по
Многостранното споразумение, от моторно превозно средство, което обичайно се
намира на територията на Република България и за което няма сключена
задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на
автомобилистите. След извършване на
плащането според разпоредбата на чл. 558
,ал.7 от КЗ Гаранционният фонд встъпва в правата на увреденото лице до размера
на платеното обезщетение и лихви , както и разходите за определянето и изплащането
му и за него възниква правото да предяви регресен иск срещу причинителя на
вредата за тези суми. Съобразно
разпределената от съда доказателствена тежест ищецът следваше пълно и главно да
установи основанието и размера на претенцията си , като докаже, че при
управление на МПС ответникът е причинил виновно вреди в резултат на извършено
от него противоправно деяние, причинната връзка между деянието и претърпените
вреди , липсата на валидно сключена застраховка "Гражданска отговорност"
към датата на събитието и заплащане на сумата претендирана от ищеца на
увреденото лице. От анализа на
правно-релевантните доказателства по безспорен начин се установи, че на
25.01.2016 година около
18,45 часа в гр.В.Търново , ул." България" -кръстовище с
ул."С.Румянцев" между л.а. "Мазда" 323 с рег.№ ВТ 8459КА управляван от Д.В.Д.
и л.а."Ауди" А4 с рег.№ ВТ 1794КА управляван от О. Т. е настъпило ПТП , при
което на л. а. "Ауди" А4 са причинени имуществени щети. Като виновен за произшествието в съставения
протокол за ПТП № 1533796 от същата дата е посочен участник 1- ответникът Д.В.Д.,
комуто впоследствие е съставен АУАН и е издадено наказателно постановление за
нарушение на разпоредби от ЗДвП, влязло в законна сила. Впрочем горните
обстоятелства не се оспорват от ответника, който е подписал протокола за ПТП
без възражения и който, като документ, удостоверяващ неизгодни за него факти относно
участието му в ПТП, механизма на настъпването му и нарушените правила за движение
по пътищата се полза с материална
доказателствена сила относно тяхното настъпване. Установено е по безспорен
начин обстоятелството, че към датата на събитието за лекия автомобил управляван от ответника не е имало валидно
сключена застраховка "Гражданска отговорност" . След получаване на
преписката по заведената щета от Гаранционен фонд е изготвена техническа
експертиза, според която стойността на имуществените вреди причинени на
увредения автомобил в резултат на ПТП възлиза на 1404,04 лева. Изложеното
води до извода, че вселдствие виновното противоправно поведение на водача на
лекия автомобил "Мазда" безспорно са настъпили имуществени вреди,
остойностени от ГФ в размер на 1404,04 лева. От заключението на вещото лице по
назначената САТОЕ се констатира, че един от компонентите , образуващ крайната
стойност на оценените вреди- въздушна възглавница водач има стойност от 250
лева, а не посочената в техническата експертиза на ГФ сума от 623 лева. Съдът
кредитира заключението на вещото лице като компетентно и обосновано и счита, че
същото следва да се съобрази при крайната преценка относно дължимостта на
претендираната от ищеца сума. От
представеното по делото платежно нареждане се констатира още, че ищецът е
платил на собственика на увредения автомобил сумата от 1404,04 лева с платежно
нареждане от 18.05.2016 г. Налице са всички предпоставки относно предявяване на
регресния иск от ищеца, който доказа основанието на регресната претенция.
Относно размера съдът счита, че същата следва да се уважи частично до размер от
1156,84 лева, намалявайки стойността на новите части и материали в позиция 11 /
от 623 лева на 250 лева/ ,което респективно намалява общата им стойност от
1075,64 лева на 926,44 лева. Иска е основателен и доказан и следва да се уважи
до размер от 1156,84 лева, като се осъди ответника да заплати на ищеца горната сума, а
за разликата до пълния предявен размер от 1404,04 лева, именно за 247,20 лева иска
следва да се отхвърли, като неоснователен.
Ищецът претендира плащане на сумата от 56,04 лева за
заплатена ДТ и юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лева. Съдът счита
, че на ищеца следва да се присъдят разноски съобразно уважения размер на иска
като определя юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лева на основание
чл. 78,ал.8 от ГПК, вр. с чл.37 от ЗПП и чл.25,ал.1 от Наредба за заплащане на
правната помощ. Така ответникът следва да заплати на ищеца направените по
делото разноски в размер на 169,77 лева. Относно депозита на вещото лице от 100
лева, платен от бюджета на съда, доколкото ответникът декларира липса на
средства поради изтърпяване на наказание лишаване от свобода към момента,
същите следва да се възложат на страните съобразно уважената/ отхвърлена част
на претенцията предмет на експертизата. Тоест, ищецът следва да заплати в полза
на ВТРС сумата от 60 лева, ведно с 5 лева такса при издаване на ИЛ, а
ответникът следва да заплати сумата от 40 лева , ведно с 5 лева такса при
служебно издаване на изпълнителен лист.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Д.В.Д.
с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД , гр. София ,ул."Граф Игнатиев" №2,ет.4 сумата от 1156,84 / хиляда сто петдесет и шест лева и 84
ст./ представляваща изплатено обезщетение за причинени имуществени вреди по
щета № 110201/25.02.2016 г. , ведно със законната лихва върху нея от подаване
на иска- 28.04.2020 г. до окончателното изплащане, като за
разликата до пълния предявен размер от 1404,04 /хиляда четиристотин и
четири лева и 4 ст./ , именно за 247,20
/ двеста четиридесет и седем лева и 20 ст./ ОТХВЪРЛЯ иска, като неоснователен.
ОСЪЖДА Д.В.Д. с ЕГН **********
*** ДА ЗАПЛАТИ на
ГАРАНЦИОНЕН ФОНД , гр. София ,ул."Граф Игнатиев" №2,ет.4 сумата от
169,77 / сто шестдесет и девет лева и 77 ст./ направени по делото
разноски.
ОСЪЖДА Д.В.Д. с ЕГН **********
*** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на ВТРС сумата от 40 / четиридесет/ лева представляваща заплатен депозит за
вещо лице, ведно с 5 /пет/ лева такса при издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА ГАРАНЦИОНЕН ФОНД , гр. София
, ул."Граф Игнатиев" №2,ет.4 да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на ВТРС сумата от 60 / шестдесет / лева представляваща заплатен депозит за вещо
лице, ведно с 5 /пет/ лева такса при издаване на изпълнителен лист.
Решението
подлежи на обжалване, пред Великотърновския окръжен съд, в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: