Споразумение по НОХД №250/2025 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 65
Дата: 3 септември 2025 г. (в сила от 3 септември 2025 г.)
Съдия: Ивайло Митков Енчев
Дело: 20255540200250
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 август 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 65
гр. Чирпан, 03.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ III, в публично заседание на
трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ивайло М. Енчев
при участието на секретаря Ивона В. Денева
Прокурор Иванка Попова
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло М. Енчев Наказателно дело от
общ характер № 20255540200250 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от
прокурор Иванка Попова.
ОБВИНЯЕМ – С. А. А., ЕГН ********** - лично и с адв. Георги Жеков от АК – Стара
Загора.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. Жеков - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Желая да ме защитава адв. Георги Жеков от АК – Стара Загора. Да се даде
ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД на делото и го докладва. Производството е по реда на глава XXIX – чл. 381 и
сл. от НПК. Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор Иванка
Попова – РП Стара Загора, ТО Чирпан и служебния защитник адвокат Георги Жеков. Обвиняемият
С. А. А. е подписал същото с изявление, че разбира обвинението, съгласен е с текста на
споразумението, разбира съдържанието му, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът докладва и постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемата с рег.
№ 250902005000381819 на РС гр. Чирпан, Бюро за съдимост.

1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемият С. А. А. - роден на XX г. в гр. Чирпан, с
адрес: XXXX, българин, български гражданин, с основно образование, семеен, работи в XXX,
осъждан, ЕГН: **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМ – Да, разяснени са ми правата по НПК.
Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Не правим отводи. Няма да сочим нови доказателства.
Адв. Жеков– Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.
ОБВИНЯЕМ – Поддържам заявеното от защитата.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
обвиняемият А. и защитника му – адв. Жеков от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение
относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Няма
причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
Адв. Жеков- Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемият А., чрез мен, като
защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети от
престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯТ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия е по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. 2, т. 1, хип. 1 във вр. с
чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Обвиняемият С. А. А. - роден на XX г. в гр. Чирпан, с адрес: гр. Чирпан, XXX българин,
български гражданин, с основно образование, семеен, работи в XXX, осъждан, ЕГН: ********** се
признава за ВИНОВЕН за това, че на 22.04.2025 г. в землището на гр. Чирпан, обл. Стара Загора, на
път II – 66,107 кв., в съучастие с XXXXX/извършител/ и XXXXXX /извършител/, като извършител,
без надлежно разрешително съгласно чл. 30 и чл.73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и Чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1, вр. с чл. 30 от ЗКНВП, е държал високорискови наркотични вещества,
2
намиращи се в Списък 1 - Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата е тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“ и намиращи се под контрол съгласно Единната конвенция на
ООН за психотропните вещества, ратифицирана от Р. България, както и съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), а именно – растителна маса с нетно тегло
1,93 грама, съдържаща: метил-2-{1-[(5-флуоропентил-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-
диметилбутаноат (5F-ADB, 5Р-МDМВ-PINACA) на стойност 57,90 лева /съгласно Приложение към
чл. единствен, т. 1 към Постановление № 106/02.08.2023 г. за изменение на постановление №
23/29.01.1998 г. за определяне на цени наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/,
като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. 2, т. 1, хип. 1 във вр. с
чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На осн. чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 54 от НК НАЛАГА на обвиняемият С. А. А., ЕГН:
********** наказание „глоба“ в размер на 1000 лв./ хиляда лева/.
Веществените доказателства по делото - наркотично вещество метил -2-{1- [ (5-
флуоропентил)-1Н- индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат /5F- ADB, 5F- MDMB-
PINACA/ с нетно тегло 1,67 гр. остатък след изготвяне на ФХЕ, приобщени с приемо предавателен
протокол на РУ – Чирпан от 28.04.2025 г., намиращи се на съхранение в РУ – Чирпан, на основание
чл. 354а , ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата.
ОСЪЖДА обвиняемият С. А. А. да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора
разноските по досъдебното производство в размер на 161,84 лв. за физико-химеческа експертиза и
разноските за служебен защитник.



ПРОКУРОР:…………………
/ Иванка Попова /



ЗАЩИТНИК:……………………
/ адв. Геарги Жеков /

ОБВИНЯЕМ:……………………
/ С. А. А. /

3

Обвиняемия С. А. А. - роден на XX г. в гр. Чирпан, с адрес: XX, българин, български
гражданин, с основно образование, семеен, работи в XXX осъждан, ЕГН: ********** - Разбирам
обвинението, съгласен съм с текста на споразумението, разбирам съдържанието му, доброволно го
подписвам и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.


ОБВИНЯЕМ:……………………
/ С. А. А. /

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което



О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 250/2025 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.15 часа.


Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________

4