Решение по дело №659/2011 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 373
Дата: 13 октомври 2011 г. (в сила от 2 ноември 2011 г.)
Съдия: Таня Генчева Спасова
Дело: 20112150200659
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 август 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

       Р       Е       Ш       Е       Н       И      Е

№ 373                                                  13.10.2011 г.                                                         гр.Несебър   

                                             В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                                         НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на пети октомври                                                                       две хиляди и единадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

                                                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Спасова

при секретаря: К.Л. 

като разгледа докладваното от съдията Спасова

наказателно административен характер дело №659 по описа за 2011 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е инициирано с постановление на Районна прокуратура – Несебър, издадено по  ДП №14 – 892/2011 год. по описа на РУП – Несебър, срещу В.В.М., с ЕГН **********,***, за това, че на 30.06.2011 год. около 21.00 часа по третокласен път 9061 на кръстовището за с. Тънково, общ. Несебър, обл. Бургаска, управлявал мотопед „Соник“, без регистрационни табели, без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наложено му по административен ред наказание за такова деяние – престъпление по чл.343в, ал.2 вр. с ал.1 от НК.

Съдът като взе предвид представените по делото доказателства и съобрази закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Досъдебно производство № 14 – 892/ 2011 г. било образувано на 08.07.2011 г. за престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК с постановление на прокурор от РП – Несебър, издадено на основание чл.212, ал.1 от НПК, срещу В.В.М., с ЕГН **********,***, за това, че на 30.06.2011 год. около 21.00 часа по третокласен път 9061 на кръстовището за с. Тънково, общ. Несебър, обл. Бургаска, управлявал мотопед „Соник“, без регистрационни табели, без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наложено му по административен ред наказание за такова деяние – престъпление по чл.343в, ал.2 вр. с ал.1 от НК.

 На 30.06.2011 г. А.Я.Д., на длъжност полицай ООР при РПУ-Несебър, и Стоян М. Желев, на длъжност младши автоконтрльор при РПУ-Несебър, работили като автопатрул по КАТ за времето от 20:00 часа до 08.00 часа на 01.07.2011 г. Около 21.00 часа по третокласен път 9061 на кръстовището за с. Тънково, общ. Несебър, обл. Бургаска, спрели за проверка водач на мотопед марка „Соник yh 50 qt”, без регистрационни табели. При извършената проверка установили, че МПС – то е управлявано от обвиняемия В.В.М., който не могъл да представи свидетелство за управление за категорията, към която спада управляваното от него МПС. На водача бил съставен акт №2412 от 30.06.2011 г. за извършени нарушения по ЗДвП – за управление на мотопед марка „Соник yh 50 qt” без свидетелство за управление и без регистрационни табели. Изложените обстоятелства се установяват от показанията на свидетелите Дуганов и Желев и приложения по досъдебното производство АУАН №2412 от 30.06.2011 г.

От изисканата заповед за прилагане на ПАМ №70128 от 05.11.2009 г., издадена от началника на сектор ПП-Бургас, се установява, че на обвиняемия М. поради обстоятелството, че са му били отнети всички контролни точки, е наложена ПАМ – изземване на свидетелството за управление. Цитираната заповед е връчена на обвиняемия М. на 05.11.2009 г. и на същата дата фактически е отнето и притежаваното от него свидетелство за управление. Съгласно чл.157, ал.4 от ЗДвП водач, на когото са отнети всички контролни точки, губи придобитата правоспособност и е длъжен да върне свидетелството за управление в съответната служба на Министерството на вътрешните работи. От обясненията, дадени в съдебно заседание от 05.10.2011 г., се установява, че на обвиняемия М. предстои полагане на психотест, насрочен за 12.10.2011 г. Въз основа на посочените данни в контекста на цитираната разпоредба следва да се приеме, че обвиняемият М. е загубил правоспособност с отнемането на свидетелството за управление, считано от 05.11.2009 г. и към момента на извършване на деянието – 30.06.2011 г. все още е бил неправоспособен.

Видно е от НП № 4789/10 от 15.10.2010 г. на Началника на РУП – Несебър, връчено надлежно срещу подпис на обвиняемия на 16.11.2010 г. и влязло в сила на 23.11.2010 г., че със същото М. е бил санкциониран по административен ред за това, че е управлявал МПС без да е правоспособен водач. Следователно обсъжданото в случая деяние от 30.06.2011 г. е извършено в едногодишния срок от наказването на М. по административен ред за същото деяние.

В проведеното с.з. от 05.10.2011 г. обвиняемият, редовно уведомен, се явява лично. В обясненията, макар да се признава за виновен, счита, че не следва да бъде наказван, тъй като е безработен, управлява МПС по – добре от другите и спазва знаците, освен това предприел действия, за да си върне отнетото свидетелство за управление и на 12.10.2011 г. същият следва да се яви на психотест. Според изложеното от него становище в спроведеното съдебно заседание липсата на един документ, каквото е свидетелството за управление, не застрашава живота на никого.

От приложената справка за нарушител от региона на Сектор ПП-ОДМВР Бургас, е видно, че на обвиняемия М. за периода от 2006 г. насам са издадени общо 17 наказателни постановления за нарушения по ЗДвП.

От приложената справка за съдимост е видно, че към момента на извършване на деянието обвиняемият е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел четвърти от НК.

Така установеното сочи за осъществен от обвиняемия М. от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.343в, ал.2, вр. с ал.1 от НК.

Тъй като към датата на извършване на деянието М. е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел четвърти от НК, както и поради това, че от престъплението не са причинени имуществени вреди и за него е предвидено наказание „Лишаване от свобода“ до две години, то налице са предпоставките за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на същия на административно наказание „глоба” съгласно разпоредбата на чл.78а от НК в предвидените размери от 1 000 лева до 5 000 лева. При определяне на размера на глобата, съдът следва да отчете като смекчаващи вината обстоятелства младата възраст на обвиняемия, чистото съдебно минало, съдействието за изясняване на обективната истина по делото, предприемането на действия по снабдяване със свидетелство за управление след случилото се и в този смисъл е осъзнал извършеното от него деяние, както и факта, че обвиняемият не реализира постоянни трудови доходи. По никакъв начин обаче не може да се пренебрегне обширната справка за наложени наказания от органите на КАТ от общо 16 на брой наказателни постановления от 2006 г. насам. От същата е видно, че обвиняемият трайно и периодично е демонстрирал поведение, изразяващо се в системно незачитане и упорито неглижиране на разпоредбите на ЗДвП. Поради това настоящата инстанция намира, че глобата не следва да бъде определяна в предвидения в закона минимален размер. Санкция в размер на 1 500 лева според съда в достатъчна степен би допринесла за дисциплинирането на М. за спазване на правилата за движение и би му подействала превантивно.

Искането на обвиняемия М. да бъде признат за невиновен, тъй като е безработен, управлява МПС по – добре от останалите граждани и спазва знаците, не се възприема от настоящия състав. Обвиняемият М. е санкциониран многократно за нарушение на ЗДвП, което опровергава твърденията, изложени от него в съдебно заседание. Не може да се направи извод, че са налице и предпоставките на чл.9, ал.2 от НК, тъй като деянието не разкрива по – ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на този вид престъпни деяния. Извършеното от обвиняемия М. разкрива признаците на престъпление по чл.343в, ал.2 вр. с ал.1 от НК, поради което същият следва да понесе неблагоприятните последици от престъпното поведение, което е демонстрирал, чрез налагане на глоба по реда на чл.78а от НК в определения размер. Касае се за управление на МПС и липсата на съответната правоспособност в никакъв случай не е маловажно или незначително, в каквато насока са изявленията на обвиняемия в съдебно заседание, още повече, че подобно поведение винаги е в състояние да застраши живота и здравето на гражданите.

Мотивиран от горното, Несебърският районен съд на основание основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78а от НК и чл.343в, ал.2, вр. ал.1 от НК

 

Р Е Ш И :

 

 ПРИЗНАВА В.В.М., с ЕГН **********,***, за ВИНОВЕН в това, че на 30.06.2011 год. около 21.00 часа по третокласен път 9061 на кръстовището за с. Тънково, общ. Несебър, обл. Бургаска, управлявал мотопед „Соник“, без регистрационни табели, без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с влязло в сила на 23.11.2010 г. наказателно постановление №4789 от 15.10.2010 г. на Началника на РУП-Несебър – престъпление по чл. 343в, ал.2 вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание “Глоба” в размер на 1 500 /хиляда и петстотин/ лева.

Решението подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от съобщаването му на страните пред Бургаския окръжен съд.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ : 

 

Съдържание на мотивите Свали мотивите

       Р       Е       Ш       Е       Н       И      Е

№ 373                                                  13.10.2011 г.                                                         гр.Несебър   

                                             В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                                         НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на тринадесети октомври                                                          две хиляди и единадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

                                                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Спасова

при секретаря: К.Л. 

като разгледа докладваното от съдията Спасова

наказателно административен характер дело №659 по описа за 2011 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е инициирано с постановление на Районна прокуратура – Несебър, издадено по  ДП №14 – 892/2011 год. по описа на РУП – Несебър, срещу В.В.М., с ЕГН **********,***, за това, че на 30.06.2011 год. около 21.00 часа по третокласен път 9061 на кръстовището за с. Тънково, общ. Несебър, обл. Бургаска, управлявал мотопед „Соник“, без регистрационни табели, без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наложено му по административен ред наказание за такова деяние – престъпление по чл.343в, ал.2 вр. с ал.1 от НК.

Съдът като взе предвид представените по делото доказателства и съобрази закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Досъдебно производство № 14 – 892/ 2011 г. било образувано на 08.07.2011 г. за престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК с постановление на прокурор от РП – Несебър, издадено на основание чл.212, ал.1 от НПК, срещу В.В.М., с ЕГН **********,***, за това, че на 30.06.2011 год. около 21.00 часа по третокласен път 9061 на кръстовището за с. Тънково, общ. Несебър, обл. Бургаска, управлявал мотопед „Соник“, без регистрационни табели, без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наложено му по административен ред наказание за такова деяние – престъпление по чл.343в, ал.2 вр. с ал.1 от НК.

 На 30.06.2011 г. Ангел Янков Дуганов, на длъжност полицай ООР при РПУ-Несебър, и Стоян М. Желев, на длъжност младши автоконтрльор при РПУ-Несебър, работили като автопатрул по КАТ за времето от 20:00 часа до 08.00 часа на 01.07.2011 г. Около 21.00 часа по третокласен път 9061 на кръстовището за с. Тънково, общ. Несебър, обл. Бургаска, спрели за проверка водач на мотопед марка „Соник yh 50 qt”, без регистрационни табели. При извършената проверка установили, че МПС – то е управлявано от обвиняемия В.В.М., който не могъл да представи свидетелство за управление за категорията, към която спада управляваното от него МПС. На водача бил съставен акт №2412 от 30.06.2011 г. за извършени нарушения по ЗДвП – за управление на мотопед марка „Соник yh 50 qt” без свидетелство за управление и без регистрационни табели. Изложените обстоятелства се установяват от показанията на свидетелите Дуганов и Желев и приложения по досъдебното производство АУАН №2412 от 30.06.2011 г.

От изисканата заповед за прилагане на ПАМ №70128 от 05.11.2009 г., издадена от началника на сектор ПП-Бургас, се установява, че на обвиняемия М. поради обстоятелството, че са му били отнети всички контролни точки, е наложена ПАМ – изземване на свидетелството за управление. Цитираната заповед е връчена на обвиняемия М. на 05.11.2009 г. и на същата дата фактически е отнето и притежаваното от него свидетелство за управление. Съгласно чл.157, ал.4 от ЗДвП водач, на когото са отнети всички контролни точки, губи придобитата правоспособност и е длъжен да върне свидетелството за управление в съответната служба на Министерството на вътрешните работи. От обясненията, дадени в съдебно заседание от 05.10.2011 г., се установява, че на обвиняемия М. предстои полагане на психотест, насрочен за 12.10.2011 г. Въз основа на посочените данни в контекста на цитираната разпоредба следва да се приеме, че обвиняемият М. е загубил правоспособност с отнемането на свидетелството за управление, считано от 05.11.2009 г. и към момента на извършване на деянието – 30.06.2011 г. все още е бил неправоспособен.

Видно е от НП № 4789/10 от 15.10.2010 г. на Началника на РУП – Несебър, връчено надлежно срещу подпис на обвиняемия на 16.11.2010 г. и влязло в сила на 23.11.2010 г., че със същото М. е бил санкциониран по административен ред за това, че е управлявал МПС без да е правоспособен водач. Следователно обсъжданото в случая деяние от 30.06.2011 г. е извършено в едногодишния срок от наказването на М. по административен ред за същото деяние.

В проведеното с.з. от 05.10.2011 г. обвиняемият, редовно уведомен, се явява лично. В обясненията, макар да се признава за виновен, счита, че не следва да бъде наказван, тъй като е безработен, управлява МПС по – добре от другите и спазва знаците, освен това предприел действия, за да си върне отнетото свидетелство за управление и на 12.10.2011 г. същият следва да се яви на психотест. Според изложеното от него становище в спроведеното съдебно заседание липсата на един документ, каквото е свидетелството за управление, не застрашава живота на никого.

От приложената справка за нарушител от региона на Сектор ПП-ОДМВР Бургас, е видно, че на обвиняемия М. за периода от 2006 г. насам са издадени общо 17 наказателни постановления за нарушения по ЗДвП.

От приложената справка за съдимост е видно, че към момента на извършване на деянието обвиняемият е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел четвърти от НК.

Така установеното сочи за осъществен от обвиняемия М. от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.343в, ал.2, вр. с ал.1 от НК.

Тъй като към датата на извършване на деянието М. е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел четвърти от НК, както и поради това, че от престъплението не са причинени имуществени вреди и за него е предвидено наказание „Лишаване от свобода“ до две години, то налице са предпоставките за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на същия на административно наказание „глоба” съгласно разпоредбата на чл.78а от НК в предвидените размери от 1 000 лева до 5 000 лева. При определяне на размера на глобата, съдът следва да отчете като смекчаващи вината обстоятелства младата възраст на обвиняемия, чистото съдебно минало, съдействието за изясняване на обективната истина по делото, предприемането на действия по снабдяване със свидетелство за управление след случилото се и в този смисъл е осъзнал извършеното от него деяние, както и факта, че обвиняемият не реализира постоянни трудови доходи. По никакъв начин обаче не може да се пренебрегне обширната справка за наложени наказания от органите на КАТ от общо 16 на брой наказателни постановления от 2006 г. насам. От същата е видно, че обвиняемият трайно и периодично е демонстрирал поведение, изразяващо се в системно незачитане и упорито неглижиране на разпоредбите на ЗДвП. Поради това настоящата инстанция намира, че глобата не следва да бъде определяна в предвидения в закона минимален размер. Санкция в размер на 1 500 лева според съда в достатъчна степен би допринесла за дисциплинирането на М. за спазване на правилата за движение и би му подействала превантивно.

Искането на обвиняемия М. да бъде признат за невиновен, тъй като е безработен, управлява МПС по – добре от останалите граждани и спазва знаците, не се възприема от настоящия състав. Обвиняемият М. е санкциониран многократно за нарушение на ЗДвП, което опровергава твърденията, изложени от него в съдебно заседание. Не може да се направи извод, че са налице и предпоставките на чл.9, ал.2 от НК, тъй като деянието не разкрива по – ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на този вид престъпни деяния. Извършеното от обвиняемия М. разкрива признаците на престъпление по чл.343в, ал.2 вр. с ал.1 от НК, поради което същият следва да понесе неблагоприятните последици от престъпното поведение, което е демонстрирал, чрез налагане на глоба по реда на чл.78а от НК в определения размер. Касае се за управление на МПС и липсата на съответната правоспособност в никакъв случай не е маловажно или незначително, в каквато насока са изявленията на обвиняемия в съдебно заседание, още повече, че подобно поведение винаги е в състояние да застраши живота и здравето на гражданите.

Мотивиран от горното, Несебърският районен съд на основание основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78а от НК и чл.343в, ал.2, вр. ал.1 от НК

 

Р Е Ш И :

 

 ПРИЗНАВА В.В.М., с ЕГН **********,***, за ВИНОВЕН в това, че на 30.06.2011 год. около 21.00 часа по третокласен път 9061 на кръстовището за с. Тънково, общ. Несебър, обл. Бургаска, управлявал мотопед „Соник“, без регистрационни табели, без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с влязло в сила на 23.11.2010 г. наказателно постановление №4789 от 15.10.2010 г. на Началника на РУП-Несебър – престъпление по чл. 343в, ал.2 вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание “Глоба” в размер на 1 500 /хиляда и петстотин/ лева.

Решението подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от съобщаването му на страните пред Бургаския окръжен съд.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :