РАЗПОРЕЖДАНЕ
№_______________
гр.Варна, 2 юни 2020г.
Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание на втори юни две хиляди и двадесета година в състав:
Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното адм.дело № 1112 по описа за 2020 год. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на „РИВА ИНВЕСТ“ ООД, ЕИК *********, гр.Варна, Т.С.П., К.В.П., Продан В.П. и С.Т.Н., всички представлявани от адв.И.Р.. В жалбата е посочено, че се подава на основание чл.58, ал.1 от АПК - срещу мълчалив отказ. Твърди се, че към момента повече от 5 месеца липсва произнасяне от административния орган, поради което е налице мълчалив отказ. Моли съдът да задължи административния орган да се произнесе по подаденото заявление.
Така постъпилата жалба е нередовна. От същата не става ясно по какво искане, на какво основание и какъв акт е следвало да бъде издаден от административния орган, както и кой е компетентния да се произнесе административен орган, чиито мълчалив отказ се оспорва. В жалбата е цитирано заявление от 03.10.2019г. (без посочен номер и заявител) за разглеждане и одобрение на технически или работни проекти и издаване на разрешение за строеж с доклад, както и е посочено, че са одобрени инвестиционни проекти.
Жалбата не отговаря и на изискванията на чл.151, т.2 и т.3 от АПК – не са представени доказателства за представителната власт на адв.Р. както и за внесена държавна такса.
По така изложените съображения, на основание чл.158, ал.1 от АПК, съдът:
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „РИВА ИНВЕСТ“ ООД, ЕИК *********, гр.Варна, Т.С.П., К.В.П., Продан В.П. и С.Т.Н..
УКАЗВА на жалбоподателите в 7 – дневен срок от получаване на съобщението:
1/ Да внесат държавна такса в размер на по 10лв. (десет лева) за всяко от
физическите лица и 50лв. (петдесет
лева) за дружеството - жалбоподател, по сметка на Административен
съд – Варна, при БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***, ВІС: UNCRBGSF. Да представят по делото доказателства за
внесената държавна такса.
2/ Да представят доказателства за представителната власт на адв.Р., или в същия срок да потвърдят извършените от него действия по подаване на жалбата.
3/ Да уточнят по какво искане, на какво основание и какъв акт е следвало да бъде издаден от административния орган, както и кой е компетентния да се произнесе административен орган, чиито мълчалив отказ се оспорва, и следва да бъде конституиран като ответник.
4/ Да прецизират искането си до съда.
Уточненията по т.3 и т.4 следва да
бъдат направени с писмена молба, с препис за ответната страна.
При неотстраняване на
нередовностите в указания 7 – дневен срок, на основание чл. 158, ал.3 от АПК
жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото
прекратено.
Съобщението до жалбоподателите за
отстраняване на нередовностите в подадената жалба да се изготви до тях, а не до
адв.Р., предвид липсата на представено пълномощно.
За всеки от жалбоподателите - физически лица, да се изготви справка от НБД „Население“ относно постоянен и настоящ адрес и съобщението до тях за настоящото разпореждане да се връчи на настоящия им адрес. В случай че е налице разлика между настоящ и постоянен адрес, с оглед процесуална икономия съобщенията да се изпратят до двата известни адреса.
Административен
съдия: