№ 110
гр. Ихтиман, 02.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори август през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА
и прокурора В. П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Радослава М. Йорданова
Наказателно дело от общ характер № 20231840200535 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:19 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ ТО-ИХТИМАН, редовно призована, се явява мл. прокурор
В. Р.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Х. /A. H./, доведен от органите на ОЗ-Охрана.
В залата се явява адв. К. К. – упълномощен защитник.
В залата се явява и М. Ц. – преводач от български на руски език и обратно.
Съдът пристъпва по реда на чл. 142, ал. 3 вр. чл. 395е от НПК към проверка на
данните за самоличността на преводача, езиците които владее и дали обвиняемият
разбира превода.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача, както следва:
М. Н. Ц. – 66 г., неосъждана, без родство със страните, говори български,
немски и руски език.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Разбирам превода.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правото му по чл. 395в НПК да откаже писмен
или устен превод на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Не желая писмен превод, достатъчен е
устният превод, който осъществява преводача в съдебно заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
НАЗНАЧАВА М. Ц. за преводач от руски на български език и обратно.
СЪДЪТ напомни на преводача отговорността за даване на неверен превод по чл.
1
290, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
Становище на страните по хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
А. Х. /A. H./– роден на ********** г. в Р.М., паспорт № *, издаден от
компетентните служби на Р. М., гражданин на М., неосъждан, основно образование,
неженен, персонален № *,
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 ал.
4 НПК, както и правото на отвод.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Ясни са ми и разбирам правата си, нямам
искания за отводи.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Госпожо съдия, постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме
искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Знам защо съм тук. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото
споразумение и съм съгласен със същите. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по повдигнатото ми обвинение. Доброволно ще подпиша споразумението и
моля да го одобрите.
СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по реда
на чл.381 и сл. от НПК, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 02.08.2023 г. в град Ихтиман по предложение на адвокат К. К. от АК - Л.,
упълномощен защитник на обвиняемия А. Х. /А.Н./ по пр.пр. №*/2023 г. по описа на
РП - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № */2023 г. по описа РУ -
Ихтиман, и в присъствието на преводача М. Ц. - преводач от български на руски език и
обратно, се изготви и подписа настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство на основание чл. 381 и сл. от НПК, при следните условия:
І. СТРАНИ:
В. П. Р. – мл. прокурор в РП – Самоков, ТО - Ихтиман, наблюдаващ пр.пр.
№*/2023 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство №
*/2023 г. по описа РУ - Ихтиман, от една страна и от друга,
К. К. – адвокат от АК - Л., в качеството му на защитник на А. Х. /A. H./,
обвиняем по пр.пр. №*/2023 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно
производство № */2023 г. по описа РУ - Ихтиман, и
А. Х. /А.Н./, роден на ********** г. в Р. М., молдовски гражданин, персонален
№ *, паспорт № *, издаден от компетентните служби на Р. М., неосъждан, основно
образование - обвиняем по пр.пр. №*/2023 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман
2
и досъдебно производство № */2023 г. по описа РУ - Ихтиман.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването на пр.пр. №*/2023 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман
и досъдебно производство № */2023 г. по описа РУ - Ихтиман е приключило и
обстоятелствата в хода на разследването на наказателното производство са установени
обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на
разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2. Повдигнатото срещу А. Х. /А.Н./ обвинение е за престъпление по чл. 281,
ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК и за престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд и
прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия.
2. Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият А. Х. /А.Н./, роден на ********** г. в Р. М., персонален № *,
паспорт № *, издаден от компетентните служби на Р. М., гражданин на М., е
ВИНОВЕН за извършеното престъпление от общ характер, за което на
досъдебното производство му е повдигнато и предявено обвинение, както следва:
В това, че на **.**.****г., около 21,15 ч., в района на третокласен път „*“ и ул.
„*“ в град И., в землището на община И., област С., с цел да набави за себе си имотна
облага - пари, противозаконно е подпомагал, като е транспортирал, чужденците: - Т.
А./T.A./, роден на **.**.**** г., А.А./A.A/, роден на **.**.**** г., Ф.А./F.A./, роден на
**.**.****г. и Х.А./H.A./, роден на **.**.**** г. - граждани на С., да преминават в
страната в нарушение на закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р.
България ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I
на Регламент (ЕО) № 538/2001 г. на Съвета...” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец,
който влиза в Р. България или преминава през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима/, като
деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение
на четири лица, както и по отношение на лице, ненавършило 16 годишна възраст -
Ф.А./ F.A./, роден на **.**.**** г. и чрез използване на моторно превозно средство –
лек автомобил марка „*” модел „*“ с рег. номер ******** – престъпление по чл. 281,
ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК,
и
В това, че на **.**.**** г. около 21.15 часа на третокласен път № „*“ и ул. „*“ в
гр. И., обл. С., противозаконно е пречил на орган на властта – полицейски служители в
РУ - Ихтиман при ОДМВР - София – мл. инспектор Р.К.Д., мл.автоконтрольор С.И.М.,
инспектор С.П.М. и мл. автоконтрольор А.С.М., да изпълнят задълженията си по
служба: да извършат проверка на водача и на автомобила, произтичащи от ЗМВР и
ЗДвП, както следва:
Съгласно чл.61, ал.2 от ЗМВР: „За осъществяване на индивидуалната превенция
на правонарушенията полицейските органи извършват действия по отношение на лица,
3
за които има достатъчно основание да се предположи, че ще извършат престъпни или
други противоправни действия, които застрашават общественият ред“.
Съгласно чл.64, ал.3 от ЗМВР: „При изпълнение на функциите по контрол на
правилата за движение по пътищата разпорежданията могат да се издават чрез
положение на тялото и/или ръцете, действия или знаци, посочени в закон.”
Съгласно чл.64, ал.4 от ЗМВР: „Разпорежданията на полицейския орган са
задължителни за изпълнение, освен ако налагат извършването на очевидно за лицето
престъпление или нарушение или застрашават живота или здравето му.”
Съгласно чл.165, ал.1 от ЗДвП: „Определени от министъра на вътрешните
работи служби”:
т.1. контролират спазването на правилата за движение от участниците в
движението, техническата изправност и обезопасяването на товарите на движещите се
по пътя пътни превозни средства, като за целта служебните лица са длъжни да
извършат проверката по безопасен начин, осигурявайки необходимата видимост
т.7. извършват превантивна дейност за ограничаване на пътнотранспортните
произшествия и последиците от тях;
Съгласно чл.165, ал.2 от ЗДвП: „При изпълнение на функциите си по този закон
определените от министъра на вътрешните работи служби: т.1 имат право да спират
пътните превозни средства, да проверяват документите за самоличност и
свидетелството за управление на водача, както и всички документи, свързани с
управляваното превозно средство, и с извършвания превоз и със заплащането на
таксата по чл. 10, ал. 1, т. 1 от Закона за пътищата“,
Съгласно чл.170, ал.3 от ЗДвП: „При спиране на пътно превозно средство за
проверка или за оказване на съдействие служителят от органите за контрол подава
своевременно ясен сигнал със стоп-палка. През нощта сигналът за спиране може да
бъде подаден и с описваща полукръг червена светлина. Униформен полицай може да
спира пътните превозни средства и чрез подаване на сигнал само с ръка. Сигнал за
спиране може да бъде подаден и от движещ се полицейски автомобил или
мотоциклет“,
като не се е подчинил да спре пред органите на МВР, докато управлявал лек
автомобил, марка „*“, модел „*“ с рег. № ********, след подаден сигнал за спиране със
стоп палка по образец на МВР съгласно чл. 170, ал. 3 от ЗДвП и подаден сигнал за
спиране със светлинна и звукова сигнализация съгласно чл. 6, т. 1 от ЗДвП на
третокласен път № „*“ и ул. „*“ в гр. И., обл. С., като ускорил скоростта на движение,
след което внезапно спрял моторното превозно средство и напуснал мястото на
проверката в неизвестна посока - престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на обвиняемия А. Х. /А.Н./, роден на ********** г. в Р.
М., персонален № *, паспорт № *, издаден от компетентните служби на Р. М.,
гражданин на М. за извършеното престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал.
1 от НК на основание чл. 54, ал. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „лишаване
от свобода“ за срок от 1 /една/ година, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от
НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години и глоба в размер на 5000 /пет хиляди/
лева.
Страните се съгласяват на обвиняемия А. Х. /А.Н./, роден на ********** г. в Р.
М., персонален № *, паспорт № *, издаден от компетентните служби на Р. М.,
гражданин на М. за извършеното престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК на основание
чл. 54, ал. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от
6 /шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено
4
за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на А. Х. /А.Н./, роден на ********** г. в Р. М.,
персонален № *, паспорт № *, издаден от компетентните служби на Р. М., да бъде
наложено най-тежкото наказание измежду горните две, а именно „лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК
да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така наложеното наказание от 1 /една/
година „лишаване от свобода“, изпълнението на което е отложено с изпитателен срок
от 3 /три/ години, да бъде присъединено наказанието „глоба“ в размер на 5000 /пет
хиляди/ лева.
4. Разноски по БП не са направени.
5. Веществени доказателства (ВД):
– 1 брой лек автомобил, марка „*” модел „*“ с рег. номер ********, да бъде
върнат на неговия собственик съгласно свидетелство за регистрация на МПС, а именно
на „а.л.т.“ ЕООД, ЕИК *********, чрез неговия законен представител или изрично
упълномощен представител;
- 1 брой контактен ключ за лек автомобил, марка „*” модел „*“ с рег. номер
********, да бъде върнат на „а.л.т.“ ЕООД, ЕИК *********, чрез неговия законен
представител или изрично упълномощен представител;
- 1 брой оригинал на свидетелство за регистрация на МПС – част II на лек
автомобил, марка „*” модел „*“ с рег. номер ********, да бъде върнат на „а.л.т.“
ЕООД, ЕИК *********, чрез неговия законен представител или изрично упълномощен
представител;
- Комплект документи, намерени в жабката на таблото на лек автомобил, марка
„*” модел „*“ с рег. номер ********, да бъде върнат на „а.л.т.“ ЕООД, ЕИК *********,
чрез неговия законен представител или изрично упълномощен представител;
- 1 брой мобилен телефон, марка „А.“ с ИМЕЙ № *, да бъде върнат на А. Х.
/А.Н./ лично или чрез неговия защитник;
- 1 брой метална кутия от безалкохолна напитка, да остане по делото до
изтичане срока за съхранението ѝ.
6. Обвиняемият А. Х. /A. H./ е задържан с постановление на наблюдаващия
прокурор за срок до 72 часа, считано от 31.07.2023 г.
Настоящото споразумение се изготви в 3 /три/ еднообразни екземпляра, по един
за всяка от страните и един – за прилагане към делото.
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. Р./ /адв. К. К. /
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/М. Ц./ /А. Х./
СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
5
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, като с него
ПРИЗНАВА подсъдимия А. Х. /A. H./– роден на ********** г. в Р.М., паспорт №
*, издаден от компетентните служби на Р. М., гражданин на М., неосъждан, основно
образование, неженен, персонален № *,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на **.**.****г., около 21,15 ч., в района на третокласен
път „*“ и ул. „*“ в град И., в землището на община И., област С., с цел да набави за себе
си имотна облага - пари, противозаконно е подпомагал, като е транспортирал,
чужденците: - Т. А./T.A./, роден на **.**.**** г., А.А./A.A/, роден на **.**.**** г.,
Ф.А./F.A./, роден на **.**.****г. и Х.А./H.A./, роден на **.**.**** г. - граждани на С.,
да преминават в страната в нарушение на закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може
да влезе в Р. България ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква съгласно
Приложение I на Регламент (ЕО) № 538/2001 г. на Съвета...” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ –
„чужденец, който влиза в Р. България или преминава през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима/, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, а
именно по отношение на четири лица, както и по отношение на лице, ненавършило 16
годишна възраст - Ф.А./ F.A./, роден на **.**.**** г. и чрез използване на моторно
превозно средство – лек автомобил марка „*” модел „*“ с рег. номер ********, поради
което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК във вр. чл. 54, ал. 1 от
НК,
ГО ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 1
/една/ ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 5000,00 /пет хиляди/ ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА подсъдимия А. Х. /ANDIRAN HEREA/, със снета по делото
самоличност, ЗА ВИНОВЕН в това, че на **.**.**** г. около 21.15 часа на
третокласен път № „*“ и ул. „*“ в гр. И., обл. С., противозаконно е пречил на орган на
властта – полицейски служители в РУ - Ихтиман при ОДМВР - София – мл. инспектор
Р.К.Д., мл.автоконтрольор С.И.М., инспектор С.П.М. и мл. автоконтрольор А.С.М., да
изпълнят задълженията си по служба: да извършат проверка на водача и на
автомобила, произтичащи от ЗМВР и ЗДвП, както следва:
Съгласно чл.61, ал.2 от ЗМВР: „За осъществяване на индивидуалната превенция
на правонарушенията полицейските органи извършват действия по отношение на лица,
за които има достатъчно основание да се предположи, че ще извършат престъпни или
други противоправни действия, които застрашават общественият ред“.
Съгласно чл.64, ал.3 от ЗМВР: „При изпълнение на функциите по контрол на
правилата за движение по пътищата разпорежданията могат да се издават чрез
положение на тялото и/или ръцете, действия или знаци, посочени в закон.”
Съгласно чл.64, ал.4 от ЗМВР: „Разпорежданията на полицейския орган са
задължителни за изпълнение, освен ако налагат извършването на очевидно за лицето
престъпление или нарушение или застрашават живота или здравето му.”
Съгласно чл.165, ал.1 от ЗДвП: „Определени от министъра на вътрешните
работи служби”:
т.1. контролират спазването на правилата за движение от участниците в
движението, техническата изправност и обезопасяването на товарите на движещите се
по пътя пътни превозни средства, като за целта служебните лица са длъжни да
извършат проверката по безопасен начин, осигурявайки необходимата видимост
6
т.7. извършват превантивна дейност за ограничаване на пътнотранспортните
произшествия и последиците от тях;
Съгласно чл.165, ал.2 от ЗДвП: „При изпълнение на функциите си по този закон
определените от министъра на вътрешните работи служби: т.1 имат право да спират
пътните превозни средства, да проверяват документите за самоличност и
свидетелството за управление на водача, както и всички документи, свързани с
управляваното превозно средство, и с извършвания превоз и със заплащането на
таксата по чл. 10, ал. 1, т. 1 от Закона за пътищата“,
Съгласно чл.170, ал.3 от ЗДвП: „При спиране на пътно превозно средство за
проверка или за оказване на съдействие служителят от органите за контрол подава
своевременно ясен сигнал със стоп-палка. През нощта сигналът за спиране може да
бъде подаден и с описваща полукръг червена светлина. Униформен полицай може да
спира пътните превозни средства и чрез подаване на сигнал само с ръка. Сигнал за
спиране може да бъде подаден и от движещ се полицейски автомобил или
мотоциклет“,
като не се е подчинил да спре пред органите на МВР, докато управлявал лек
автомобил, марка „*“, модел „*“ с рег. № ********, след подаден сигнал за спиране със
стоп палка по образец на МВР съгласно чл. 170, ал. 3 от ЗДвП и подаден сигнал за
спиране със светлинна и звукова сигнализация съгласно чл. 6, т. 1 от ЗДвП на
третокласен път № „*“ и ул. „*“ в гр. И., обл. С., като ускорил скоростта на движение,
след което внезапно спрял моторното превозно средство и напуснал мястото на
проверката в неизвестна посока, поради което и на основание чл. 270, ал. 1 от НК във
вр. чл. 54, ал. 1 от НК,
ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимия А. Х. /A. H./, със снета
по делото самоличност, едно ОБЩО най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/ година и ГЛОБА в размер на 5000,00 /пет хиляди/
ЛЕВА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 НК времето, през което подсъдимият е бил с
наложена мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 31.07.2023 г.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото – 1 брой лек
автомобил, марка „*” модел „*“ с рег. номер ********, да бъде върнат на неговия
собственик, съгласно свидетелство за регистрация на МПС, а именно на „а.л.т.“ ЕООД,
ЕИК *********, чрез неговия законен представител или изрично упълномощен
представител;
- 1 брой контактен ключ за лек автомобил, марка „*” модел „*“ с рег. номер
********, да бъде върнат на „а.л.т.“ ЕООД, ЕИК *********, чрез неговия законен
представител или изрично упълномощен представител;
- 1 брой оригинал на свидетелство за регистрация на МПС – част II на лек
автомобил, марка „*” модел „*“ с рег. номер ********, да бъде върнат на „а.л.т.“
ЕООД, ЕИК *********, чрез неговия законен представител или изрично упълномощен
представител;
- Комплект документи, намерени в жабката на таблото на лек автомобил, марка
„*” модел „*“ с рег. номер ********, да бъде върнат на „а.л.т.“ ЕООД, ЕИК *********,
чрез неговия законен представител или изрично упълномощен представител;
- 1 брой мобилен телефон, марка „А.“ с ИМЕЙ № *, да бъде върнат на А. Х.
7
/А.Н./, лично или чрез неговия защитник;
- 1 брой метална кутия от безалкохолна напитка, да остане по делото до
изтичане срока за съхранението му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 535/2023 г. по описа на РС -
Ихтиман.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение 100 лева на преводача, платими от бюджета
на съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание и приключи в 13:25 часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
8