Определение по дело №3117/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260485
Дата: 17 декември 2020 г. (в сила от 30 декември 2020 г.)
Съдия: Тодор Гочев Минов
Дело: 20205530203117
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 26 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                     17.12.2020 година                      град Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                             VІІ наказателен състав.

На седемнадесети декември                                            две хиляди и двадесета година.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ                      

 

Секретар:

Прокурор:                

като разгледа докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ

ч.н.дело № 3117/2020 година по описа на Старозагорския районен съд и за да се произнесе, взе предвид следното:

                        Производството е образувано по жалба на адвокат Матей Златанов от АК – Стара Загора, в качеството му на пълномощник на пострадалата М.Т.Д., против Постановление за прекратяване на наказателно производство от 11.11.2020 година на Районна прокуратура Стара Загора, с което се прекратява наказателното производство по ДП № 1228зм-217/2020 година по описа на сектор ПП, към ОД на МВР, град Стара Загора, прокурорска преписка № 4911/2020 година по описа на РП – Стара Загора, водено за престъпление по чл.343, ал.1, буква „б”, във връзка с чл.342, ал.1 от НК. В жалбата се излагат подробни съображения за незаконосъобразност на обжалваното постановление и се моли съда същото да бъде отменено и делото върнато за продължаване на необходимите следствени действия.

                        Съдът, като се запозна с постановлението на прокурора, изложените в жалбата оплаквания и събраните на предварителното производство доказателства, намери за установено следното:

                        Производството е по реда на чл.243, ал.5 и следващите от НПК.

                        Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба /пострадал/, поради което съдът приема, че жалбата е процесуално допустима.

                        Разгледана по същество жалбата е основателна.

                        От приложеното досъдебно производство се установява, че то е образувано по реда на чл.212, ал.3 от НПК, за това че на 03.09.2020 година в град Стара Загора, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил са нарушени правилата за движение по пътищата, като с деянието по непредпазливост е причинена средна телесна повреда на М.Т.Д., изразяваща се в разстройство на здравето, временно опасно за живота – престъпление по чл.343, ал.1, буква „б“, предложение второ, във връзка с чл.342, ал.1 от НК. След образуване на досъдебното производство пострадалата е разпитана на 08.09.2020 година само в качеството си на свидетел но не и на пострадал, като не са и разяснени правата и по чл.75 от НПК. В протокола за свидетел изрично е отбелязано, че свидетелката желае да се възползва от правото си да се консултира с адвокат. Въпреки това й волеизявление, разпита е проведен без присъствие на адвокат /лист 9 от досъдебното производство, предпоследното изречение в края на листа/. Никъде в разпита не и разяснено, че има право да и предявяват материалите по делото. Впоследствие по делото е назначено СМЕ, видно от заключението на която причиненото увреждане на пострадалата е временно разстройство на здравето, неопасно за живота, което е извън приложното поле на телесните увреждания по чл.128 и чл.129 от НК, съответно и действително не се преследва по общ ред, както е заключил и прокурора. Но в тази връзка, пострадалата е следвало да има правна възможност да възрази относно това заключение, която правна възможност и е отнета след като не са и били разяснени правата на пострадало лице и не е било взето под внимание дали иска да и бъдат предявяване материалите по делото. Именно въз основа на това заключение на СМЕ, прокурора е прекратил наказателното производство. В случай е следвало, СМЕ да бъде предявена на пострадалото лице и едва след това да се пристъпи към прекратяване на наказателното производство, в случай че не пострадалото лице няма възражения в в тази насока. Именно в тази насока са възраженията изложени в жалбата пред настоящата инстанция.  

                        Съгласно разпоредбата на чл.243, ал.4 НПК съдът се произнася по обосноваността и законосъобразността на постановлението за прекратяване на досъдебното производство. В разглеждания случай съдът намира, че така обжалваното постановление за прекратяване на наказателно производство е необосновано и незаконосъобразно. Както бе посочено според съда, преди произнасянето от страна на прокурора с обжалваното постановление е допуснато накърняване правата на пострадалото лице и неговите законни представители. Съгласно разпоредбата на чл.75, ал.1 от НПК, в досъдебното производство пострадалият има следните права: да бъде уведомен за правата си в наказателното производство; да получи защита за своята сигурност и тази на близките си; да бъде информиран за хода на наказателното производство; да участва в производството съгласно установеното в този кодекс; да прави искания, бележки и възражения; да обжалва актовете, които водят до прекратяване или спиране на наказателното производство; да има повереник. В разглеждания случай тези права на пострадалото лице не са разяснени, а това е било задължение на ръководещия досъдебното производство. В тази насока подадената жалба е основателна. Нарушението свързано с прилагането на разпоредбата на чл.75 от НПК са довели до необоснованост и незаконосъобразност на така постановеното постановление от страна на представителя на Районна прокуратура – град Стара Загора.

                        Следователно постановлението на Районна прокуратура град Стара Загора за прекратяване на досъдебното производство се явява незаконосъобразно, необосновано, поради което същото следва да се отмени.

                        Водим от горните мотиви, съдът на основание чл.243, ал.6, т.3 от НПК,

 

                                                     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

                        ОТМЕНЯ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО Постановление за прекратяване на наказателно производство от 11.11.2020 година на Районна прокуратура Стара Загора, с което се прекратява наказателното производство по ДП № 1228зм-217/2020 година по описа на сектор ПП, към ОД на МВР, град Стара Загора, прокурорска преписка № 4911/2020 година по описа на РП – Стара Загора, водено за престъпление по чл.343, ал.1, буква „б”, във връзка с чл.342, ал.1 от НК,  като връща делото на Районна прокуратура Стара Загора за продължаване на съдопроизводствените действия.

                        Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Старозагорския окръжен съд по реда на чл.243, ал.7 от НПК.

                        След влизане в сила, заверен препис от определението, ведно с досъдебното производство и оригинала на обжалваното постановление, да се върнат на Районна прокуратура Стара Загора, а оригиналите на определението и жалбата, както и препис от обжалваното постановление да се приложат към настоящото съдебно дело.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: