№ 795
гр. София, 19.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Лилия Н. Георгиева
Членове:Емил Дечев
Десислава П. Генова
като разгледа докладваното от Емил Дечев Частно наказателно дело №
20251100206968 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 45, ал.3, вр.ал.1 от, вр. чл. 19, ал. 1 и ал. 2 от
Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест (ЗЕЕЗА).
В СГС е внесено искане от прокурор от СГП за допускане на изпълнение на
Европейска заповед за арест от 27.10.2025 г., издадена от съдия при Градски наказателен
съд Загреб, с искане за предаване на хърватския гражданин Р. Б. във връзка с водено срещу
нея наказателно производство №К-1026/2022г. за разследване на извършени на 18.03.2020г.
и 19.03.2020г. престъпления по чл.228, ал.1 от НК на Хърватия /кражба/ и Европейска
заповед за арест от 30.07.2025 г., издадена от съдия при Градски наказателен съд Загреб, с
искане за предаване на хърватския гражданин Р. Б. във връзка с водено срещу нея
наказателно производство №К-1431/2022г. за разследване на извършено на 03.09.2020г.
престъпление по чл.228, ал.1 от НК на Хърватия /кражба/.
В съдебно заседание, проведено на 07.11.2025 г. исканото лице Б. изрази доброволно
съгласие за незабавно предаване на хърватските съдебни власти, но не се отказа от
прилагане на принципа на особеността, като съгласието беше направено след разясняване на
съответните възможности и права от съда в присъствието на служебния защитник на
лицето. Съгласието беше отразено в протокола и подписано от лицето и неговия защитник.
Бяха направени и декларациите по чл. 19, ал. 1 и ал. 2 от ЗЕЕЗА.
Прокурор от СГП изразява становище, че няма пречка да се осъществи процедурата
по чл.45, ал.3, вр.ал.1 от ЗЕЕЗА.
След изразяване на съгласието, на 10.11.2025 г. (понеделник) изтече и определения
от чл. 45, ал. 2 от ЗЕЕЗА тридневен срок за оттегляне на даденото съгласие, в който не
постъпи такова оттегляне.
След преценка на събраните по делото доказателства и становищата на страните по
делото, съдът прие за установено следното:
Искането на СГП е основателно.
1
Хърватският гражданин Р. Б. (R.B.) e родена на ****г. в град Флоренция, Италия,
живее в Република Хърватска, град ****, неомъжена, самотна майка, с основно образование,
не работи, неосъждана с международен паспорт №****, издаден на ****г. в град Загреб,
Хърватска.
Съдът намира, че следва да бъде уважено искането на хърватските съдебни власти и
хърватския гражданин Р. Б. да бъде предадена на Република Хърватска за разследване по
наказателно производство №К-1026/2022г. на извършени на 18.03.2020г. и 19.03.2020г.
престъпления по чл.228, ал.1 от НК на Хърватия /кражба/ и за второ разследване по
наказателно производство №К-1431/2022г. за извършено на 03.09.2020г. престъпление по
чл.228, ал.1 от НК на Хърватия /кражба/.
Съгласно разпоредбата на чл. 45, ал. 3 ЗЕЕЗА съдът постановява решението си след
проверка на условията по чл. 36, необходимите гаранции, изискуеми по чл. 41 от същия
закон, както и дали не са налице отрицателните предпоставки по чл. 39 от ЗЕЕЗА, за да е
допустимо предаването на лицето на издаващата държава.
Налице са всички изисквания на българския закон (ЗЕЕЗА) и на Рамково решение на
Съвета 2002/584/ПВР от 13.06.2002 г. за предаване на исканото лице:
Заповедтите са издадени от компетентен орган на съдебната власт на Република
Хърватска.
Трите престъпления, за които е разследван хърватския гражданин покриват състав
на престъплението „кражба“, като съставляват престъпления и по българското право (вж. чл.
194 от НК на Р. България, т.е. налице е изискваната за тях двойна наказуемост съгласно
чл.36, ал.2 от ЗЕЕЗА.
В двете Европейски заповеди за арест изрично е посочено, че за престъпленията по
чл.228, ал.1 от НК на Хърватия, във връзка с които се водят наказателни разследвания,
предвиденото наказание лишаване от свобода е до 3 години.
Съгласно чл. 36, ал. 1 от ЗЕЕЗА Европейска заповед за арест се издава за лица,
извършили деяния, които се наказват съгласно правото на издаващата държава с лишаване
от свобода или с мярка, изискваща задържане за максимален срок не по-малко от една
година, или с друго по-тежко наказание, или ако наложеното наказание лишаване от свобода
или мярката, изискваща задържане, е не по-малко от 4 месеца.
Европейските заповеди за арест отговарят на формалните изисквания на българския
закон и на посоченото Рамково решение, като в тях са посочени всички обстоятелства
мотивирали издаването им. Попълнени са обстоятелствено всички параграфи, предвидени в
приложението към Рамковото решение и във формуляра на Европейска заповед за арест.
В конкретния процесен случай не са необходими гаранциите, предвидени в чл. 41,
ал. 2 и ал.3 от ЗЕЕЗА, тъй като двете ЕЗА не са издадени за престъпление, за което се
предвижда наказание доживотен затвор или мярка, изискваща доживотно задържане, нито са
издадени с цел провеждане на наказателно преследване срещу български гражданин или
лице, постоянно пребиваващо в Р. България.
По отношение на абсолютните предпоставки за отказ от допускане на предаване:
Съгласно чл. 39 от ЗЕЕЗА, е необходимо да са налични заедно или поотделно три
предпоставки. Престъплението, за което е издадена заповедта, следва да е амнистирано в
България и същевременно да попада в нейната юрисдикция; да е нарушен принципът non bis
in idem - да е постановена окончателна присъда за същото деяние или тя да е изтърпяна, или
да не може да се приведе в изпълнение в друга държава - членка или в България; лицето да е
малолетно. Нито една от тези предпоставки не е налице.
Поради това исканото лице следва да бъде предадено на хърватските съдебни
власти, като с оглед липсата на неприключени наказателни производства в Р. България и на
влезли в сила български осъдителни присъди, подлежащи на изпълнение, липсват и
основания за отлагане на изпълнението на ЕЗА по смисъла на чл. 52, ал. 1 от ЗЕЕЗА.
2
На основание чл. 44, ал. 7 от ЗЕЕЗА и с оглед на постановеното решение, съдът
следва задължително да вземе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение
на хърватският гражданин Р. Б. (R.B.) до фактическото й предаване на на хърватските
съдебни власти, като мярката следва да се изпълни в ареста гр. София, ул. „Г.М.Димитров“
№ 42 (ареста в сградата на НСлС).
Изхождайки от всичко посочено и на основание чл. 45, ал. 3 от ЗЕЕЗА Софийски
градски съд
РЕШИ:
ПРЕДАВА хърватският гражданин Р. Б. (R.B.), родена на ****г. в град
Флоренция, Италия, живее в Република Хърватска, град ****, неомъжена, самотна майка, с
основно образование, не работи, неосъждана, с международен паспорт №****, издаден на
****г. в град Загреб, Хърватска на хърватските съдебни власти във връзка с Европейска
заповед за арест от 27.10.2025 г., издадена от съдия при Градски наказателен съд Загреб, с
искане за предаване на хърватския гражданин Р. Б. във връзка с водено срещу нея
наказателно производство №К-1026/2022г. за разследване на извършени на 18.03.2020г. и
19.03.2020г. престъпления по чл.228, ал.1 от НК на Хърватия /кражба/ и Европейска
заповед за арест от 30.07.2025 г., издадена от съдия при Градски наказателен съд Загреб, с
искане за предаване на хърватския гражданин Р. Б. във връзка с водено срещу нея
наказателно производство №К-1431/2022г. за разследване на извършено на 03.09.2020г.
престъпление по чл.228, ал.1 от НК на Хърватия /кражба/.
На осн. чл. 53 от ЗЕЕЗА, заверени преписи от решението да се изпратят на ВКП за
издаване на постановление за изпълнението му, както и на Министерство на правосъдието
на Р България.
ВЗЕМА на основание чл. 44, ал. 7 от ЗЕЕЗА мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ
ПОД СТРАЖА“ по отношение на хърватският гражданин Р. Б. (R.B.) (със снета по делото
самоличност) до фактическото й предаване на на хърватските съдебни власти.
Да се уведоми незабавно издаващия орган за решението по ЕЗА и за действията по
изпълнението му, които ще се предприемат.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3